Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
Cer schreef:Volgens mij zijn er aan alle kanten heel veel mensen met heel veel dingen bezig.. dus ik denk dat er best een aantal dingen tegelijk geregeld kunnen worden.. dus bijv het testen en de apps tegelijk ontwikkelen..
Pareltjes schreef:Hoorde vandaag het ultime alternatief voor de Corona app. Een boekje waarin je opschrijft met wie je op welke contact hebt gehad. Ben je besmet weet je wie je moet waarschuwen. Schijnt in Nieuw Zeeland ofzo gebruikt te worden.
Ik vind em geniaal!
Wie is voor?
Pareltjes schreef:Hoorde vandaag het ultime alternatief voor de Corona app. Een boekje waarin je opschrijft met wie je op welke contact hebt gehad. Ben je besmet weet je wie je moet waarschuwen. Schijnt in Nieuw Zeeland ofzo gebruikt te worden.
Ik vind em geniaal!
Wie is voor?
Cer schreef:Pareltjes schreef:Hoorde vandaag het ultime alternatief voor de Corona app. Een boekje waarin je opschrijft met wie je op welke contact hebt gehad. Ben je besmet weet je wie je moet waarschuwen. Schijnt in Nieuw Zeeland ofzo gebruikt te worden.
Ik vind em geniaal!
Wie is voor?
Zodat de overheid weet waar ik ben geweest en met wie ik daar was..? Zodat zij die mensen kunnen waarschuwen? Dan weten ze gelijk wat ik heb uitgespookt![]()
Zonder gekheid, ik zie niet direct hoe zo'n boekje de druk op de GGD's zou verlichten. Het gaat er volgens mij om dat de GGD die mensen niet hoeft te informeren maar dat dat 'vanzelf' gaat.
Ik dacht niet dat je hier je 'contacten' zelf mag informeren, bij tuberculose ofzo..? Dat doen zij dan toch?
Cer schreef:Zonder gekheid, ik zie niet direct hoe zo'n boekje de druk op de GGD's zou verlichten. Het gaat er volgens mij om dat de GGD die mensen niet hoeft te informeren maar dat dat 'vanzelf' gaat.
Ik dacht niet dat je hier je 'contacten' zelf mag informeren, bij tuberculose ofzo..? Dat doen zij dan toch?
Pareltjes schreef:Nouja ik vind die warrigheid in NL eigenlijk echt niet kunnen. Alles mag, er is geen lockdown, zolang dit, dat, zus en zo maar niet doet, maar het is wet hoor. Maarja ohja er is geen lockdown. Mensen gaan dan denken er is geen lockdown dus het kan. Zeker jongeren die zien het allemaal abstracter.
Heb het in het begin al gezegd, mensen willen duidelijkheid. We doen het wél of we doen het niet.
Persoonlijk heb ik het idee dat NL hiermee regelmatig achter de feiten aan loopt.
Pareltjes schreef:Hoorde vandaag het ultime alternatief voor de Corona app. Een boekje waarin je opschrijft met wie je op welke contact hebt gehad. Ben je besmet weet je wie je moet waarschuwen. Schijnt in Nieuw Zeeland ofzo gebruikt te worden.
Ik vind em geniaal!
Wie is voor?
Shadow0 schreef:Zolang er niet eens duidelijkheid is over wat we met een eventuele app willen bereiken (uitdoving van het virus? Of alleen vertraging? Of zelfs snellere besmetting, want er staan straks IC-bedden leeg dus er kan wel een tandje bij?) valt er ook in redelijkheid niets te zeggen over de app.
Citaat:Maar hier is er geen helder uitgesproken doel. We proberen nadrukkelijk niet alle besmettingen te vermijden. Het testbeleid is niet gericht op zo goed mogelijk weten wat er gebeurt.
(En de GGD gaf blijkbaar gisteravond aan dat ze wel degelijk op zouden kunnen schalen in contactonderzoek, als dat gevraagd zou worden. Maar dat het dus niet gevraagd is? Ook dat is een patroon dat best vaak voorkomt. Bij de tests, bij de beschermende middelen, er kan veel meer als het ministerie duidelijk zou vragen wat ze willen.)
Citaat:Het kabinet wil slechts heel voorzichtig nieuwe groepen op het coronavirus testen, ook al kunnen laboratoria veel meer tests aan. Het is nog altijd 'spannend' of er ook op de lange duur genoeg benodigdheden voor de tests zullen zijn, zei minister Hugo de Jonge (Volksgezondheid) vandaag in debat met de Tweede Kamer.
Iedere dag zouden ruim 17.000 mensen zich kunnen laten testen, maar dat gebeurt op een gemiddelde dag maar 7.000 keer. Dat frustreert de Tweede Kamer, die liefst zoveel mogelijk mensen zou laten testen. Dat wil het kabinet ook, verzekert De Jonge, maar hij kan het testbeleid niet zomaar royaal verruimen. Het is onmogelijk om te voorspellen hoeveel mensen daarop vervolgens aanspraak zouden maken, en dus riskeert hij dan al gauw weer een testtekort.
Cer schreef:Waarop zou je dit baseren? Snellere besmetting??
Citaat:De GGD moet aangeven wat ze met de app willen, en daar kan dan wat mee gedaan worden..
Cer schreef:Dan heb je het debat en de hoorzittingen niet gevolgd... de app bouwers kunnen van alles maar de GGD moet dan aangeven welke functionaliteiten dat moeten zijn.
De GGD weet hoe dat contactonderzoek werkt en wat ze van de mensen willen weten, en dat kunnen de bouwers wel of niet in de app gieten..
zo is het echt al een aantal keren aangegeven door verschillende partijen...
Hoe moet de regering nou voor de GGDs bepalen hoe ze hun werk moeten doen? Dat doen ze zelf toch...
Het het OMT/RIVM heeft richting het kabinet aan gegeven dat een app kan helpen om het werk van de GGD te verlichten..