Bokt.nl

Janneke2 schreef:

Er zijn naar mijn mening NUL goede voorwaarden aan een studielening.

Een studie volgen is iiets wezenlijk anders dan een huis kopen, de vergelijking met een hypotheek gaat dus ook niet op.

Ofwel: ik ben dus principieel tegen het leenstelsel: iedereen heeft er baat bij als wie wil studeren een beurs krijgt.

Chubby schreef:

Over die ontwikkeling ben ik het wel deels met je eens Joman, maar dat allemaal doen van geleend geld - ik heb denk ik moeite met de 'mentaliteit'.

Jezelf ontwikkelen en ontplooien, wat van de maatschappij meekrijgen, de wereld zien. Hoe moet dat dan als je een studiedruk hebt van 40 tot 60 uur? Hoezo is daar wel tijd, energie en geleend geld voor - maar een bijbaantje, nee dat lukt echt niet!

Ik vraag me af of het niet óók heel leerzaam is om te weten hoe je met weinig geld rondkomt, hoe je sappelt als je iets geks wil doen zoals een dure hobby aanhouden of op vakantie gaan, of je maatschappelijke betrokkenheid niet minstens zo aangesproken wordt door een maatschappelijke stage in eigen land.

Ben je minder bleu als je leert hoe je met geleend geld rondkomt, of is dat een opmaat voor onze consumptiemaatschappij? Waarbij de gemiddelde burger naast een hypotheekschuld (heel normaal), een studieschuld (heel normaal), een consumptief krediet voor een nieuwe auto (heel normaal), een doorlopende rekening bij de Wehkamp (ach ja, ik werk zo hard voor zo'n tv) ook boodschappen doet van een betaalrekening in de min (je moet toch eten)....

Chubby schreef:

Over die ontwikkeling ben ik het wel deels met je eens Joman, maar dat allemaal doen van geleend geld - ik heb denk ik moeite met de 'mentaliteit'.

Jezelf ontwikkelen en ontplooien, wat van de maatschappij meekrijgen, de wereld zien. Hoe moet dat dan als je een studiedruk hebt van 40 tot 60 uur? Hoezo is daar wel tijd, energie en geleend geld voor - maar een bijbaantje, nee dat lukt echt niet!

Ik vraag me af of het niet óók heel leerzaam is om te weten hoe je met weinig geld rondkomt, hoe je sappelt als je iets geks wil doen zoals een dure hobby aanhouden of op vakantie gaan, of je maatschappelijke betrokkenheid niet minstens zo aangesproken wordt door een maatschappelijke stage in eigen land.

Ben je minder bleu als je leert hoe je met geleend geld rondkomt, of is dat een opmaat voor onze consumptiemaatschappij? Waarbij de gemiddelde burger naast een hypotheekschuld (heel normaal), een studieschuld (heel normaal), een consumptief krediet voor een nieuwe auto (heel normaal), een doorlopende rekening bij de Wehkamp (ach ja, ik werk zo hard voor zo'n tv) ook boodschappen doet van een betaalrekening in de min (je moet toch eten)....

IMANDRA schreef:

Joman hoe bedoel je de staat moet niet betalen voor foutieve studies?

Janneke2 schreef:

IMANDRA schreef:

Joman hoe bedoel je de staat moet niet betalen voor foutieve studies?

...voor een studie die niets voorstelt (want niet aan een erkende instelling) krijg je geen financiering.
Zelfs geen lening....

Toen oma nog jong was gold de regel dat het eerste universitaire studiejaar een representatief beeld van de studie moest geven - dat werd in 184 afgeschaft.
Je kiest dus vanuit reclame etc.

Serendipity1 schreef:

Wat wil je bereiken, een pluimpje omdat je geen studieschuld hebt? Wat een raar topic, vooral de zin waarmee je start

IMANDRA schreef:

Joman hoe bedoel je de staat moet niet betalen voor foutieve studies? Ik ben van mening dat een keer switchen moet mogen, gezien de erg jonge leeftijd waarop we een studie moeten kiezen en de slechte of niet realistische open dagen bij scholen. Vond de langstudeerboete van destijds dus ook helemaal niet verkeerd (mits deze iets werd aangepast, bijv. na 5 jaar dezelfde opleiding + 1x switchen in het eerste jaar, dus na 6 jaar totaal pas). Iets vertraging is normaal en een keer wisselen ook. Langer dan dat is de boete wellicht een optie (met uitzonderingen voor bijzondere gevallen uiteraard).

IMANDRA schreef:

En blijkbaar vind je een burn-out een normaal iets, te zien aan je zin ‘geneuzel over burn-out’? Sorry maar dan kan ik je al niet serieus nemen. Een burn out is een heel serieus en vaak heftig iets, dat is absoluut niet gelijk aan een beetje stress tijdens het studeren.

Achterom schreef:

IMANDRA schreef:

En blijkbaar vind je een burn-out een normaal iets, te zien aan je zin ‘geneuzel over burn-out’? Sorry maar dan kan ik je al niet serieus nemen. Een burn out is een heel serieus en vaak heftig iets, dat is absoluut niet gelijk aan een beetje stress tijdens het studeren.

Dat was niet de tekst van Petrichor, maar van mij.
Ik weet heel goed wat een burnout is, maar ook wat de preventie van een volgende burnout inhoudt.
En dat is heel simpel, zoals eerder aangegeven is dat het maken van keuzes. Maar blijkbaar staat die oplossing je niet aan, anders zou je niet zo reageren.
Maar in dit kader.. wat denk je wat slimmer is, een enorme financiële verplichting aangaan voor de toekomst, of jezelf op korte termijn zaken ontzeggen zodat je rust en focus creëert?

Joman schreef:

IMANDRA schreef:

Joman hoe bedoel je de staat moet niet betalen voor foutieve studies? Ik ben van mening dat een keer switchen moet mogen, gezien de erg jonge leeftijd waarop we een studie moeten kiezen en de slechte of niet realistische open dagen bij scholen. Vond de langstudeerboete van destijds dus ook helemaal niet verkeerd (mits deze iets werd aangepast, bijv. na 5 jaar dezelfde opleiding + 1x switchen in het eerste jaar, dus na 6 jaar totaal pas). Iets vertraging is normaal en een keer wisselen ook. Langer dan dat is de boete wellicht een optie (met uitzonderingen voor bijzondere gevallen uiteraard).

Ik deel die mening niet. Een keer fout kiezen kan, maar ik vind niet dat de staat een dergelijke fout dient te bekostigen

Shaggy09 schreef:

Ik geloof dat Joman wel anders praat als ze in het huidige stelsel studente zou zijn en een keer zou switchen.

Ik was 15 toen ik moest gaan kiezen welke opleiding ik wilde gaan volgen, ik ben in 1 jaar tijd 2 keer geswitcht en ben heel blij dat dat gewoon kon. Op een opleiding zitten die anders is dan voorgedaan is, daar word je dood ongelukkig van.

Shaggy09 schreef:

Ik geloof dat Joman wel anders praat als ze in het huidige stelsel studente zou zijn en een keer zou switchen.

Ik was 15 toen ik moest gaan kiezen welke opleiding ik wilde gaan volgen, ik ben in 1 jaar tijd 2 keer geswitcht en ben heel blij dat dat gewoon kon. Op een opleiding zitten die anders is dan voorgedaan is, daar word je dood ongelukkig van.

__Sannne schreef:

Joman schreef:

Ik deel die mening niet. Een keer fout kiezen kan, maar ik vind niet dat de staat een dergelijke fout dient te bekostigen

Maar als die persoon zijn lening terug betaald heeft, bekostigd de staat die toch ook helemaal niet?

Er wordt hier door sommigen echt gedaan alsof geen enkele student de intentie heeft om zijn/haar studieschuld terug te betalen.

Sannens schreef:

Shaggy09 schreef:

Ik geloof dat Joman wel anders praat als ze in het huidige stelsel studente zou zijn en een keer zou switchen.

Ik was 15 toen ik moest gaan kiezen welke opleiding ik wilde gaan volgen, ik ben in 1 jaar tijd 2 keer geswitcht en ben heel blij dat dat gewoon kon. Op een opleiding zitten die anders is dan voorgedaan is, daar word je dood ongelukkig van.

Ik werd niet toegelaten in de eerste twee lotingen. De derde was 100% decentrale selectie en was ik wel binnen. Daardoor heb ik een andere opleiding gedaan omdat ik niet tussenjaar op tussenjaar wilde doen. Volgens mij kan je dat studenten ook niet aanrekenen.

__Sannne schreef:

Nou Joman, dikke pluim voor jou dat jij wel in 1 x de juiste studie hebt gevonden. Echt chapeau. Kun je, je dan nu even proberen in te leven in je medemens? En inzien dat niet iedereen dat geluk heeft? Je kunt nog zo veel onderzoek doen, het geeft geen garantie dat de opleiding ook daadwerkelijk goed is, en goed bij je past. Een beetje empatisch vermogen zou je sieren.

Shaggy09 schreef:

Even kleine opmerking, ik moest een opleiding kiezen dat is net iets anders dan een studie. Enfin,
Ik denk zeker niet dat dat aan jezelf ligt, ik heb uiteraard ook bij meer dan genoeg opleidingen gekeken. Voor één opleiding heb ik zelfs een week meegelopen, én een intake test gedaan (zowel fysiek als mentaal) en ben daar allemaal positief doorheen gekomen. Maar op de eerste echte schooldag wist ik niet hoe snel ik daar weg moest komen. Wat een mentaliteit..

Wat ik wil zeggen is dat het aan jezelf kan liggen maar dat is absoluut niet altijd het geval en er zijn zeker een hoop scholen die een opleiding heel anders aanstrepen dan dat ze in werkelijkheid zijn. Ik heb er uit eigen ervaring al een aantal meegemaakt.

Bovendien vind ik 15 ontzettend jong, ik vind niet dat iemand op die leeftijd in staat is om een opleiding voor zichzelf te kiezen.

Joman schreef:

__Sannne schreef:

Nou Joman, dikke pluim voor jou dat jij wel in 1 x de juiste studie hebt gevonden. Echt chapeau. Kun je, je dan nu even proberen in te leven in je medemens? En inzien dat niet iedereen dat geluk heeft? Je kunt nog zo veel onderzoek doen, het geeft geen garantie dat de opleiding ook daadwerkelijk goed is, en goed bij je past. Een beetje empatisch vermogen zou je sieren.

Wat lichtgeraakt.
Maar bedankt voor je pluim, ik neem het ter harte.

Ik kan me prima inleven in de medemens. Ik vind, dat je een verkeerd gekozen studie, zelf moet bekostigen. Als deze mening niet in jouw straatje past, ga je dan maar op deze manier reageren? Bijzonder kinderachtig.