Bokt.nl

Anoniem schreef:

Wanneer je als bedrijf dezelfde 70 kankerverwekkende stoffen die van een rokende sigaret af komen via een schoorsteen de lucht in zou blazen heb je een groot probleem. Gek genoeg is het voor particuliere individuen nog steeds niet verboden.
Het is een kwestie van tijd dat de mens die zichzelf en anderen deze vergiftiging aan doet tegen zichzelf in bescherming moet worden genomen en het roken compleet verboden zal worden.
1 op de 100 sterfgevallen wereldwijd komt door meeroken.
Als dit door een besmettelijke ziekte zou zijn als bijvoorbeeld mazelen dan zou men er alles aan doen om hier tegen gevaccineerd te kunnen worden. Volgens het RIVM sterft 1 op de 1000 mensen met een mazelen besmetting aan deze ziekte. De maatschappij verwacht hierdoor van iedereen dat men de nodige maatregelen treft om dit te voorkomen en eist dat bijvoorbeeld pasgeboren baby's door de maatschappij in bescherming worden genomen door er voor te zorgen dat deze maatschappij geen besmettingsbedreiging kan zijn voor zo'n baby.
Echter accepteert men wel dat diezelfde maatschappij 1 op de 100 mensen vergiftigd door meeroken.
Dat is toch hartstikke krom!
En hypocriet.

LoveUggs schreef:

[naam] schreef:

Wanneer je als bedrijf dezelfde 70 kankerverwekkende stoffen die van een rokende sigaret af komen via een schoorsteen de lucht in zou blazen heb je een groot probleem. Gek genoeg is het voor particuliere individuen nog steeds niet verboden.
Het is een kwestie van tijd dat de mens die zichzelf en anderen deze vergiftiging aan doet tegen zichzelf in bescherming moet worden genomen en het roken compleet verboden zal worden.
1 op de 100 sterfgevallen wereldwijd komt door meeroken.
Als dit door een besmettelijke ziekte zou zijn als bijvoorbeeld mazelen dan zou men er alles aan doen om hier tegen gevaccineerd te kunnen worden. Volgens het RIVM sterft 1 op de 1000 mensen met een mazelen besmetting aan deze ziekte. De maatschappij verwacht hierdoor van iedereen dat men de nodige maatregelen treft om dit te voorkomen en eist dat bijvoorbeeld pasgeboren baby's door de maatschappij in bescherming worden genomen door er voor te zorgen dat deze maatschappij geen besmettingsbedreiging kan zijn voor zo'n baby.
Echter accepteert men wel dat diezelfde maatschappij 1 op de 100 mensen vergiftigd door meeroken.
Dat is toch hartstikke krom!
En hypocriet.

Oké nu weten we het wel.
Ik denk dat jij jezelf moet gaan opsluiten in een hokje want rokers kunnen duidelijk niks goed doen in jouw ogen. Niets is goed genoeg dus ik zou zeggen; vind een kluis en sluit je erin op, of anders; zoek een onbewoond eiland en ga daar wonen!

Anoniem schreef:

Ik ga er niet aan voorbij, ik verbied toch niemand om te roken.
Ik keur het af, zowel voor mezelf als voor een ander. Dat is wat anders dan verbieden.
En totdat het verboden wordt doe ik er op eigen kosten alles aan om er geen last van te ondervinden, wat heel veel meer kost dan roken maar waar je mij niet over hoort vallen.
Het positieve daaruit is namelijk dat je jezelf dan een leven bezorgt waarvan je zoveel meer kunt genieten omdat je dan vaak in de speciale dingen terecht komt, zoals veel privacy en ruimte om je heen, ruimte waar je een heleboel niet-rokende paardjes op kunt zetten bijvoorbeeld

Anoniem schreef:

LoveUggs schreef:

Oké nu weten we het wel.
Ik denk dat jij jezelf moet gaan opsluiten in een hokje want rokers kunnen duidelijk niks goed doen in jouw ogen. Niets is goed genoeg dus ik zou zeggen; vind een kluis en sluit je erin op, of anders; zoek een onbewoond eiland en ga daar wonen!

Waarom zou ik mezelf opsluiten . Ik heb er juist het maximale aan gedaan om rookoverlast (en ook uitlaatgassen overlast), waar dit topic tenslotte over gaat, uit de weg te ruimen.
Maar je bent nobeler als je door blijft roken en verwacht dat een ander tolerant moet zijn?
We weten het nu ook wel dat een aantal rokers zich tot vervelens toe profileren als überrokers die ervoor zorgen dat ze nooit iemand ook maar 1 seconde tot last zullen zijn, en toch heeft meer dan 80% van de bevolking last van de 18% die dagelijks in Nederland sigaretten rookt. Rara hoe kan dat als ze bijna allemaal zo sociaal roken.

Vervelend voor je dat je het niet met mij eens kunt zijn maar dat neemt niet weg dat er mensen bestaan die het roken willen elimineren en dit ook ventileren. Als dit jou frustreert kun je jezelf misschien beter opsluiten in een rookruimte waar je waarschijnlijk niemand met mijn mening zult aantreffen.
Als het allemaal niet zo erg was hadden ze het binnen roken toch helemaal niet hoeven verbieden.

lieveli schreef:

[naam] schreef:

Ik ga er niet aan voorbij, ik verbied toch niemand om te roken.
Ik keur het af, zowel voor mezelf als voor een ander. Dat is wat anders dan verbieden.
En totdat het verboden wordt doe ik er op eigen kosten alles aan om er geen last van te ondervinden, wat heel veel meer kost dan roken maar waar je mij niet over hoort vallen.
Het positieve daaruit is namelijk dat je jezelf dan een leven bezorgt waarvan je zoveel meer kunt genieten omdat je dan vaak in de speciale dingen terecht komt, zoals veel privacy en ruimte om je heen, ruimte waar je een heleboel niet-rokende paardjes op kunt zetten bijvoorbeeld

Ik las eerst 'paartjes' als in: stelletjes en dan krijgt die zin toch een hele andere betekenis...

LoveUggs schreef:

Het gaat erom dat je enorm doorslaat in je punt. Wiet roken in het open baar, en drugs snuiven is ook verboden. Wanneer je iets verbied wordt t toch wel stiekem gedaan. Wanneer sigaretten niet meer in de winkel verkrijgbaar zijn, ontstaat er wel een andere plek of manier.

Je hoort volgens mij niemand zeggen dat hij of zij nooit iemand tot last is met roken, maar men probeert er wel rekening mee te houden. Althans, ik wel. Je kan mij niet verbieden op mijn eigen balkon, mn eigen huis of tuin een sigaret op te steken. Eerst was het niet goed binnen in een café te roken. Rook verbod in café's. Rokers gaan maar naar het terras in weer en wind. Prima. Dan is roken op het terras niet goed, want mensen willen met lekker weer een terrasje kunnen pakken. Al ga je vòòr het terras staan, hebben de mensen voor het terras er wel last van, of voorbijgangers. Zo blijf je bezig natuurlijk.

Ik vind het ook vervelend als iemand op een 80 weg, met inhaal verbod 60 rijd. Moeten we die dan ook maar het rijbewijs ontnemen omdat een ander er last van heeft?

Dus nogmaals; je punt is duidelijk, maar je doordrammende reacties komen niet alleen mij de keel uit. Iedereen heeft recht op zijn of haar eigen mening maar een ander je wil doordrammen (zo voelt t voor mij) is not done. Dus als je het echt allemaal zo erg vind, en er zo'n last van hebt; ga dan idd op een onbewoond eiland wonen zonder rokende mensen. Anders moet je er toch maar mee leren leven denk ik zo

Anoniem schreef:

LoveUggs schreef:

Het gaat erom dat je enorm doorslaat in je punt. Wiet roken in het open baar, en drugs snuiven is ook verboden. Wanneer je iets verbied wordt t toch wel stiekem gedaan. Wanneer sigaretten niet meer in de winkel verkrijgbaar zijn, ontstaat er wel een andere plek of manier.

Je hoort volgens mij niemand zeggen dat hij of zij nooit iemand tot last is met roken, maar men probeert er wel rekening mee te houden. Althans, ik wel. Je kan mij niet verbieden op mijn eigen balkon, mn eigen huis of tuin een sigaret op te steken. Eerst was het niet goed binnen in een café te roken. Rook verbod in café's. Rokers gaan maar naar het terras in weer en wind. Prima. Dan is roken op het terras niet goed, want mensen willen met lekker weer een terrasje kunnen pakken. Al ga je vòòr het terras staan, hebben de mensen voor het terras er wel last van, of voorbijgangers. Zo blijf je bezig natuurlijk.

Ik vind het ook vervelend als iemand op een 80 weg, met inhaal verbod 60 rijd. Moeten we die dan ook maar het rijbewijs ontnemen omdat een ander er last van heeft?

Dus nogmaals; je punt is duidelijk, maar je doordrammende reacties komen niet alleen mij de keel uit. Iedereen heeft recht op zijn of haar eigen mening maar een ander je wil doordrammen (zo voelt t voor mij) is not done. Dus als je het echt allemaal zo erg vind, en er zo'n last van hebt; ga dan idd op een onbewoond eiland wonen zonder rokende mensen. Anders moet je er toch maar mee leren leven denk ik zo

En je vindt jezelf niet doordrammen nu?

Je mag gerust vinden dat ik doorsla, voel je vooral niet verplicht om op mij te reageren.
Van mij mag iedereen stiekem blijven roken /snuiven/spuiten/slikken wat hij/zij wil zolang ik er geen last van heb.

Ik kom met officiële cijfers en die liegen er niet om. Het is tenslotte geen pro-roken topic.
Roken en te hard/langzaam rijden... appels en gebakken eieren vergelijken?

Anoniem schreef:

Ik ga er niet aan voorbij, ik verbied toch niemand om te roken.
Ik keur het af, zowel voor mezelf als voor een ander. Dat is wat anders dan verbieden.
En totdat het verboden wordt doe ik er op eigen kosten alles aan om er geen last van te ondervinden, wat heel veel meer kost dan roken maar waar je mij niet over hoort vallen.
Het positieve daaruit is namelijk dat je jezelf dan een leven bezorgt waarvan je zoveel meer kunt genieten omdat je dan vaak in de speciale dingen terecht komt, zoals veel privacy en ruimte om je heen, ruimte waar je een heleboel niet-rokende paardjes op kunt zetten bijvoorbeeld

sneeuwpop schreef:

dus als ik niet aan het eten ben, mag ik wel genieten van je rooklucht?

Anoniem schreef:

Jezus, ga je daar een dag later nog weer op terugkomen? Onaardige opmerkingen zijn blijkbaar alleen maar voor de rokers weggelegd.
Niet rokers of vooral ex rokers zijn aanstellers enz.
Zogenaamd nergens last van hebben en o zo tolarant zijn maar als je dan gaat doorvragen blijkt de zogenaamd tolerante het wel degelijk smerig te vinden en in bepaalde mate last van te hebben maar dat toegeven, nee tuurlijk niet.
(en wat de toon betreft, ik noem de het netjes zoenen, de persoon die ik het vroeg noemde het de tong in de keel steken, dat was niet mijn woordkeuze)

ohjajoh6 schreef:

Jeetje wat een topic zeg!

Steekt er maar direct een een peukkie bij op, ipv de popcorn erbij te pakken...

Citaat:

En ja, mijn ervaring is ook, dat het de ex rokers zijn, die het hardst zijn voor de nog rokende medemens, maar dat zie ik met alle ex-(vul maar in) eigenlijk wel...

Laat gaan denk ik dan, lijkt mij een stuk beter voor je eigen gezondheid.

LadyMadonna schreef:

Maar, wat wil je dan? Roken op het terras mag gewoon. Kan er helemaal inkomen dat het vervelend is, maar de rokers doen niks illegaals. Net zoals hun de keuze hebben wel of geen peuk op te steken, heb jij de keuze wel of niet op een terras te gaan zitten.
Ik hou zelf ontzettend veel rekening met anderen, soms ten koste van mezelf... Maar ook ik heb grenzen.
Zoals eerder gezegd, geven en nemen...