Bokt.nl

Snorlex schreef:

HC je fantasie gaat er met je vandoor.
Prachtig natuurlijk maar je leest voornamelijk wat er niet staat.

lor1_1984 schreef:

A3a1 schreef:

Geloof me, de vriend van mijn moeder kon op oorlog rekenen toen hij zich met ons bemoeide.
En wij waren met 5 kinderen en totaal niet geremd. Dat heeft hij geweten
Trouwens mijn moeder was er ook niet van gecharmeerd. Jaren later keek hij nog vuil als hij een van ons zag.
Ik vind dat sneue figuren.

Ligt eraan hoe jong ze zijn in jouw geval. Wij waren 5-12 en prima in staat onszelf te redden.
Vanaf 9-10 pasten mijn oudste zus en ik op.

Ik was mijn vaders enige kind en heb van jongs af aan meegekregen dat de partner van gewoon mocht aangeven als ik over de grens ging.
Ik werd bij mijn vader overigens nooit echt gestraft, wel bijgestuurd en eens in de zoveel tijd een gesprekje waarin werd aangegeven dat dat gedrag niet tof was en waarom ik dat deed.
Mijn stiefvader, een banketstaaf van een vent overigens, heeft het wel heel moeilijk gehad met mij maar dat had weer te maken met zijn eigen gedrag jegens mij en hij heeft mij gewoon kapot gemaakt mentaal.

Callisto04 schreef:

Het gaat er toch niet over dat er geen vertrouwen is in de keuze, het gaat er over om simpel te weten dat er iemand extra is die betrokken is bij de opvoeding. Is ook het enige dat mij interesseert. Of die nu rood, geel, groen of oranje is, lang haar of een hanenkam. Haar keuze, is alleen goed om te weten wat er gebeurt in het leven van je kind. Als er op school een stagiair komt die les geeft aan je kleuter wordt je daar ook van ingelicht. Wil dat zeggen dat ik dan ga kijken wie dat is of daar een oordeel over vel? Nope, maar het is wel leuk dat ik dat weet, want kan goed zijn dat mijn dochter dan die avond komt vertellen over juf Marieke die vanalles vertelde en leuke liedjes zong in de klas, terwijl haar juf Lotte heet. Ik begrijp echt het probleem niet van een beetje communicatie.
En nee, Facebook is geen gerichte communicatie. Ik kijk niet naar de relatiestatus van mijn vrienden of ex partner. Kan er dus gerust 6 maanden opstaan voor ik het merk omdat er mss een berichtje langskomt van iemand of één of andere andere toevalligheid. Hij kan niet weten dat ze het weet of niet, is slechte communicatie. Al de rest is veronderstellen, ik vind dat een kind iets te belangrijk is om dingen via facebook statussen te communiceren.

Kinke schreef:

Dat bedoelen de meesten toch niet volgens mij, dat ze het 'recht' hebben. Wat ik in ieder geval bedoel is dat het toch heel normaal is dat je even kennismaakt met elkaar.

arno8 schreef:

Hoezo? Nou, ade discussie gaat over de vraag of je als ex het 'recht' hebt om de nieuwe partner van de vader van je kinderen te zien. De moeder wil dat.

Waarom? Kindbelang, zeggen velen. Maar hoe is het kindbelang erbjj gediend dan? Tja eh... Gewoon het is goed voor een kind als de ouders elkaar kunnen vertrouwen. Maar is het niet de moeder die de vader niet vertrouwt in dit geval?

En dan ontstaat een interessante discussie over de vraag waaruit die wens van de moeder om de nieuwe partner te zien voortkomt.

Als je het brengt als een soort puur goddelijk natuurlijk moedergevoel uit de grond van het hart klinkt het als iets waar je geen nee tegen kunt zeggen. en dan zeg je erbij dat het 'heus geen wantrouwen' is en dan is dat zo, toch?

Helaas, zo werkt het niet. Als ze er het volste vertrouwen in zou hebben dat haar ex een perfecte partner heeft gekozen zou deze vraag een heel stuk minder leven. Ook verraden sommige mensen de ware motieven met vragen als: "Wat nou als die nieuwe partner een of andere junk is?"

Zulke vragen getuigen van weinig vertrouwen in het beoordelingsvermogen van de vader. Ook al zeg je dat er geen wantrouwen is, dan betekent dat niet automatisch dat we dat moeten geloven.

Citaat:

Ik ga mijn vriendin straks op mijn blote knietjes bedanken dat ze niet zo godsingewikkeld is, er niet van uitgaat dat ik gedachten kan lezen en gewoon aangeeft wat ze wil en wat ze niet wil.

arno8 schreef:

Een vriendin had een relatie met een gescheiden vader en de kinderen werden iedere vrijdag als volgt gebracht: ze hadden een heel lange oprit, de auto stopte aan het begin, de kinderen stapten uit en moesten vervolgens nog vijftig meter lopen om bij het huis te komen. De auto reed meteen verder. Normaal? Misschien niet. Minst pijnlijk voor de kinderen? Ja. De moeder kon het gewoon niet opbrengen om de man met wie ze jaren had geleefd plots zo gelukkig te zien met een veel jongere vrouw.

Kinke schreef:

Hier een vriend van ons die na een huwelijk van 10 jaar door zijn ex-vrouw werd besodemieterd. Ze zijn nu ruim 3 jaar uit elkaar en het is een flinke vechtscheiding geworden. Zelfs nu nog gaat het ook op de manier zoals jij verteld, mama mag niet meer van papa in het oude huis komen, dus kinderen worden op het erf bij de achterdeur gedropt. Als papa de kids naar mama brengt zet hij ze bij de stoep af. Mama gaat overigens van de ene kerel naar de andere, en bij elke vent meldt ze dat dit echt 'de ware' is. Ze laat ze ook direct overnachten en kids hebben al meerdere keren meegemaakt dat er een vreemde vent 's ochtends aan de keukentafel zit. Kinderen vertellen dit uiteraard aan papa, het zit ze best hoog maar mama vindt dat dit allemaal heel normaal is. Heb hem toen hij ons destijds belde dat ze uit elkaar gingen direct gezegd "ga niet vechten waar de kids bij zijn". Hij was het er helemaal mee eens maar zodra ze elkaar zien komt van dat voornemen helemaal niets helaas (van beide kanten). Die nieuwe vriendjes van mama worden pas na maanden eens een keer voorgesteld aan papa en dat is dan dus best zwaarbeladen omdat papa al van alles heeft gehoord van de kinderen en het duidelijk te merken is dat de kinderen niet weten wat ze met deze situatie aan moeten. Juist doordat de nieuwe partner apart wordt gehouden van hun vader ontstaat er het beeld voor de kinderen dat het een beladen situatie is. Jochie vertoont overigens serieuze gedragsstoornissen, meisje iets minder maar ook niet helemaal ok. Kan zo pissig worden op onze vriend en z'n ex, ook al heb je de schurft aan elkaar, je gedraagt je maar in het belang van je kinderen!

arno8 schreef:

Oei, dat is niet helemaal duidelijk geweest van mij. Ik bedoelde niet dat dit topic voor mij een non-discussie is. Ik bedoelde dat de bewering dat het Facebookbericht niet aangekomen had kunnen zijn voor mij een non-discussie is, simpelweg omdat het wel is aangekomen.

De rest hier vind ik juist een heel interessante discussie!

Kinke schreef:

arno, dat zegt de TS toch helemaal niet, dat hij had moeten bellen? (misschien heb ik iets gemist hoor)
Lijkt mij dat als hij het op FB zet, hij het niet meer geheim wil houden Dus als ik de TS was had ik gewoon eens iets gezegd als: leuk dat je een vriendin hebt, de kinderen hadden het er al over".
En tuurlijk mag moeder nieuwe vriendjes hebben. Het probleem is dat ze dus thuis doet alsof dat de nieuwe pappa is terwijl de kinderen hem niet eens kennen, maar dat ze hem wel geheim houdt t.o.v. hun vader. De kinderen voelen feilloos aan dat papa die nieuwe man niet mag leren kennen, dus dan zitten ze in een spagaat, papa wel of niet dingen vertellen etc. Onze vriend is niet gefrustreerd over het feit dat mama een nieuwe vriend heeft, wel over het feit dat ze hem direct binnenhaalt en hij ze niet kent.

Huertecilla schreef:

gekoppaard schreef:

Als je een goede relatie hebt met je ex waarom kun je hem er dan niet naar vragen? Niet controlerend maar gewoon geintereseerd?

Inderdaad is dat waar ik op doel.

Dat dan de hele openingspost niet zou bestaan.

Kinke schreef:

arno, dat zegt de TS toch helemaal niet, dat hij had moeten bellen? (misschien heb ik iets gemist hoor)

Kinke schreef:

Lijkt mij dat als hij het op FB zet, hij het niet meer geheim wil houden Dus als ik de TS was had ik gewoon eens iets gezegd als: leuk dat je een vriendin hebt, de kinderen hadden het er al over".

Kinke schreef:

En tuurlijk mag moeder nieuwe vriendjes hebben. Het probleem is dat ze dus thuis doet alsof dat de nieuwe pappa is terwijl de kinderen hem niet eens kennen, maar dat ze hem wel geheim houdt t.o.v. hun vader. De kinderen voelen feilloos aan dat papa die nieuwe man niet mag leren kennen, dus dan zitten ze in een spagaat, papa wel of niet dingen vertellen etc. Onze vriend is niet gefrustreerd over het feit dat mama een nieuwe vriend heeft, wel over het feit dat ze hem direct binnenhaalt en hij ze niet kent.

phormicola schreef:

In geval van scheiding staat zelfs opgenomen dat een nieuwe relatie eerst met de ex moet worden besproken. Dit omwille van het kind.

Citaat:

De ouders blijven ouders van het kind. Termen als “vader/moeder/papa/mama”
blijven gereserveerd voor de ouders en zullen niet aan een ander worden vergeven,
behoudens de nadrukkelijk instemming van de andere ouder.
Boodschappen omtrent de gezinssituatie/het kind of wijzigingen die (gaan) optreden,
zullen de ouders eerst aan elkaar overbrengen zonder tussenkomst van het kind.

De ouders zullen elkaars positie naar derden toe respectvol benoemen en er voor
waken dat derden zich in negatieve zin mengen in het ouderschap.

arno8 schreef:

Kinke schreef:

Lijkt mij dat als hij het op FB zet, hij het niet meer geheim wil houden Dus als ik de TS was had ik gewoon eens iets gezegd als: leuk dat je een vriendin hebt, de kinderen hadden het er al over".

Ja helemaal mee eens. Ik snap niet dat we zo blijven hangen in 'het had niet via Facebook gemogen'. Gewoon hup, verder gaan!