Bokt.nl

Majabeestje schreef:

Nope, alles behalve introvert
Enorme flapuit ook.
Maar bepaalde types maken die opmerkingen vaak. Hoe zichzelf ze zijn, lekker gek, spontaan, zo ben ik nou eenmaal, doe gewoon mijn ding..
Blerg

Tiggs schreef:

Dit zal wel heel unpopular zijn, maar wees blij dat we hier iets als sociale huur kennen (en dan ook nog huurtoeslag!).

Ik kan er vooral slecht tegen als mensen hierover klagen die 'geen zin hebben om een opleiding te volgen' of 'ik ga toch dierverzorging doen, want dat vind ik leuk' en dan later klagen dat ze alleen een baan bij de supermarkt kunnen vinden waar ze het minimumloon verdienen en/of er na 3 jaar uitgeknikkerd worden.

purny schreef:

Tiggs schreef:

Dit zal wel heel unpopular zijn, maar wees blij dat we hier iets als sociale huur kennen (en dan ook nog huurtoeslag!).

Ik kan er vooral slecht tegen als mensen hierover klagen die 'geen zin hebben om een opleiding te volgen' of 'ik ga toch dierverzorging doen, want dat vind ik leuk' en dan later klagen dat ze alleen een baan bij de supermarkt kunnen vinden waar ze het minimumloon verdienen en/of er na 3 jaar uitgeknikkerd worden.

Van mij mogen die opleidingen en ook de opleiding paardenhouderij geschrapt worden.

Magrathea schreef:

Voor iedereen die denkt dat overal eenkindspolitiek dé oplossing is: https://www.volkskrant.nl/kijkverder/20 ... bevolking/
Naast dat het echt mensonterend is om onze problemen te projecteren op derdewereldlanden (want laten we wel wezen, het is de Westerse levensstijl die aan de grondslag ligt van de milieu- en klimaatproblematiek, niet het aantal kinderen per gezin in Afrika) is het ook nog eens een ineffectieve aanpak. Al ben ik wel echt 100% voorstander van het gratis uitdelen van anticonceptie in dergelijke landen.

beert schreef:

Magrathea schreef:

Voor iedereen die denkt dat overal eenkindspolitiek dé oplossing is: https://www.volkskrant.nl/kijkverder/20 ... bevolking/
Naast dat het echt mensonterend is om onze problemen te projecteren op derdewereldlanden (want laten we wel wezen, het is de Westerse levensstijl die aan de grondslag ligt van de milieu- en klimaatproblematiek, niet het aantal kinderen per gezin in Afrika) is het ook nog eens een ineffectieve aanpak. Al ben ik wel echt 100% voorstander van het gratis uitdelen van anticonceptie in dergelijke landen.

Ho ho! Mijn opmerking is uit verband getrokken. Wat ik wilde aangeven met die link, is dat de groei in Europa afneemt. De groei zit nog wel in Afrika en Azië. Als je effectief wat wilt doen aan de omvang van de wereldbevolking, zul je daar naar moeten kijken. Maar "veel kinderen" is een gevolg van allerlei factoren en daar is geen eenvoudige oplossing voor.

verootjoo schreef:

Als dat ‘gewoon’ zo eenvoudig was , was het ook geen probleem natuurlijk he

MaTuMi schreef:

verootjoo schreef:

Als dat ‘gewoon’ zo eenvoudig was , was het ook geen probleem natuurlijk he

Nee maar ik vind het zo jammer dat het dus een probleem is terwijl het zo gewoon is en zo makkelijk. Dat bedoel ik.

__Sannne schreef:

Ben benieuwd of deze ook niet zo populair is hier: ik vind dat er helemaal niks is met de term 'laagopgeleiden'.

NatasjavE schreef:

Ik vind het laagopgeleide vs praktisch opgeleide gebeuren geneuzel in de marge.

Het is net zo goed aan devaluatie onderhevig. Want in de praktijk zal praktisch opgeleid al snel gewoon hetzelfde betekenen als laagopgeleid.

De naam mag voor mij echt wel veranderen hoor. (Het gaat me niet om de terminologie anzich)

Maar wat denk ik beter zal helpen denk ik is echt meer waardering krijgen voor de mensen waar we het over hebben. En zorgen dat ze betere opleidingskansen hebben gedurende hun werkende leven opdat ook zij kunnen “doorgroeien”.

Mavelle schreef:

Nergens om hoor, maar hoe kun je nu niet zien dat de term laagopgeleid toch wat denigrerend is? Het woordje laag of lager zit er zelfs letterlijk in. Dan is het toch niet meer dan logisch dat er naar vervanging van zo'n term gezocht wordt. En ja natuurlijk is het alleen het beestje een andere naam geven, maar soms is dat nodig.

__Sannne schreef:

Mavelle schreef:

Nergens om hoor, maar hoe kun je nu niet zien dat de term laagopgeleid toch wat denigrerend is? Het woordje laag of lager zit er zelfs letterlijk in. Dan is het toch niet meer dan logisch dat er naar vervanging van zo'n term gezocht wordt. En ja natuurlijk is het alleen het beestje een andere naam geven, maar soms is dat nodig.

Tja, ik heb die term werkelijk nog nooit als iets negatiefs gezien totdat er in het nieuws zo over gehuild werd. Ik vind het onzin betutteling dat het ineens een andere naam zou moeten krijgen. Iets met druk maken om dingen die ertoe doen enzo.