Moderators: Essie73, ynskek, Ladybird, Polly, Muiz, Telpeva, NadjaNadja
Pipodipo schreef:De booschap is niet dat de bezetting op de IC kan verdubbelen, de boodschap is dat die stijgt met ongeveer 800 stuks in de komende 5 weken.
Citaat:e druk op de intensive cares kan in de komende weken ongeveer verdubbelen. Daar houdt het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) rekening mee. Momenteel liggen 600 tot 650 coronapatiënten op een ic-afdeling, begin april kan dat zijn gestegen tot ergens tussen de 1000 en 1250.
DuoPenotti schreef:https://www.telegraaf.nl/nieuws/1869077 ... erdubbelen
Het aantal ic patenten kan verdubbelen.
Nou laten we dat niet hopen.
En echt zoveel mensen die zeiden die basisscholen open is onverstandig, zelfs scholen zelf.
Maar nee dat moest en zou.
Nou zie het resultaat ....
Popstra schreef:DuoPenotti schreef:https://www.telegraaf.nl/nieuws/1869077 ... erdubbelen
Het aantal ic patenten kan verdubbelen.
Nou laten we dat niet hopen.
En echt zoveel mensen die zeiden die basisscholen open is onverstandig, zelfs scholen zelf.
Maar nee dat moest en zou.
Nou zie het resultaat ....
Precies en die kids lopen hier in de supermarkten ook allen zonder mondkapjes met meerdere tegelijk waar jij als volwassen persoon alleen moet komen met kap op.
Cowgirl schreef:Popstra schreef:DuoPenotti schreef:https://www.telegraaf.nl/nieuws/1869077 ... erdubbelen
Het aantal ic patenten kan verdubbelen.
Nou laten we dat niet hopen.
En echt zoveel mensen die zeiden die basisscholen open is onverstandig, zelfs scholen zelf.
Maar nee dat moest en zou.
Nou zie het resultaat ....
Precies en die kids lopen hier in de supermarkten ook allen zonder mondkapjes met meerdere tegelijk waar jij als volwassen persoon alleen moet komen met kap op.
Ik heb ook nooit gesnapt waarom kinderen geen mondkapje of hoefde.
Sizzle schreef:Hadden jullie al meegekregen dat de strenge lockdown in Duitsland niet door gaat? Merkel heeft sorry voor de vergissing gezegd.
SusanH schreef:Ik vind dus wel dat van Dissel hetzelfde doet met aerosolen. Want in geen 1 persco is het aan bod gekomen. En ook op de site van het rivm is de info summier te noemen. Terwijl wij in NL de enigen zijn waar er zo weinig aandacht voor is.
Karl66 schreef:SusanH schreef:Ik vind dus wel dat van Dissel hetzelfde doet met aerosolen. Want in geen 1 persco is het aan bod gekomen. En ook op de site van het rivm is de info summier te noemen. Terwijl wij in NL de enigen zijn waar er zo weinig aandacht voor is.
Het gaat er alleen niet om wat we vinden. Het gaat erom wat het RIVM feitelijk doet en wat van Dissel als woordvoerder namens het RIVM feitelijk zegt. Ze kijken gewoon naar die onderzoeken en de conclusies daarvan. En die conclusies zijn dat er niet of nauwelijks winst te boeken valt met luchtfilters. En zoals het er nu uitziet te weinig winst om iets toe te voegen aan de bestaand maatregelen.
Dat is echt anders dan een Maurice, die zegt dat we nergens anders meer naar hoeven te kijken, want hij heeft het antwoord al gevonden, ventilatie.
Het verschil is dat het RIVM naar alle onderzoeken kijkt en van bepaalde onderzoeken zegt dat ze niet goed zijn of dat ze te weinig toevoegen. Terwijl Maurice zegt dat hij de oplossing heeft en dat je dus alleen maar naar de onderzoeken hoeft te kijken, die zijn gelijk bewijzen. Dat is toch fundamenteel anders? Dit is trouwens een continu terugkerend patroon bij Maurice de Hond, denken dat hij beter in staat is dan iedereen om de oplossing te zien, daar het bewijs bijzoeken en dan ijzerenheinig vol blijven houden dat zijn waarheid en enige waarheid is.