Shadow0 schreef:In Amerika zie je al deze principes in praktijk gebracht - en je ziet ook tot wat voor vervelende gevolgen het allemaal leidt. Daar hanteren ze inderdaad regels als 'voorlichting is hetzelfde als aanzetten tot' en dus is het aantal tienerzwangerschappen geexplodeerd want voorlichting mag niet. Ondanks alle rigoreuze antidrugswetgeving en propaganda is het drugsgebruik hoog en problematisch. En ook over drugs is nauwelijks informatie (alleen maar veel propaganda) wat eveneens tot veel ongelukken en problemen leidt.
Voorlichting over seksualiteit (een heel gezonde en normale basisbehoefte van ieder mens) is wel iets heel anders dan voorlichting over illegale drugs. Ieder normaal mens heeft vanaf een zekere leeftijd behoefte aan seks en zal er dan ook naar op zoek gaan. Dat is zeker niet het geval met drugs. Dus de vergelijking die je hier maakt gaat helemaal niet op.
Citaat:
Ben je niet goed verzekerd of doe je iets fout dan kun je je medische behandeling wel schudden. Het eigen-schuld-principe leidt tot steeds verdergaande beperkingen, bizarre disclaimers en een behoorlijke inbreuk op het dagelijks leven: alles moet eerst in 4voud worden omzeild.
En last but not least: het helpt niet. De mensen worden er niet voorzichtiger door, de kosten zijn er niet door gedaald, het drugsmisbruik is niet lager, en er zijn alleen maar heel veel mensen die door vervelende samenloop van omstandigheden buiten hun eigen schuld gewoon aan hun lot worden overgelaten.
Dat het gezondheidssysteem in de VS een schreeuwende onrechtvaardigheid is ben ik volkomen met je eens. Zieke mensen horen de beste behandeling te krijgen zonder dat geld daarbij een issue is.
Maar de stoet aan dronkelappen, suffe junks, agressieve speedkikkers, bewusteloze XTC-trippers en ander fraais die zich dagelijks in ziekenhuizen aandient zomaar in een slachtofferrol duwen en gelijkstellen aan mensen die écht ziek zijn, dat wil er bij mij niet in.