Bokt.nl

BeLoVeD schreef:

Ik snap je redenatie, maar snap jij dan ook dat ik zeg dat het ook wel eens niet zo goed voor de kinderen uit kan pakken? Ik bekijk het misschien van een iets te negatieve kant, maar jij meer iets van de te positieve kant..want de gevolgen voor zo´n kind zijn enorm natuurlijk.

BeLoVeD schreef:

Ik snap je redenatie, maar snap jij dan ook dat ik zeg dat het ook wel eens niet zo goed voor de kinderen uit kan pakken? Ik bekijk het misschien van een iets te negatieve kant, maar jij meer iets van de te positieve kant..want de gevolgen voor zo´n kind zijn enorm natuurlijk.

AikePeer schreef:

Meetje22 schreef:

Nee dat is het em juist,ik zou zo'n keuze nooit maken.
En als iemand dat wel doet moet ie zelf de gevolgen die eraan kleven maar oplossen.
Ik vind dat meiden van een jaar of 16-17 te makkelijk over kinderen krijgen praten.
Alsof het een eitje is om een kind op te voeden.
Nou ik denk dat er werkelijk geen ene baan zo moeilijk is als een kind opvoeden.
Overal zijn beschrijvingen voor maar als moeder zijnde moet je altijd maar gokken en hopen dat het goed uitpakt.
Kijk als je een jaar of 25 bent,getrouwd,een eigen huis hebt,een lieve man die goed verdient kan het ook nog mis gaan.
Je man verlaat je en dan staat ook alles op zn kop.
Maar dan kreeg je wel een kind met het idee dat je het een stabiele toekomst kon bieden.
Als iemand als 16 jarige een kind krijgt en niks heeft opgebouwd en moet starten met een uitkering vind ik dat vragen om problemen.

hahahah als je man je verlaat staat gelijk je leven op zijn kop?
Ooit van zelf geld verdienen gehoord?
emancipatie?

vanity schreef:

Palma_Dees schreef:

Ik ben op mijn 21e bevallen van mijn dochter Vanity die nu 4,6 jaar oud is en op mijn 25 ben ik bevallen van Melody die nu 14 maanden oud is.

Welshcobfan schreef:

I agree iemand van 14 hoort nog geen kinderen te krijgen, kan zelf die verantwoordelijkheid niet aan en moet dus die verantwoordelijkheid overdragen aan anderen. Je moet als (jonge) moeder wel in staat zijn je kind zelfstandig op te voeden, zonder dat anderen die taak moeten overnemen omdat jij er niet capabel voor bent,

Roosmarijn schreef:

Maar Jippie, ik denk dat als je de cijfers erbij haalt er meer mensen zijn met een uitkering die er volgens jouw maatstaven geen recht op hebben dan wel. (en met jouw maatstaven is helemaal niets mis hoor, daar niet van)

Ddees schreef:

Als ik het goed heb begrepen krijgt Joyce stufi, dit is iets anders dan een uitkering. En een vangnet voor de zwakkere vind ik ook wel een beetje een rare uitdrukking. Er zijn veel HBO'ers die niet aan een baan kunnen komen en ook een uitkering hebben.

Ik weet niet of het echt een vrijwillige keuze is om een kind te laten komen, ik zou absoluut geen abortus willen. Je blijft je je hele leven afvragen hoe het kindje eruit zou hebben gezien en hoe het karakter en zo zou zijn. Ik vind ook dat je eerst je school moet proberen af te maken en een stabiele relatie moet hebben voordat je kiest voor kinderen. Maar let vooral op dat woordje kiest, want de meeste 16 jarige kiezen er niet voor om zwanger te worden.

Waar het hele topic mee begon, was hoe jongere ouders bekeken en bekritiseerd werden door oudere ouders. Dit gebeurd in dit topic dus ook weer. Er wordt niet gekeken naar de persoon, alleen maar naar de leeftijd.

Meetje22 schreef:

Heb jij ooit een abortus gehad en zo nee waar basseer je deze gevoelens en de kijk op een abortus op?
Soms een abortus een stap de goede richting op.Stel jezelf eens de vraag wat is harder, een kind laten weghalen omdat je weet dat je het geen stabiele toekomst kan bieden of financieel niet kunt onderhouden of een kind laten komen terwijl je weet dat je het weinig tot niks kunt bieden?
Ik zeg niet dat ik een voorstander ben voor abortus en ik zou het niet iemand aanpraten maar soms maken mensen keuzes en dat ze er later met een goed gevoel op kunnen terug kijken.