Citaat:-sgat -> wezen dat niet belangrijk genoeg is om niet af te korten
In feite staat er dus: wezen dat belangrijk genoeg is om af te korten
Is dat ook wat je bedoelt?
Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
Citaat:-sgat -> wezen dat niet belangrijk genoeg is om niet af te korten
'Ik heb me bezeerd', 'Ik heb mij bezeerd' kan natuurlijk ook, maar 'Ik heb mijn bezeerd' dat gaat toch niet goedkomen. Wát heb je bezeerd? Laui! schreef:Enne, me kun je niet vervangen, want er zijn nog steeds gevallen dat het wél correct Nederlands is. Jaja, ze zijn zeldzaam, maar ze zijn er'Ik heb me bezeerd', 'Ik heb mij bezeerd' kan natuurlijk ook, maar 'Ik heb mijn bezeerd' dat gaat toch niet goedkomen. Wát heb je bezeerd?
Citaat:omdat ik dacht dat hun er niet mee bezig waren
Jaduuh schreef:Ik zeg ook altijd hun, maar moet is leren zij te zeggen.
Echwel schreef:Jaduuh schreef:Ik zeg ook altijd hun, maar moet is leren zij te zeggen.
Eens ???

Vjellko schreef:maak er help van
dus zet help in de plaats van vind
zeg je dan helpt dan is het dus vindt
Met horen lukt het ook aardig trouwens
rommie schreef:Ik vind smurf ook erg handigMet horen lukt het ook aardig trouwens
). Dus ik gebruik altijd lopen. VT krijg je met 't kofschip wel recht en je weet dat het geen loopte is, maar liep
delerium schreef:Het kofschip is alleen voor voltooid deelwoorden volgens mij. Ik denk dat smurfen een onregelmatig werkwoord is en dat er een juiste spelling van bestaat, omdat het geen correct nederlands is. Dus is alles goed
(en ik had altijd hele hoge cijfers voor Nederlands)