Bokt.nl

Mereltje schreef:

Een vraagje aan jou dan he...
Heb dit altijd al eens aan een gelovig iemand willen vragen.
Wat ik niet snap is dat god de mens maakt en van iedereen houdt (toch?)
Maar toch kies jij er voor om het niet goed te vinden? God heeft deze mensen toch zelf gecreerd?
Wie ben jij dan om het niet goed te keuren? Ik vind dat wel degelijk oordelen

Overigens vind ik inderdaad dat je niet ruimdenkend bent als je tegen het homohuwelijk bent, dit zijn niet de middeleeuwen.

kinuh schreef:

Nou hier nog een berichtje van de beruchte TS zo ongeveer

Er worden nou een hoop dingen over mij rondgezaaid die niet waar zijn.
Op mijn school wordt wel degelijk de evolutie behandeld, en uitgebreid ook. En als ik niet in de evolutie theorie geloof kan ik niet op het VWO zitten? Oftewel iedereen die christelijk is en in het scheppingsverhaal gelooft is dom? Tja, dat zijn jullie conclusies, niet de mijne.

Verder wil ik even heel duidelijk maken dat ik homofiele mensen niet minderwaardig vind. Stel mijn broer blijkt nu opeens homo te zijn. Dan zou ik echt niet minder van hem houden dan ik deed toen hij hetero was. Ik gun homofiele mensen ook een prettig en fijn leven met gelijke kansen op slagen.

Jullie kunnen wel zeggen dat ik niet mag oordelen over mensen, maar ik heb nergens gezegd dat homo's naar de hel oid gaan en ik niet? Of dat homofiele mensen zondaars/slechte mensen zijn. Oordelen is niet aan mij, en dat zal ik dus ook niet doen.

Verder vinden jullie mij onrespectvol, maar de meeste van jullie zijn net zo bezig. Dan kan je zeggen, wie de bal gooit krijgt 'm terug. Prima, maar bedenk wel dat je dan zelf net zo 'fout' bezig bent.

Het scheppingsverhaal moet je ook niet letterlijk lezen. Is er iemand van jullie die de bijbel er bij heeft gepakt? Die heeft gelezen dat een dag als 1000 jaar was. Dat zou betekenen dat de schepping in 6000 jaar is gebeurd ipv 6 dagen.

En ja, misschien zijn er voor de evolutie meer bewijzen. Maar ook daar zitten fouten in, misschien minder dan bij het scheppingsverhaal. Maar waar je in gelooft is een persoonlijke keuze. Mensen die in de evolutie willen geloven moeten dat ook vooral doen, ik snap het wel als je liever voor de bewijzen wilt gaan. Alleen mijn gevoel gaat daar niet naar uit.

Verder wil ik ook even uit de wereld helpen dat ik gebrain washed zou zijn? Ik ben dan nog maar 15 en mijn hersens zijn nog niet volgroeid, maar dat betekend wel dat ik een klein beetje zelf kan denken. Ik ben geen peuter meer die alles voorgekauwd hoeft te hebben. Medelijden met mij dat ik dus een slechte opvoeding heb gehad heb ik niet nodig. Ik heb een fijn gezin en niemand dringt mij deze mening op. Als ik niet naar de kerk wil hoef ik niet, en als ik in de evolutie wil geloven ben ik daar geheel vrij in zonder uitgebannen te worden uit de familie.

Bekrompen? Neehoor, je kan bij mij met een hoop rare verhalen aankomen. Maar ik heb nou ook eenmaal mijn normen en waarden zoals iedereen heeft. Dat ze anders zijn dan die van jullie betekent niet meteen dat ik bekrompen ben.

God alleen voor de slechte periodes? Misschien bij sommige van jullie, maar voor mij niet. Ook dat is voor iedereen persoonlijk en kan ik niet over oordelen. De band die iemand met God wel of niet heeft kan ik niet zien.

Trouwens voor de gene die het willen weten: ik draag geen rokken, geen hoedjes en mag mijn haar afknippen als ik wil. Ik ga naar een baptisten gemeente waar niemand een rok hoeft te dragen en waar gewoon wordt gezongen (dus ook op halve noten).

Janientje schreef:

Mereltje schreef:

Een vraagje aan jou dan he...
Heb dit altijd al eens aan een gelovig iemand willen vragen.
Wat ik niet snap is dat god de mens maakt en van iedereen houdt (toch?)
Maar toch kies jij er voor om het niet goed te vinden? God heeft deze mensen toch zelf gecreerd?
Wie ben jij dan om het niet goed te keuren? Ik vind dat wel degelijk oordelen

Overigens vind ik inderdaad dat je niet ruimdenkend bent als je tegen het homohuwelijk bent, dit zijn niet de middeleeuwen.

Dat vraag ik mij nou ook af

Wendy schreef:

Wat ik niet begrijp is wat iemand die de evolutietheorie ontkent op het VWO doet

saskiakefie schreef:

Natuurlijk is er wat mis gegaan als je homo bent..
Betekend niet dat je iets tegen de persoon zelf hoeft te hebben. Maar vind het echt belachelijk hoe die lerares doet.. Vind het niet kunnen hoor ben benieuwd hoe het afloopt

saskiakefie schreef:

Natuurlijk is er wat mis gegaan als je homo bent..
Betekend niet dat je iets tegen de persoon zelf hoeft te hebben. Maar vind het echt belachelijk hoe die lerares doet.. Vind het niet kunnen hoor ben benieuwd hoe het afloopt

Mystica schreef:

Ik zou nooit mijn excuses maken voor mijn mening, tenzij ik van mening verander en ik vind ook dat dat niet gevraagd mag worden. Niet op deze manier iig

gekvanfleur schreef:

wij mogen inderdaad niet oordelen of iemand naar de hel of hemel gaat. dat doet God.
maar God verbiedt in zijn woord heel duidelijk homo seksuele daden, homo zijn ontkend hij niet en je kan het zijn alleen je mag er niet aan toe geven. het is zegmaar als dat sommige mensen geen mensen geen kinderen kunnen krijgen, een extra belasting. bij God horen beteknt geen makkelijk leven, maar vaak moeilijk.
maar wij moeten die mensen respecteren, maar mogen het niet goedkeuren. wij keuren het niet goed omdat god dat niet wil.

en je laatste opmerking vid ik echt kortzichtig, het spijt me....... omdat ik vind dat mij veulen best af en toe een blokje mee om kan e een ander bokker dat niet vindt kunnen. ben ik middeleeuws? misschien moet je beginnen bij respect en leren dat de wereld vol zit met mensen met een ander mening en dat iedreeen daar recht op heeft en dan niet dom is omdat jijanders denkt.....
en ik wil best verder met je praten, maar dan wel met respect.

Mereltje schreef:

God heeft de mensen toch gemaakt? Dan toch ook homoseksualiteit?
Of heeft hij alleen de goeie dingen gemaakt? En alles wat jou niet bevalt dan?
En gaat geloven niet vooral over liefde, maar eigenlijk over regeltjes?
En wat als je toevallig van iemand houdt van hetzelfde geslacht?
Beter ongelukkig en leven naar de 'regels' dan gelukkig met partner van hetzelfde geslacht?

Anna-Jelly schreef:

Mis gegaan zou ik het niet noemen, hier een stukje:
Een mannelijke foetus krijgt tweemaal een testosteronpiek, waardoor het mannelijke deel van de genen wordt geactiveerd. 'Mannelijke' delen van de hersenen worden vergroot, terwijl die gebieden bij vrouwen kleiner blijven. Ook worden de circuits in de hersenen die het typische denken en gedrag van mannen regelen aangelegd. Tijdens de pubertijd worden die delen in werking gezet. Mist de mannelijke foetus een van de testosteronpieken, of is hij er minder gevoelig voor, dan worden de mannelijke delen en circuits van de hersenen minder ontwikkeld. De baby heeft later zo minder aanleg voor mannelijk gedrag.

Vrouwen hebben een grote verbinding tussen de twee hersenhelften. Daardoor zijn ze gevoeliger en beter in communicatie dan mannen. Bij homosexuele mannen is deze verbinding zelfs nog groter dan bij vrouwen. Bij lesbische vrouwen is deze verbinding ongeveer zo groot als die bij mannen. De verbinding tussen de twee hersenhelften is dus niet gerelateerd aan geslacht, maar aan sexuele voorkeur. Ook andere gebieden die mannelijk danwel vrouwelijk gedrag of lichamelijke toestand regelen zijn aan de sexuele voorkeur gerelateerd, en niet aan het geslacht.

Bij tweelingonderzoek is gebleken dat als één van de twee homosexueel is, bij meer dan de helft ook de ander homosexueel is. Dit wijst sterk in de richting van beïnvloeding door genen. Ook blijkt dat meer dan 65% van de jongetjes die al vroeg 'meisjesachtig' gedrag vertonen later homosexueel blijken te zijn.

Homosexualiteit is niet onnatuurlijk, zoals velen beweren. Sterker nog: 100% van de bonobo-soorten (een van onze meest naaste verwanten) heeft homosexuele sex. Een een onderzoek is gebleken dat hoe hoger je op de evolutionaire ladder komt, des te meer % van de soorten homosexuele daden verricht.