
Hij kwam gewoon wel opdagen en het was nog gezellig ook. Ik ga nu even laten bezinken of ik het alleen gezellig vond, of dat er een tweede date in zit.
Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
Zonnetje81 schreef:Wat voor situatie heeft hij te verwerken?
_Mir schreef:Zonnetje81 schreef:Wat voor situatie heeft hij te verwerken?
Overlijden.
Ik weet niet wat dan normaal is?
Dat je dagen niet meer praat.. denk dat het ook combi is van te weinig interesse, al leek dat niet tijdens de date. Het zal wel, next
En ik laat elke volgende date van de man afhangen, anders heeft hij in mijn ogen niet genoeg interesse.
Zonnetje81 schreef:Same, voor mij zou het echt een enorme afknapper zijn als ik net een naaste verloren ben en iemand die ik één keer gezien heb begint meteen over een volgende date/date in de toekomst. Dan ben je wel behoorlijk zelfingenomen als dat het enige is waar je aan denkt terwijl ik midden in een rouwproces zit. Ook als je vraagt hoe het gaat en je krijgt geen antwoord, zou ik daar niet te zwaar aan tillen - sommige mensen spreken hun vrienden en familie al nauwelijks als ze net iemand verloren zijn, laat staan iemand die ze één keer in hun leven gezien hebben.Ik zou eerder vragen hoe het met hem gaat ipv meteen over een date beginnen en hem wat ruimte geven. Dat zou mij dus afstoten als iemand weer over een date begint en die persoon misschien nog niet eens is begraven......
Toen mijn beste jeugdvriendin en een vriend van me overleden was ik behoorlijk van de kaart. Als iemand dan gaat zitten 'pushen' dat is niet prettig. Voor de een vliegt de tijd en voor de ander kruipt de tijd.
Courses schreef:Dit is er wel eentje voor in de boeken dus ik wou 'm jullie niet onthouden.
Gisteravond had ik kort met iemand afgesproken om wat te gaan drinken, helemaal prima. Ik was al wat verbaasd dat de beste man na een monoloog over 'dat 'ie alcohol niet lekker vind' en 'het niet zo nodig vind om te drinken' vervolgens wel een Gin & Tonic en daarna een rode wijn besteld. Maar goed, I don't judge. Heb er niks op tegen, maar waarom vertel je dan zo'n verhaal?
Enfin, prima avond maar ik heb meer chemie met een gemiddelde barkruk dan wat er met hem was en de beste man had gewoon weinig persoonlijkheid. Niks mis mee, maar dat is voor mij gewoon geen match en dat had ik al wel door. Rond een uur of 21:00 vroeg hij om de rekening (hij was ook degene die mij had 'uitgenodigd') waarop ik aanbood ook mijn deel te betalen maar dat was niet nodig. Buiten kreeg ik een soort rare afstandelijke knuffel alsof ik iets besmettelijks had (het was écht heel awkward) en vervolgens beide onze eigen weg gegaan.
Tot mijn verbazing kreeg ik daarna een berichtje van 'm dat ik het maar moest laten weten als ik een keer zijn kant uit wou komen en dat 'ie veilig thuis was. De verbazing zat 'm vooral in het feit dat hij 0.0 interesse toonde in mij en het gesprek extreem platonisch was en ook bleef. Ik houd niet van ghosten, dus ik heb 'm bedankt voor de avond en aangegeven dat ik niet echt een connectie voelde en het hier graag bij wou laten. Komt 'ie ineens aan met 'Okay, maar dan split ik graag de rekening' .... Met alle respect: Maar omdat ik aangeef dat het contact niet wil doorzetten kom je nú ineens wel aan hiermee? (Het ging ook niet om een astronomisch hoog bedrag, als het nou boven de honderd euro was geweest had ik het nog ergens kunnen begrijpen).
Well, I guess he has some maturing to doBuh-bye.
Berdien schreef:Maar dan moet je imo gewoon direct splitten en niet achteraf nog aankomen met “o ja, by the way,” zeker als iemand zelf ter plekke al aan heeft geboden om mee te betalen. Andere neem je gewoon je verlies en slik je je fragile masculinity maar even door.Aan de andere kant had je al aangeboden om te betalen, toch? Ik had het zelf laten zitten, maar goed. Op zich niet gek om 50/50 te doen bij een date die geen vervolg krijgt.