Bokt.nl

rien10 schreef:

Kansenongelijkheid is een naar iets. De kloof tussen arm en rijk wordt mijns inziens rap groter. Als ik zie hoe vriendinnen van mij het (veel) rijker hebben dan ik, en als ik zie hoe vriendinnen van mij het (veel) kariger hebben dan ik, dan vind ik dat heel krom.
Ik vind het niet krom dat een ander meer heeft dan ik; ik gun iedereen de wereld. Maar ik vind het wel krom dat er zoveel ongelijkheid is. P. kan haar kinderen niets meegeven voor de toekomst, terwijl A. een huis kan kopen voor haar kinderen.
Daar heb ik wel moeite mee. Mijn kinderen en ik beseffen heel goed dat wij in een bevoorrechte positie zijn. Een koophuis, mooie auto voor de deur, pony, fijne vakanties. Dat heeft echt niet iedereen.
Maar... omdat niet iedereen dat heeft, hoef je nog niet zuur te gaan doen. Hier op Bokt niet en in het echie niet. Leven en laten leven.

CrazyCat schreef:

Mellow schreef:

Ik las het er ook niet in hoor Pmarena.
Wat ik lees is dat je bedoeld dat hard werkende mensen die investeren in hun huis en toekomst worden benadeeld door de regels op erfbelasting, er is al over alles belasting betaald.

Feestjes zijn leuk maar lucht voor later.

Terwijl een huis iets is wat je opbouwt voor jezelf en eventueel voor later. Echter word dat dan gedeeltelijk weer afgebroken door regels.

Echter is je woordkeuze wbt "simpele" baantjes niet helemaal lekker.
Die vond ik zelf minder prettig om te lezen. Zeker omdat een aantal van die beroepen alles behalve simpel zijn.

Alsof mensen die geen huis kopen hun geld altijd aan feesten!?

Ik vind levenservaringen opdoen en tijd hebben die ik spenderen kan met ons zoontje belangrijker dan dat ik hem materiële dingen kan nalaten als ik dood ga.

Dat wil dus zeggen dat ik niet krom ga liggen om overuren te draaien en bezuinigen om te kunnen sparen.

Overigens vind ik belasting betalen over dingen waar je al belasting over betaald hebt ook raar en krom.

Mellow schreef:

Terwijl als je hier iets opbouwt qua huis daar belasting over betaald dat dan vervolgens nog een keer gebeurd bij erven.

Sintara schreef:

Let wel op met dat huis erven. Je moet dan ook over de waarde van het huis erfbelasting betalen, en dat moet voordat je het huis kunt aanvaarden laat staan verkopen.

Het komt voor dat mensen het niet kunnen betalen om hun geërfde huis te aanvaarden en daarom moeten afzien van hun erfenis

haha1995 schreef:

Sintara schreef:

Let wel op met dat huis erven. Je moet dan ook over de waarde van het huis erfbelasting betalen, en dat moet voordat je het huis kunt aanvaarden laat staan verkopen.

Het komt voor dat mensen het niet kunnen betalen om hun geërfde huis te aanvaarden en daarom moeten afzien van hun erfenis

Nee hoor,word bij de verkoop gewoon van het bedrag afgetrokken,je hoeft bij verkoop niks vooraf te betalen...Wel als je het wilt houden dan moet je gewoon erfbelasting betalen...Straffer nog de erfbelasting van mijn moeder kwam 2 jaar na haar dood binnen,die heb ik net betaald.

MarlindeRooz schreef:

En ook over boerenbedrijven, Nederland heeft juist hele gunstige regelingen voor de overdracht van familiebedrijven. Ook wanneer je een huis erft is er veel mogelijk.

Het is toch van de zotte dat een boerenzoon gratis een miljoenenbedrijf krijgt puur omdat het eerst van iemand was die toevallig zijn vader is.

En dat Gerrit van om de hoek die ook heel graag boer wil worden zich diep in de schulden moet werken voor eenzelfde bedrijf. Puur omdat zijn vader geen boerderij heeft? (Los daarvan is het zowat onmogelijk om een boerderij te beginnen zonder erven)

juval schreef:

MarlindeRooz schreef:

En ook over boerenbedrijven, Nederland heeft juist hele gunstige regelingen voor de overdracht van familiebedrijven. Ook wanneer je een huis erft is er veel mogelijk.

Het is toch van de zotte dat een boerenzoon gratis een miljoenenbedrijf krijgt puur omdat het eerst van iemand was die toevallig zijn vader is.

En dat Gerrit van om de hoek die ook heel graag boer wil worden zich diep in de schulden moet werken voor eenzelfde bedrijf. Puur omdat zijn vader geen boerderij heeft? (Los daarvan is het zowat onmogelijk om een boerderij te beginnen zonder erven)

mwah, dat ligt wat genuanceerder.. miljoenenbedrijf, ja op papier, meestal ook met heel flinke financieringen bij de bank. Heel vaak wordt het bedrijf nog bij leven overgenomen door de zoon/dochter. Dan is er eerst een tijd een maatschapconstructie. De overnemende partij betaalt de oudedagsvoorziening voor de ouders. Dus het is echt geen miljoenen die in de schoot worden geworpen. Er moet vaak ook afgerekend worden met evt broers en zussen (op papier).

MarlindeRooz schreef:

Ben je dan ook op belasting op salaris? Want je werkgever heeft al belasting betaald over zijn omzet.

En tegen btw op producenten en boodschappen? Want die koop je van je inkomen waar je ook al inkomensbelasting hebt betaald?

Je snapt hopelijk wat ik bedoel, over elke euro wordt op verschillende manieren belasting betaald. Dus zeggen “er is al belasting over betaald” is een gek argument dat niet te onderbouwen is in mijn ogen.

Want je krijgt in principe een huis, dat is inkomen. Dus dat is logisch. Je hoeft het trouwens niet te aanvaarden, je kan een erfenis weigeren.

BoktVerlaten schreef:

rien10 schreef:

Kansenongelijkheid is een naar iets. De kloof tussen arm en rijk wordt mijns inziens rap groter. Als ik zie hoe vriendinnen van mij het (veel) rijker hebben dan ik, en als ik zie hoe vriendinnen van mij het (veel) kariger hebben dan ik, dan vind ik dat heel krom.
Ik vind het niet krom dat een ander meer heeft dan ik; ik gun iedereen de wereld. Maar ik vind het wel krom dat er zoveel ongelijkheid is. P. kan haar kinderen niets meegeven voor de toekomst, terwijl A. een huis kan kopen voor haar kinderen.
Daar heb ik wel moeite mee. Mijn kinderen en ik beseffen heel goed dat wij in een bevoorrechte positie zijn. Een koophuis, mooie auto voor de deur, pony, fijne vakanties. Dat heeft echt niet iedereen.
Maar... omdat niet iedereen dat heeft, hoef je nog niet zuur te gaan doen. Hier op Bokt niet en in het echie niet. Leven en laten leven.

Natuurlijk kun je pech en geluk hebben in het leven. Ons sociale stelsel is er om als je pech hebt, te helpen. Dat wordt collectief betaald waarbij de mensen met meer vermogen ook meer bijdragen.
Is er echt kansenongelijkheid in Nederland? Iedereen heeft toegang tot onderwijs, gezondheidszorg en sociale voorzieningen. Dus die kansen zijn gelijk.

Wij hebben keihard gewerkt en enorme risico’s genomen en daardoor zitten wij in een luxe financieel onafhankelijke situatie waar ik me weiger om schuldig over te voelen omdat een ander het niet heeft. Ik heb ervoor ondernomen en risico’s genomen. En mijn bijdrage in de vorm van belasting is aanzienlijk dus daar heb ik mijn steentje bijgedragen aan de maatschappij.

Ik laat mijn zoon een leuk vermogen na maar hij zal ook zelf zijn leven op orde moeten krijgen. Daarnaast….mijn geld rolt flink de economie weer in met de paardenhobby

rien10 schreef:

Wie is “jij” in je post, cinniz?

cinniz123 schreef:

Wij zien het krijgen van een erfenis duidelijk heel anders.
Jij gaat ervan uit als ik je vergelijkenis zie met Gerrit dat mensen die een erfenis nalaten het makkelijk hebben gehad.
Ik kan je vertellen dat is niet zo.
En als zzper zijn wij ons er heel erg van bewust hoeveel belasting je mag afdragen en omdat dan ook nog een extra te moeten doen over een erfenis vind ik ronduit belachelijk.
Ik hoop van harte dat mijn kids onze erfenis tzt kunnen krijgen maar als zzper wordt je eerder over de kop gewerkt door alle regels en belastingen en ziet het ernaar uit dat niet het geval gaat zijn.

MarlindeRooz schreef:

juval schreef:

MarlindeRooz
En ook over boerenbedrijven, Nederland heeft juist hele gunstige regelingen voor de overdracht van familiebedrijven. Ook wanneer je een huis erft is er veel mogelijk.

Het is toch van de zotte dat een boerenzoon gratis een miljoenenbedrijf krijgt puur omdat het eerst van iemand was die toevallig zijn vader is.

En dat Gerrit van om de hoek die ook heel graag boer wil worden zich diep in de schulden moet werken voor eenzelfde bedrijf. Puur omdat zijn vader geen boerderij heeft? (Los daarvan is het zowat onmogelijk om een boerderij te beginnen zonder erven)

mwah, dat ligt wat genuanceerder.. miljoenenbedrijf, ja op papier, meestal ook met heel flinke financieringen bij de bank. Heel vaak wordt het bedrijf nog bij leven overgenomen door de zoon/dochter. Dan is er eerst een tijd een maatschapconstructie. De overnemende partij betaalt de oudedagsvoorziening voor de ouders. Dus het is echt geen miljoenen die in de schoot worden geworpen. Er moet vaak ook afgerekend worden met evt broers en zussen (op papier).

ikke schreef:

Mellow schreef:

Terwijl als je hier iets opbouwt qua huis daar belasting over betaald dat dan vervolgens nog een keer gebeurd bij erven.

Heb je je er weleens in verdiept hoe hoog dat percentage is?

pmarena schreef:

Die kansenongelijkheid is wel een dingetje ja, het is best lüllig als de ene jongere een huis erft en de ander niks. Maar aan de andere kant....wij zijn allemaal begonnen met niks hè. Families van gewoon werkvolk, vrachtwagenchauffeurs, timmermannen, simpele baantjes zeg maar. We hebben allemaal keihard gewerkt, gespaard, geld in onze huizen gestoken terwijl veel anderen lekker aan het feesten, luieren, vakantie vieren en luxe auto's en hobbies enzo gekozen hebben.
.