Bokt.nl

poes schreef:

Ayasha schreef:

Echt? Dit kan je niet menen… dit is echt zwaar dramatiseren.

Nee ik meen het echt. Je als een zal gedragen is 1 ding, vervolgens niet uit jezelf een simpele verontschuldiging kunnen maken… dat zou bij mij genoeg zeggen.

poes schreef:

Ayasha: roepen in een restaurant waar je uitgenodigd bent voor een etentje en je dan niet even verontschuldigen tegen degene die je uitnodigt vind ik wel onbeleefd. Maakt niet uit wie er nu gelijk had of wat dan ook. Voor die ouders is dat toch sneu. Die hadden er immers niets mee te maken.

poes schreef:

Ayasha: roepen in een restaurant waar je uitgenodigd bent voor een etentje en je dan niet even verontschuldigen tegen degene die je uitnodigt vind ik wel onbeleefd. Maakt niet uit wie er nu gelijk had of wat dan ook. Voor die ouders is dat toch sneu. Die hadden er immers niets mee te maken.

Eef_Bam schreef:

Momo94 schreef:

Bokkers die tips hebben gegeven die heb ik opgeschreven en voor zover mogelijk is zal ik daar iets mee doen.

En voor iedereen die zegt run! Dat is makkelijker gezegd tot je zelf in zo'n situatie zit.. dus hou daar alsjeblieft mee op...

Het lijkt me goed om voor je het gesprek met iedereen hebt, zelf het gesprek met je vriend aan te gaan. Uit je berichten lijkt het alsof je vriend niet vind dat hij zelf fout zat, maar alleen je broer. Het lijkt me goed als je hem duidelijk maakt dat hij ook fout is geweest, en dat hij zich hiervoor allereerst ten opzichte van je ouders moet verontschuldigen (kan ook alvast voor het familiegesprek), en eigenlijk ook tegen jou, want door hem zit je nu in een vervelende situatie, want jij bent toch wel een beetje verantwoordelijk voor hoe jouw aanhang zich gedraagt. Je broer zou dit ook moeten doen, maar dat is meer de verantwoordelijkheid van je ouders en niet van jou.

Eef_Bam schreef:

Ik bedoel uiteraard niet dat Ts zich voor vriend zijn gedrag moet excuseren. Maar, ja ik vind wel dat als je iemand van buitenaf meeneemt in een groep (of dat nou familie of vrienden zijn) je ergens wel "verantwoordelijk" bent voor hoe die zich gedragen. Ts is degene die ervoor gezorgd heeft dat vriend nu onderdeel is van de familiegroep, en als hij zich misdraagt heeft dat ook effect op haar verhouding met haar eigen familie, ook al doet ze niets fout. Ze is dus niet schuldig maar wel verantwoordelijk imo.

Ayasha schreef:

poes schreef:

Ayasha: roepen in een restaurant waar je uitgenodigd bent voor een etentje en je dan niet even verontschuldigen tegen degene die je uitnodigt vind ik wel onbeleefd. Maakt niet uit wie er nu gelijk had of wat dan ook. Voor die ouders is dat toch sneu. Die hadden er immers niets mee te maken.

Wacht, ik fix het even voor je: jezelf verdedigen als men verbaal agressief naar je uit haalt in een restaurant waar je uitgenodigd bent. Ik was te voet naar huis gegaan als ik vriendlief was.

Ayasha schreef:

poes schreef:

Ayasha: roepen in een restaurant waar je uitgenodigd bent voor een etentje en je dan niet even verontschuldigen tegen degene die je uitnodigt vind ik wel onbeleefd. Maakt niet uit wie er nu gelijk had of wat dan ook. Voor die ouders is dat toch sneu. Die hadden er immers niets mee te maken.

Wacht, ik fix het even voor je: jezelf verdedigen als men verbaal agressief naar je uit haalt in een restaurant waar je uitgenodigd bent. Ik was te voet naar huis gegaan als ik vriendlief was.

Poekkie schreef:

Ayasha schreef:

[
Wacht, ik fix het even voor je: jezelf verdedigen als men verbaal agressief naar je uit haalt in een restaurant waar je uitgenodigd bent. Ik was te voet naar huis gegaan als ik vriendlief was.

Als een zombie met ogen dicht gaan zitten schaar jij onder verdedigen?

Suzanne F. schreef:

Maar je kan iemand die aan tafel met zijn ogen dicht gaat zitten toch niet serieus nemen?
Ik zou denken dat hij geestelijk gehandicapt is ofzo. Of in ieder geval communicatief niet helemaal 100.
Dat is in een sociaal gebeuren zoals uit eten gaan in een restaurant toch net zo schadelijk als schreeuwen? Beiden sociaal zeer ongepast. Echt, over welk niveau hebben we het hier?

Eef_Bam schreef:

Het lijkt me goed om voor je het gesprek met iedereen hebt, zelf het gesprek met je vriend aan te gaan. Uit je berichten lijkt het alsof je vriend niet vind dat hij zelf fout zat, maar alleen je broer. Het lijkt me goed als je hem duidelijk maakt dat hij ook fout is geweest, en dat hij zich hiervoor allereerst ten opzichte van je ouders moet verontschuldigen (kan ook alvast voor het familiegesprek), en eigenlijk ook tegen jou, want door hem zit je nu in een vervelende situatie, want jij bent toch wel een beetje verantwoordelijk voor hoe jouw aanhang zich gedraagt. Je broer zou dit ook moeten doen, maar dat is meer de verantwoordelijkheid van je ouders en niet van jou.

Femke_Tweety schreef:

Ik verwacht van volwassenen volwassen gedrag.
Dus zowel vriend als broer


Als er echt specifiek unieke redenen zijn dat iemand zich níet volgens de sociaal geldende norm kán gedragen, dan wil ik daar rekening mee houden. Maar dan moet ik dat wèl weten.


Ts geeft aan dat er geen handicaps of beperkingen zijn, als ik alles goed gelezen heb.

En dan mag je van een 25jarige man en een 42jarige man verwachten dat ze de sociale norm kennen en daar naar handelen.

Je mag ook verwachten dat er voldoende zelfinzicht en metacognitie is dat als zulke volwassenen zich niet aan de sociale norm houden, dat ze weten dat daar wat van gevonden wordt.
En dát dus niet raar vinden.

Poekkie schreef:

@ ayasha: sorry, maar ik kan nog steeds geen begrip opbrengen voor die reactie. Als je er niet mee kan dealen zeg je dat je naar huis wil, of ben je de rest van de avond gewoon stil ofzo maar met je ogen dicht gaan zitten… komop. Daar is geen enkele ‘fiets it, ik sta achter mezelf’ uitleg voor te bedenken.

Ayasha schreef:

Poekkie schreef:

@ ayasha: sorry, maar ik kan nog steeds geen begrip opbrengen voor die reactie. Als je er niet mee kan dealen zeg je dat je naar huis wil, of ben je de rest van de avond gewoon stil ofzo maar met je ogen dicht gaan zitten… komop. Daar is geen enkele ‘fiets it, ik sta achter mezelf’ uitleg voor te bedenken.

Wat is voor jou het verschil tussen stil zijn met ogen open of stil zijn met ogen dicht? Wat triggert jou daar zo extreem in dat dat minimale totaal niks beïnvloedende verschil bij jouw kennelijk een groot verschil is?

poes schreef:

Dat je eens niet ideaal reageert heb ik echt alle begrip voor. Ik ben ook best een heethoofd en ik weet hoe snel het gaat.

Maar… achteraf even een belletje naar degene die er niets mee te maken had en me uitnodigde van ‘ja sorry voor wat er gebeurd is, ik wou het echt een fijne avond voor jullie maken, hoe kan ik dit goed maken?’ Is toch niet zo gek?