Bokt.nl

smurffie schreef:

Ik vraag me ineens oprecht af..
Beseft broer wel dat je tegen die tijd een baby van 6 weken hebt?
Want ik kan me niet helemaal voorstellen dat hij die wel bij het eten wil, maar ook niet dat hij denkt dat je die met 6 weken alleen gaat laten.

secricible schreef:

DuoPenotti schreef:

Thuis blijven is zeker ook een keuze
Of na de ceremonie met de kinderen te gaan.
En broer komt al tegemoet want kinderen worden niet geheel buiten gesloten. Ze zijn immers bij de ceremonie welkom.
Dat is enkel het gevoel van ts dat ze niet welkom zijn.

brrr, ik zou het verschrikkelijk vinden als mijn (denkbeeldige ) zus dan na de ceremonie vertrekt omdat ze niet kan voldoen aan mijn eerste verzoek, zonder samen te kijken wat er mogelijk is aan alternatief waarbij ik me als bruid(egom ) ook prima kan voelen. Of de hele dag op mijn bruiloft had gezeten met een rotgevoel omdat ze aan mijn verzoek heeft voldaan maar zich daar doodongelukkig bij voelt.
Maar blijkbaar zijn er mensen die er wel zo in staan begrijp ik. My way or the highway.

Niobe schreef:

smurffie schreef:

Ik vraag me ineens oprecht af..
Beseft broer wel dat je tegen die tijd een baby van 6 weken hebt?
Want ik kan me niet helemaal voorstellen dat hij die wel bij het eten wil, maar ook niet dat hij denkt dat je die met 6 weken alleen gaat laten.

Ja, in de OP staat dat die gewoon kan blijven

secricible schreef:

Citaat:

Iedere andere optie eindigt anders in een verpeste avond voor het bruidspaar en dat terwijl het hun dag is.

nee hoor, een alternatief waarbij TS ergens slaapt waar de kinderen kunnen blijven met oma is totaal geen verpeste avond voor het bruidspaar. Om maar een alternatief te noemen.
Ik zeg niet voor niets dat je zoekt naar een alternatief waar de bruidegom blij mee is, dus niet een verpeste avond.

smurffie schreef:

Niobe schreef:

Ja, in de OP staat dat die gewoon kan blijven

Maar misschien snap ik het niet..die kan toch ook niet op blijven? Die slaapt toch veel meer dan de kids van 3 en 6?
Dan moet toch sws 1 van de ouders met baby ergens anders verblijven?

secricible schreef:

Amber_anne schreef:

Iedereen doet alsof babys van 6 weken niet 'alleen' gelaten kunnen worden. Zijn zat ouders die nog jongere babys een dagje weg brengen. Is niks mis mee hoor

Het zal ook niet voor iedereen zijn maar om nou te doen alsof het raar is is ook niet nodig

serieus? Je zit dan nog in je bevallingsverlof he?
Ik vind mezelf alles behalve een kleffe moeder, kijk uit naar dagen zonder de kinderen, maar toen ze 6 weken waren hoorden ze toch echt bij mij, medische redenen uitgesloten. Daarnaast vraagt broer ook of TS wil blijven slapen dus we hebben het over een dag en een nacht. Ik denk dat de ouders die daar oke mee zijn echt een uitzondering zijn.

Urbanus schreef:

Baby's gaan over het algemeen goed op witte ruis. Een stofzuiger, wasmachine, geroezemoes. In de baarmoeder was het ook een luidruchtig spektakel. En baby's van 6 weken slapen vaak nog wel heel veel. Het 4e trimester noemde mijn kraamhulp het.

smurffie schreef:

Ik vraag me ineens oprecht af..
Beseft broer wel dat je tegen die tijd een baby van 6 weken hebt?
Want ik kan me niet helemaal voorstellen dat hij die wel bij het eten wil, maar ook niet dat hij denkt dat je die met 6 weken alleen gaat laten.

elnienjo schreef:

smurffie schreef:

Ik vraag me ineens oprecht af..
Beseft broer wel dat je tegen die tijd een baby van 6 weken hebt?
Want ik kan me niet helemaal voorstellen dat hij die wel bij het eten wil, maar ook niet dat hij denkt dat je die met 6 weken alleen gaat laten.

Het kwam mij over alsof ze expliciet wel die baby mee mocht nemen. Maar geen kinderen gewenst is al helemaal geen onvoorspelbare baby lijkt me.

Noppes schreef:

Onze baby van dan ongeveer 6 weken en wij kunnen dan blijven eten en slapen.

Relaxed schreef:

smurffie schreef:

Ja, in de OP staat dat die gewoon kan blijven

Maar misschien snap ik het niet..die kan toch ook niet op blijven? Die slaapt toch veel meer dan de kids van 3 en 6?
Dan moet toch sws 1 van de ouders met baby ergens anders verblijven?

Natuurlijk niet, juist die kleintjes kun je makkelijk in een kinderwagen meenemen en met een beetje gelukt slaapt ie het hele diner door en heb je er letterlijk geen kind aan.

elnienjo schreef:

Relaxed schreef:

Natuurlijk niet, juist die kleintjes kun je makkelijk in een kinderwagen meenemen en met een beetje gelukt slaapt ie het hele diner door en heb je er letterlijk geen kind aan.

Of gaat ie om de haverklap krijsen.

Fitzroy schreef:

Nou, ik weet niet hoe het er in jouw familie aan toe gaat, maar in mijn familie zou de kans dat een kind gaat krijsen vele malen hoger zijn dan die andere zaken die jij noemt