Kuggur schreef:Sammie, dat is in dit topic alleen al verschillende malen uitgekauwd, waarom in herhaling vallen voor iemand die even binnen komt vallen zonder de moeite te nemen het topic door te lezen.
Daarbij dit is een discussietopic over evolutie, géén cursus evolutie 101....
Hoe is het mogelijk om ergens over de discussiëren als men niet over de gewenste kennis beschikt over de evolutie? Ondanks dat ik niet alles heb doorgelezen, ga ik er met wat ik gelezen heb toch vanuit dat een groot gedeelte niet over de juiste kennis beschikt om de evolutietheorie te kunnen ontkrachten of zelfs te ondersteunen. Als je een beetje geloofwaardig over wilt komen, moet je toch zeker wel weten waar het precies over gaat.

(dat moet wel een hels karwei zijn geweest zeg)
En een evolutie in 6000 jaar is wat kort, denk ik zo
) geboren worden, zal er misschien 1 tussen zitten die door optimale overerving van de genen van de ouders en een eventuele mutatie iets beter aangepast is aan de omgeving (kan bijv. beter tegen de kou of langer zonder eten). Deze zal dus gemakkelijker de fertiele (vruchtbare) leeftijd halen en daardoor veel voort kunnen planten, zodat de soort een positieve verandering ondergaat. Maar als dit maar een heel klein aantal is, zullen er niet genoeg zijn die de fertiele leeftijd halen en zullen er meer sterven dan geboren worden, waardoor ze uiteindelijk dus sterven. De andere mensensoorten hadden dit uiteindelijk iets beter voor elkaar.