Astorga schreef:purny schreef:
Zullen we weer afspreken dat het delen van links vergezeld wordt door een kleine toelichting?
Oh ja sorry
Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
mariekeoo schreef:Ik snap persoonlijk niet dat mensen het Corona nog steeds vergelijken met de Griep. Absoluut ik heb tijdens de griep epidemie in 2018 ook gewerkt, en toen lag onze afdeling ook vol met mensen met de Griep. Maar dit is toch wel even iets anders. Dit is niet zomaar een griep. Dit is een die heel moeilijk in de hand te houden is. Daarnaast hebben ze voor de Griep een middel die in het ziekenhuis gegeven kan worden: oseltamivir. Dat middel is niet werkzaam bij de Corona. Deze ziekte is nog zo onvoorspelbaar, het beloop is zo apart en er kan moeizaam grip op worden uit gevoerd worden. Ik word dus ook wel een beetje pissig als mensen de cijfers weer met de griep gaan vergelijken. Een feit is er, de cijfers lopen op, de ziekenhuis opnames lopen op, de ic opnames lopen op. Daarnaast is het percentage positief geteste mensen verhoogd en stijgt het R getal. Nu wordt hier iedere keer gezegd dat er een bepaalde hoeveelheid fout positief getest wordt. Maar ook dit was het geval bij de griep, bij elke test is er een risico voor fout positieve testen.
Relaxed schreef:Omdat er naast de verschillen ook even zoveel overeenkomsten zijn.. En zeg nu zelf, de categorie die aan Corona overlijdt is ouder en heeft vaak al onderliggend lijden, deze mensen zouden ook bij een griepepidemie zeer waarschijnlijk overlijden of ten minste ernstig ziek worden. Daarbij heeft het gros van de mensen met corona gewoon griepachtige klachten dus daarin zit heel weinig verschil.
Relaxed schreef:mariekeoo schreef:Ik snap persoonlijk niet dat mensen het Corona nog steeds vergelijken met de Griep. Absoluut ik heb tijdens de griep epidemie in 2018 ook gewerkt, en toen lag onze afdeling ook vol met mensen met de Griep. Maar dit is toch wel even iets anders. Dit is niet zomaar een griep. Dit is een die heel moeilijk in de hand te houden is. Daarnaast hebben ze voor de Griep een middel die in het ziekenhuis gegeven kan worden: oseltamivir. Dat middel is niet werkzaam bij de Corona. Deze ziekte is nog zo onvoorspelbaar, het beloop is zo apart en er kan moeizaam grip op worden uit gevoerd worden. Ik word dus ook wel een beetje pissig als mensen de cijfers weer met de griep gaan vergelijken. Een feit is er, de cijfers lopen op, de ziekenhuis opnames lopen op, de ic opnames lopen op. Daarnaast is het percentage positief geteste mensen verhoogd en stijgt het R getal. Nu wordt hier iedere keer gezegd dat er een bepaalde hoeveelheid fout positief getest wordt. Maar ook dit was het geval bij de griep, bij elke test is er een risico voor fout positieve testen.
Omdat er naast de verschillen ook even zoveel overeenkomsten zijn.. En zeg nu zelf, de categorie die aan Corona overlijdt is ouder en heeft vaak al onderliggend lijden, deze mensen zouden ook bij een griepepidemie zeer waarschijnlijk overlijden of ten minste ernstig ziek worden. Daarbij heeft het gros van de mensen met corona gewoon griepachtige klachten dus daarin zit heel weinig verschil.
mariekeoo schreef:Ik snap persoonlijk niet dat mensen het Corona nog steeds vergelijken met de Griep. Absoluut ik heb tijdens de griep epidemie in 2018 ook gewerkt, en toen lag onze afdeling ook vol met mensen met de Griep. Maar dit is toch wel even iets anders. Dit is niet zomaar een griep. Dit is een die heel moeilijk in de hand te houden is. Daarnaast hebben ze voor de Griep een middel die in het ziekenhuis gegeven kan worden: oseltamivir. Dat middel is niet werkzaam bij de Corona. Deze ziekte is nog zo onvoorspelbaar, het beloop is zo apart en er kan moeizaam grip op worden uit gevoerd worden. Ik word dus ook wel een beetje pissig als mensen de cijfers weer met de griep gaan vergelijken. Een feit is er, de cijfers lopen op, de ziekenhuis opnames lopen op, de ic opnames lopen op. Daarnaast is het percentage positief geteste mensen verhoogd en stijgt het R getal. Nu wordt hier iedere keer gezegd dat er een bepaalde hoeveelheid fout positief getest wordt. Maar ook dit was het geval bij de griep, bij elke test is er een risico voor fout positieve testen.
Relaxed schreef:Omdat er naast de verschillen ook even zoveel overeenkomsten zijn.. En zeg nu zelf, de categorie die aan Corona overlijdt is ouder en heeft vaak al onderliggend lijden, deze mensen zouden ook bij een griepepidemie zeer waarschijnlijk overlijden of ten minste ernstig ziek worden. Daarbij heeft het gros van de mensen met corona gewoon griepachtige klachten dus daarin zit heel weinig verschil.
Citaat:Daarnaast is er ook het risico voor vals-negatieve testen. Geen enkele test is 100% betrouwbaar. Gelukkig kunnen we in het ziekenhuis ook de ct-scan inzetten bij verdenking.
Voor influenza is er natuurlijk ook de mogelijkheid om kwetsbare groepen en zorgverleners te vaccineren. Afhankelijk van de stammen dat jaar is dat vaccin ook een goed preventief hulpmiddel.
Astorga schreef:Relaxed schreef:Omdat er naast de verschillen ook even zoveel overeenkomsten zijn.. En zeg nu zelf, de categorie die aan Corona overlijdt is ouder en heeft vaak al onderliggend lijden, deze mensen zouden ook bij een griepepidemie zeer waarschijnlijk overlijden of ten minste ernstig ziek worden. Daarbij heeft het gros van de mensen met corona gewoon griepachtige klachten dus daarin zit heel weinig verschil.
Het gros van de mensen die kanker krijgt is ook ouder. Zullen we alle bevolkingsonderzoeken en kanker-gerelateerde goede doelen dan ook maar gaan staken?
Relaxed schreef:Net als er dat ook enorm veel vals-positieve testen zijn bedoel je?
Relaxed schreef:Astorga schreef:Het gros van de mensen die kanker krijgt is ook ouder. Zullen we alle bevolkingsonderzoeken en kanker-gerelateerde goede doelen dan ook maar gaan staken?
Wow, de vergelijking maken met kanker, dan ben je echt niet helemaal goed bij je hoofdEcht een l*l op een drumstel dit
Astorga schreef:Relaxed schreef:Net als er dat ook enorm veel vals-positieve testen zijn bedoel je?
Enorm veel? Ben benieuwd naar je bron.
Citaat:Famke Louise in voorjaar betaald door Rijksoverheid voor coronacampagne
Eerder dit jaar maakte zangeres Famke Louise deel uit van een betaalde campagne van de Rijksoverheid, bevestigt een woordvoerder van de overheidscommissie covid-19 desgevraagd aan de NOS.
De campagne was bedoeld om jongeren erop te wijzen dat ze zich aan de basisregels moeten houden. Gisteren begon Famke Louise, met een aantal andere artiesten, juist een actie tegen het coronabeleid van de regering.
Het bedrag dat Famke Louise voor haar deelname aan de voorjaarscampagne heeft ontvangen, is niet bekendgemaakt. Het gaat wel om duizenden euro's. De overheid heeft de afgelopen maanden meer zogenoemde influencers ingezet.
Relaxed schreef:Astorga schreef:Enorm veel? Ben benieuwd naar je bron.
https://www.nrc.nl/nieuws/2020/09/10/ge ... e-a4011600
purny schreef:Ik begin ook mijn bedenkingen te krijgen bij het aantal positieve besmettingen per dag.
elnienjo schreef:Tuthola Famke Louise heeft zich van 't voorjaar eerst door de overheid laten betalen om te influencen over de belangrijkheid van de coronamaatregelen:Citaat:Famke Louise in voorjaar betaald door Rijksoverheid voor coronacampagne
Eerder dit jaar maakte zangeres Famke Louise deel uit van een betaalde campagne van de Rijksoverheid, bevestigt een woordvoerder van de overheidscommissie covid-19 desgevraagd aan de NOS.
De campagne was bedoeld om jongeren erop te wijzen dat ze zich aan de basisregels moeten houden. Gisteren begon Famke Louise, met een aantal andere artiesten, juist een actie tegen het coronabeleid van de regering.
Het bedrag dat Famke Louise voor haar deelname aan de voorjaarscampagne heeft ontvangen, is niet bekendgemaakt. Het gaat wel om duizenden euro's. De overheid heeft de afgelopen maanden meer zogenoemde influencers ingezet.
NOS
SinneJ schreef:Relaxed schreef:Omdat er naast de verschillen ook even zoveel overeenkomsten zijn.. En zeg nu zelf, de categorie die aan Corona overlijdt is ouder en heeft vaak al onderliggend lijden, deze mensen zouden ook bij een griepepidemie zeer waarschijnlijk overlijden of ten minste ernstig ziek worden. Daarbij heeft het gros van de mensen met corona gewoon griepachtige klachten dus daarin zit heel weinig verschil.
Klopt dus gewoon niet. Daarnaast is het niet zo zwart-wit als leven en dood. Er zijn erg veel (onrustwekkend veel) mensen uit de andere categorieën die zwaar ziek worden en vooral blijvende effecten ondervinden hiervan. Veel meer dan met de griep. Veel meer.
Getekend voor het leven mag ook nog voor iets staan, toch? Zelfs al leef je nog.
Citaat:Van Dissel noemt zojuist bij de technische briefing dat fout-positief relatief weinig voorkomt. Er is een verschil tussen aantoonbaar virus DNA (PCR) en actief virus. Vandaar dat hij opnieuw aangeeft dat asymptomatisch testen minder zinvol is.
Hij ontkracht gelijk de bewering "het virus is er helemaal niet" en passant.