Bokt.nl

lies schreef:

Overigens zei ik dat ik het moeilijk heb gehad. Inmiddels heb ik ook een goede opleiding afgerond, een baan (2 zelfs en toch tijd zat voor mijn dochter), mijn kind leeft in een stabiele omgeving en alles loopt op rolletjes. Ik begrijp niet waarom je zo aanvallend reageert, ik zeg alleen dat ik vind dat ze het allemaal te rooskleurig voorstelt. Dat is het niet. Ook niet voor Joyce.En of ik een voorbeeld aan Joyce kan nemen? Je kent mij niet eens, dus banketstaaf niet zo dom.

lies schreef:

Vanity, ik heb al gezegd dat ik het knap vind dat ze hier met de volle overgave voor gaat. Alleen vind ik dat ze het te rooskleurig neerzet. Dat is alles. Ik heb het niet over ongelukkige kinderen en geld en luxe. Ik heb het erover dat het niet makkelijk is en ik vind dat Joyce daar geen goede voorstelling van geeft in haar posts hier op bokt.

MijnHafje schreef:

ik was op mijn 15e zwanger en mijn dochter is inmiddels 22 jaar.
erg moeilijk in het begin maar ik ben apetrots op mijn meid. en anders om net zo.
mijn dochter is er altijd heel trots op geweest dat ze zo'n jonge moeder had. dit werd dan ook altijd en overal verteld door haar.

leeftijd maakt niets uit, het is altijd moeilijk/vreemd en onwennig als je een kind krijgt. daar heeft leeftijd niets mee te maken. er is ook nog zo iets als moederinstinkt!

het enige verschil is bewust of onbewust! of je leeft er naar toe om zwanger te worden of ..........en vul maar in.

MijnHafje schreef:

iemand beoordelen/veroordelen is altijd makelijk.
ga er zelf maar een voor staan.

Ddees schreef:

Maar niet iedereen is hetzelfde. Er zijn ook genoeg tieners die wel goed voor jun kinderen zorgen, daarnaast zijn er ook oudere ouders die niet goed voor hun kinderen zorgen.
Je hebt een voorbeeld van hoe het niet moet, maar of dit met de leeftijd te maken heeft weet ik niet. Als ik naar mijn ouders en schoonouders kijk, die hadden ook op hun 20ste hun eerste kind. 15 is inderdaad wel erg jong, maar als ik je verhaal lees en er staat: ze MOCHT haar kind laten komen is dit meer de beslissing geweest van haar ouders als van haar zelf.

AikePeer schreef:

Ja en als je als 16 jarige een vaste vriend hebt blijf jij het dan ook met condoom doen? En met vast bedoel ik dan langer dan een half jaar. Als je ja zegt denk ik dat je een van de weinige bent!
Nee de pil is niet 100% te vertrouwen maarja er zijn wel meer dingen in het leven die je niet voor 100% krijgt.

Ja het is heel vervelend dat je moeder een geval is van hoe het niet moet gaan. Maar tijden veranderen en er zijn ook zoveel gevallen waar het wel goed gegaan is.

Vanwege hetgeen wat er met je moeder is gebeurt ben jij hier zeker ook zo op tegen?

Ddees schreef:

Ja, ik denk dat de meeste meisjes van 16 jaar er niet bewust voor kiezen om zwanger te worden. En er zijn inderdaad meer voorbehoudsmiddelen dan de pil, maar "ongelukjes" gebeuren er vaker en dan sta je voor de keuze: is het kind gewenst of ongewenst en kun je het opbrengen om een kind groot te brengen of kun je het opbrengen om abortus te laten plegen. Ik denk dat dit een hele moeilijke keuze is!! Want je weet van te voren niet of je een kind kan groot brengen en je weet ook niet of je er mee kan leven als je abortus hebt plegen.
En vaak spelen daarbij de ouders een grote rol, en natuurlijk de rest van de omgeving. Want we menen tenslotte allemaal dat we het het beste weten. We moeten eerst maar eens voor onze eigen deur vegen, voordat we verder kijken.

Meetje22 schreef:

MijnHafje schreef:

iemand beoordelen/veroordelen is altijd makelijk.
ga er zelf maar een voor staan.

Nee dat is het em juist,ik zou zo'n keuze nooit maken.
En als iemand dat wel doet moet ie zelf de gevolgen die eraan kleven maar oplossen.
Ik vind dat meiden van een jaar of 16-17 te makkelijk over kinderen krijgen praten.
Alsof het een eitje is om een kind op te voeden.
Nou ik denk dat er werkelijk geen ene baan zo moeilijk is als een kind opvoeden.
Overal zijn beschrijvingen voor maar als moeder zijnde moet je altijd maar gokken en hopen dat het goed uitpakt.
Kijk als je een jaar of 25 bent,getrouwd,een eigen huis hebt,een lieve man die goed verdient kan het ook nog mis gaan.
Je man verlaat je en dan staat ook alles op zn kop.
Maar dan kreeg je wel een kind met het idee dat je het een stabiele toekomst kon bieden.
Als iemand als 16 jarige een kind krijgt en niks heeft opgebouwd en moet starten met een uitkering vind ik dat vragen om problemen.

Jippie schreef:

Ddees schreef:

Het kind leeft dan in je, ik kan niet begrijpen hoe mensen zoiets kunnen doen.

En zo zijn er ook mensen die niet kunnen begrijpen dat een meisje van 16-17 geen abotus pleegt als het kind niet gewenst is.
Ik vind dat ieder kind het recht heeft om gewenst te zijn een kind dat niet gewenst is zal dat zijn/haar hele leven met zich meedragen.

Joyckuh schreef:

samantha5 schreef:

Ik denk wel dat je in staat ben om als 16 jarige een kind op te voeden. Tuurlijk met hulp van buitenaf. Als ook onder de 18 bent wordt je begeleid door een instantie. Die houden het toezicht op het kind en komen ook zo nu en dan langs om te kijken hoe of wat. Maar wees eerlijk om je nou 30 of 16 bent een kind opvoeden blijft moeilijk en gaande weg leer je vanzelf.

Niet waar. Je word alleen een keer door de kinderbescherming gebeld met de vraag of je je ouders aan wilt stellen als voogd tot je 18 bent. Maar je kan je ook meerderjarig laten verklaren. Kies je voor dit laatste, dan moet je langskomen voor een gesprek, deze stellen een aantal vragen en maken er een aanvraag van voor de katonrechter, deze kan je dan meerderjarig laten verklaren. Verdere instanties zijn niet langs geweest of hebben gebeld hoor.

Hier zit er tussen creche en kinderopvang geen verschil, Jari gaat 5 ochtenden van 8.00 tot 13.00 daar naar toe, hij vind het er geweldig, roept 's morgens vroeg al dat hij naat schooltje toe wil en komt ook vol verhalen weer thuis

Ylana: En ik hoop dus juist dat mijn toekomstige schoondochter een andere een keuze zal maken, namelijk het kindje houden, mocht ze ooit voor deze beslissing komen te staan (en mocht ik ook een schoondochter krijgen ).

Jippie: Ik heb momenteel een uitkering, daar betaal ik alles van voor Jari. Volgend jaar wil ik het huis uit gaan en gaan leven van de stufi, na de studie uiteraard gaan werken. Mijn eigen dromen realiseer ik ook nog, ik ga verpleegkunde studeren en over een jaar of 20 hoop ik naar Afrika te kunnen vertrekken om daar mensen te gaan helpen en nee, ik droomde er niet van om op mijn 16de moeder te worden, sterker nog, ik wilde nooit kinderen. Jari moet gewoon rustig en zorgeloos kunnen opgroeien en niks te kort komen en nee, ik adviseer mensen niet om op hun 16de moeder te worden, het is zwaar, voornamelijk vanwege de maatschappelijke normen, maar ook omdat het uiteraard slimmer is om eerst huisje boompje beestje te hebben, maar mocht je toch zwanger raken dan raad ik het absoluut niet af om het kind te houden.
Overigens, Jari is gewenst hoor, ondanks dat hij niet gepland was heb ik er bewust voor gekozen om hem te laten komen.

Lies: Ik heb dus WEL een uitkering, het is niet veel, maar ik kom er van rond. En ja, ik woon thuis, maar betaal dus alles zelf voor Jari. En ondanks dat ik nog thuis woon bemoeien mijn ouders zich niet met de opvoeding van Jari, dat doe ik zelf. Als ik iets niet weet vraag ik ze om advies maar verder niet. Dus ja, ik kan wel stellen dat ik het alleen doe dan he? Al weet ik dat eventueel altijd op mijn ouders kan terug vallen.

Jippie schreef:

jarrah schreef:

Sorry hoor, maar mijn handen beginnen nu echt te jeuken...
Jou situatie staat geheel los van die van Joyce, sterker nog, Joyce bied haar kind iig wél een stabiele omgeving en Joyce rond wél haar opleiding af!!!
Iédere 16jarige word financieel bijgestaan door zijn ouders, daar heeft dat kindje hélemaal niks mee te maken!! En zolang Joyce zelf alle zorgen en kosten voor dat kindje opneemt (want dat doet ze wel)...wat is dan het probleem?
Ik heb echt respect voor die meid, die gaat niet bij de pakken neerzitten, zeurt niet en maakt er gewoon het beste van! Daar kunnen jullie IMO nog een voorbeeld aan nemen!!

Beetje rustig Jarrah; hoe het allemaal met Joyce en Jari zal verlopen dan zal de toekomst leren. En natuurlijk hoopt iedereen dat ze heel gelukkig worden.

Met alle respect, bij je ouders wonen en leven van een uitlering is niet slecht maar ik noem het geen stabiele omgeving. Iedere 16-jarige wordt bijgestaan door zijn ouders maar de vraag is of de grootouders gevraagd hebben om te zorgen voor hun kind en kleinkind.
Opleiding afmaken, de tijd zal het leren al hoop ik van harte dat ze dat gaat doen!
En Joyce kan onmogelijk alle kosten van het kindje op zich nemen, daarom krijgt ze ook een uitkering. Maar vergeet niet dat dat geld bijeen is gebracht door de gemeenschap en daar betaald werkend Nederland [inclusief moi] dus aan mee.

Groot respect voor joyce die stapelgek is met haar kleine en er het beste van probeert te maken. Maar het is en blijft een vreselijke sitiuatie waarin ze verkeerd en ik gun niemand zo iets.

Meetje22 schreef:

MijnHafje schreef:

iemand beoordelen/veroordelen is altijd makelijk.
ga er zelf maar een voor staan.

Nee dat is het em juist,ik zou zo'n keuze nooit maken.
En als iemand dat wel doet moet ie zelf de gevolgen die eraan kleven maar oplossen.
Ik vind dat meiden van een jaar of 16-17 te makkelijk over kinderen krijgen praten.
Alsof het een eitje is om een kind op te voeden.
Nou ik denk dat er werkelijk geen ene baan zo moeilijk is als een kind opvoeden.
Overal zijn beschrijvingen voor maar als moeder zijnde moet je altijd maar gokken en hopen dat het goed uitpakt.
Kijk als je een jaar of 25 bent,getrouwd,een eigen huis hebt,een lieve man die goed verdient kan het ook nog mis gaan.
Je man verlaat je en dan staat ook alles op zn kop.
Maar dan kreeg je wel een kind met het idee dat je het een stabiele toekomst kon bieden.
Als iemand als 16 jarige een kind krijgt en niks heeft opgebouwd en moet starten met een uitkering vind ik dat vragen om problemen.

AikePeer schreef:

Meetje22 schreef:

Nee dat is het em juist,ik zou zo'n keuze nooit maken.
En als iemand dat wel doet moet ie zelf de gevolgen die eraan kleven maar oplossen.
Ik vind dat meiden van een jaar of 16-17 te makkelijk over kinderen krijgen praten.
Alsof het een eitje is om een kind op te voeden.
Nou ik denk dat er werkelijk geen ene baan zo moeilijk is als een kind opvoeden.
Overal zijn beschrijvingen voor maar als moeder zijnde moet je altijd maar gokken en hopen dat het goed uitpakt.
Kijk als je een jaar of 25 bent,getrouwd,een eigen huis hebt,een lieve man die goed verdient kan het ook nog mis gaan.
Je man verlaat je en dan staat ook alles op zn kop.
Maar dan kreeg je wel een kind met het idee dat je het een stabiele toekomst kon bieden.
Als iemand als 16 jarige een kind krijgt en niks heeft opgebouwd en moet starten met een uitkering vind ik dat vragen om problemen.

hahahah als je man je verlaat staat gelijk je leven op zijn kop?
Ooit van zelf geld verdienen gehoord?
emancipatie?

AikePeer schreef:

Jippie schreef:

Beetje rustig Jarrah; hoe het allemaal met Joyce en Jari zal verlopen dan zal de toekomst leren. En natuurlijk hoopt iedereen dat ze heel gelukkig worden.

Met alle respect, bij je ouders wonen en leven van een uitlering is niet slecht maar ik noem het geen stabiele omgeving. Iedere 16-jarige wordt bijgestaan door zijn ouders maar de vraag is of de grootouders gevraagd hebben om te zorgen voor hun kind en kleinkind.
Opleiding afmaken, de tijd zal het leren al hoop ik van harte dat ze dat gaat doen!
En Joyce kan onmogelijk alle kosten van het kindje op zich nemen, daarom krijgt ze ook een uitkering. Maar vergeet niet dat dat geld bijeen is gebracht door de gemeenschap en daar betaald werkend Nederland [inclusief moi] dus aan mee.

Groot respect voor joyce die stapelgek is met haar kleine en er het beste van probeert te maken. Maar het is en blijft een vreselijke sitiuatie waarin ze verkeerd en ik gun niemand zo iets.

ja Joyce krijgt een uitkering omdat ze een kindje moet onderhouden.
Er zijn mensen in NL die een uitkering krijgen om alleen zichzelf te onderhouden.

Ze is toch nog aan het doorleren om straks geheel zelf de kosten te kunnen betalen?
Jullie hebben allemaal een mening over haar en haar kindje oftewel jullie zeuren over dat zij "te vroeg" een kindje heeft gekregen,
als ze het werkelijk zo moeilijk en zwaar had zou zij geloof ik degeen zijn die zou klagen.
En volgens mij doet ze alles behalve dat!
Ze heeft geaccepteerd dat het zo gegaan is en roeit nu met de riemen die ze heeft!
Ze zet alles op alles om zichzelf en haar kindje een goeie toekomst tegemoet te laten gaan, misschien kunnen sommige mensen hier een beetje respect voor tonen?!

BeLoVeD schreef:

AikePeer schreef:

Ja en als je als 16 jarige een vaste vriend hebt blijf jij het dan ook met condoom doen? En met vast bedoel ik dan langer dan een half jaar. Als je ja zegt denk ik dat je een van de weinige bent!
Nee de pil is niet 100% te vertrouwen maarja er zijn wel meer dingen in het leven die je niet voor 100% krijgt.

Ja het is heel vervelend dat je moeder een geval is van hoe het niet moet gaan. Maar tijden veranderen en er zijn ook zoveel gevallen waar het wel goed gegaan is.

Vanwege hetgeen wat er met je moeder is gebeurt ben jij hier zeker ook zo op tegen?

Nee dat is absoluut niet de reden.
De eerste levensjaren van mijn moeder gingen gewoon niet zoals het hoort zeg maar.

Als je als 16 jarige het zonder condoom doet na een half jaar ben je gewoon mooi dom bezig. Dan moet je niet gaan zeiken als je toch zwanger raakt. Als 16 jarige kun je nog niet eens over een 'relatie' spreken. Dan is het nog gewoon een verkering. En de dikgedrukte zin die je typte slaat natuurlijk helemaal nergens op. Totaal uit de lucht gegrepen.

AikePeer schreef:

AikePeer schreef:

Ja en als je als 16 jarige een vaste vriend hebt blijf jij het dan ook met condoom doen? En met vast bedoel ik dan langer dan een half jaar. Als je ja zegt denk ik dat je een van de weinige bent!
Nee de pil is niet 100% te vertrouwen maarja er zijn wel meer dingen in het leven die je niet voor 100% krijgt.

Nee dat is absoluut niet de reden.
De eerste levensjaren van mijn moeder gingen gewoon niet zoals het hoort zeg maar.

Als je als 16 jarige het zonder condoom doet na een half jaar ben je gewoon mooi dom bezig. Dan moet je niet gaan zeiken als je toch zwanger raakt. Als 16 jarige kun je nog niet eens over een 'relatie' spreken. Dan is het nog gewoon een verkering. En de dikgedrukte zin die je typte slaat natuurlijk helemaal nergens op. Totaal uit de lucht gegrepen.

ow ik geloof dat jij een heilige bent!!!
Ik was 16 toen ik iets met mijn huidige vriend kreeg nu 3 jaar later zijn we nog steeds bij elkaar!
Wanneer beslis je of je het zonder gaat doen? Ik woon nu nog niet op mezelf, dus ben volgens vele van jullie nog niet geschikt om een kind op te voeden. Moet ik het nu nog steeds met condoom doen?
Dat zijn keuzes die je maakt, je weet er idd de gevolge van dus is het laf om dan te zeggen ik pleeg abortus als je zwanger blijkt te zijn!

Jou moeder is een geval van hoe het niet moet, maar ik heb hier ook al mensen gezien die een jonge moeder hebben en die niks te klagen hebben.

Ik geloof niet dat je hier kunt zeggen dat het voor iedereen slecht is op jong moeder te worden, dat licht eraan hoe je op dat moment in het leven staat.

Dat die zin dikgedrukt staat bedoel ik niks mee ik weet niet hoe die dik komt.