Bokt.nl

**Geplaatst**: 21-07-06 07:54

Re: voor eens en altijd

Geplaatst: 21-07-06 07:54

Ik geef het op, hier kan ik als redacteur zelfs niet meer tegenop. Scheve mond

Nou ja, nog eentje dan: http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/442/

**Geplaatst**: 21-07-06 07:57

Re: voor eens en altijd

Geplaatst: 21-07-06 07:57

Bij http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/442/ wordt het werkwoord 'willen' uitgelegd.

Vraag
Is het hij wilt of hij wil?

Antwoord
Correct is: hij wil.

Haha!

**Geplaatst**: 21-07-06 08:00

Re: voor eens en altijd

Geplaatst: 21-07-06 08:00

Dat zei ik toch niet? Ik zei 'jij wilt' en dat is correct.

**Geplaatst**: 21-07-06 08:01

Re: voor eens en altijd

Geplaatst: 21-07-06 08:01

Oke.. je hebt gelijk Haha!

sorry...

Beide is correct, alleen is 'jij wil' informeler. Je hebt dus gelijk

**Geplaatst**: 21-07-06 08:10

Re: voor eens en altijd

Geplaatst: 21-07-06 08:10

Damber schreef:
... een bijvoegelijk naamwoord schrijf je zo kort mogelijk (zo heb ik dat tenminste geleerd)

Als je een bijvoeglijk naamwoord hebt met bijvoorbeeld dubbel d erin, mag je een d weglaten als de uitspraak hetzelfde blijft (ik kan zo snel even geen voorbeeld bedenken).
Maar dat houdt toch niet in dat je ook een laatste -n zomaar weg mag laten? Of heb ik dat verkeerd Clown

Je schrijft toch ook niet 'het verlate huisje' ?

**Geplaatst**: 21-07-06 09:10

Re: voor eens en altijd

Geplaatst: 21-07-06 09:10

kijk, daar begint t al, wat is in godsnaam het bijvoeglijk naamwoord Blond

al die termen.. die ken ik echt niet uit elkaar houden. weet na 6 jaar Havo eindelijk wat een lidwoord, en werkwoord is Tong uitsteken

voorzetsel zijn die kastwoorden (in, op, naast etc)
en de rest is een pot nat Vork

**Geplaatst**: 21-07-06 09:46

Re: voor eens en altijd

Geplaatst: 21-07-06 09:46

Persoonsvorm, bijvoegelijk naamwoord, lijdend voorwerp, gezegde, voorzetstel, onderwerp, verder kom ik niet Tong uitsteken

**Geplaatst**: 21-07-06 10:01

Re: voor eens en altijd

Geplaatst: 21-07-06 10:01

Bijvoeglijk naamwoord is iets wat je voor een zelfstandig naamwoord zegt. Een ding is een zelfstandig nm. Dus: de kast, het paard, de koe, het boek. Als je zo'n ding een extraatje mee wilt geven heet dat een bijvoeglijk naamwoord: de groene kast, het grote paard, de blauwe koe (oh nee, paarse natuurlijk), het dunne boek. Waarbij alles tussen de en het z.n. een bn. is Knipoog

Volgens mij moest je bijvoeglijke naamwoorden zo kort mogelijk schrijven als het van een ww afkwam, kan zo even geen voorbeeld vinden waar je een ww in de verleden tijd met dubbel d of t hebt, die ja ls bn. weg mag laten.

*gaat gauw weer aan de studeer*

Laatst bijgewerkt door Laui! op 21-07-06 12:23, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 21-07-06 10:08

Re: voor eens en altijd

Geplaatst: 21-07-06 10:08

Ik heb altijd moeite met het 't kofschip.

Op school moeten we kennen....

Persoonsvorm, lijdent(d of t?)voorwerp, lidwoorden, voorzetsels, bijvoegelijk naamwoord, zelfstandignaamwoord, mee werkenvoorwerp, bezittelijk voornaamwoord uhm wat hebben we nog meer.....

Laatst bijgewerkt door __Esther__ op 21-07-06 10:12, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 21-07-06 10:11

Re: voor eens en altijd

Geplaatst: 21-07-06 10:11

ik heb altijd moeite met het woord "benieuwd"....3 keer raden hoe lang ik erover deed om dat woord in te typen... Haha!

**Geplaatst**: 21-07-06 10:13

Re: voor eens en altijd

Geplaatst: 21-07-06 10:13

Een bijvoeglijk naamwoord zegt iets over het zelfstandig naamwoord... Haha!

Het kleine huisje (hierbij is kleine het bijvoeglijk naamwoord)
De grote reus (grote is het bijvoeglijk naamwoord)
enz. enz. snap je het nu wel??

Laatst bijgewerkt door Damber op 21-07-06 10:14, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 21-07-06 10:13

Re: voor eens en altijd

Geplaatst: 21-07-06 10:13

als je al moeite met bijvoegelijke naamwoorden hebt, raad ik je niet aan om de PABO te gaan doen..

nevenschikkende voegwoorden, onderschikkende voegwoorden, persoonlijk voornaamwoord, bezittelijk voornaamwoord, aanwijzend voornaamwoord, bijwoorden, ppfff... Lachen

je moet het allemaal eventjes doorhebben, en dan is het best makkelijk.

**Geplaatst**: 21-07-06 10:16

Re: voor eens en altijd

Geplaatst: 21-07-06 10:16

Ik maak altijd een blaadje waar ik alle dingen opzet van aanwijzend voornaamwoorden e.d en dan vraag ik de leraar om uitleg te geven en dan schrijf ik het op dan hoef ik het de rest van het jaar niet meer te vragen!

**Geplaatst**: 21-07-06 10:24

Re: voor eens en altijd

Geplaatst: 21-07-06 10:24

PABO ga ik ook niet doen Tong uitsteken

wil geen les geven, vind t al n ramp om een presentatie voor 6 mensen te doen.. Tong uitsteken

**Geplaatst**: 21-07-06 10:25

Re: voor eens en altijd

Geplaatst: 21-07-06 10:25

Ik ook!

**Geplaatst**: 21-07-06 10:32

Re: voor eens en altijd

Geplaatst: 21-07-06 10:32

Wat is nou eigenlijk het nut van ontleden?
Ben best wel een freak w.b. het vak Nederlands, maar het nut van ontleden is me altijd ontgaan eigenlijk Nagelbijten / Gniffelen

**Geplaatst**: 21-07-06 10:40

Re: voor eens en altijd

Geplaatst: 21-07-06 10:40

Tja, wat is het nut van worteltrekken in de wiskunde. Taal gebruik je IMO vaker dan wiskundige berekeningen. Haha!

Misschien heb je hier iets aan: http://www.awbruna.nl/ouders/taaltl.htm *LOL*

'Het hoort er gewoon bij' of 'je hebt er iets aan bij het leren van vreemde talen'.

Of je vindt het gewoon interessant, dat kan ook. Knipoog

**Geplaatst**: 21-07-06 10:44

Re: voor eens en altijd

Geplaatst: 21-07-06 10:44

Oke, het heeft dus niet echt een bepaalde ... 'functie'. Haha!

HAHA nou bedankt voor die link hoor! *LOL*

**Geplaatst**: 21-07-06 10:44

Re: voor eens en altijd

Geplaatst: 21-07-06 10:44

Ik ben slecht in wiskunde, haal alleen maar 2 en 3en. Voor Nederlands daar in tegen had ik een 8 op mijn rapport

**Geplaatst**: 21-07-06 10:47

Re: voor eens en altijd

Geplaatst: 21-07-06 10:47

Daarentegen Haha!

**Geplaatst**: 21-07-06 10:47

Re: voor eens en altijd

Geplaatst: 21-07-06 10:47

Hmm....had ik toch een 6 moeten hebben Tong uitsteken

**Geplaatst**: 21-07-06 10:49

Re: voor eens en altijd

Geplaatst: 21-07-06 10:49

Shaar schreef:
Daarentegen

HAHA ik wilde het net zeggen Haha!

**Geplaatst**: 21-07-06 10:51

Re: voor eens en altijd

Geplaatst: 21-07-06 10:51

Ik leer wel veel van dit topic Haha!

Maar is het nou paardENbloem of PaardEbloem?

**Geplaatst**: 21-07-06 10:54

Re: voor eens en altijd

Geplaatst: 21-07-06 10:54

Daar zit ik ook altijd mee haha, want het meervoud van 'paard' is gewoon 'paarden', maar als er een plant/bloem achter kwam was het toch zonder -n ?

Ik weet het niet Clown

**Geplaatst**: 21-07-06 10:58

Re: voor eens en altijd

Geplaatst: 21-07-06 10:58

Het ontbreken van die tussen-n bij samenstellingen met een plantennaam heeft het maar tien jaar volgehouden: met de nieuwe spelling van 1995 ingevoerd, maar in 2005 afgeschaft. Haha!

In de laatste editie van het Groene Boekje is het dan ook 'paardenbloem'.