Bokt.nl

mistral schreef:

Beste Natascha, als je goed leest zie je dat ik niet schrijf dat de dierenbescherming tegen paardrijden is, maar dat de dieren bescherming zelf nog niet weet wat ze van paardrijden vinden. Jij slaat je paard toch ook wel eens, heb jij nooit met sporen gereden? Wat is straf en waar begint mishandeling. In principe is de dierenbescherming daarop tegen, maar waar de grens ligt zijn zij nog niet overuit en zullen ze waarschijnlijk ook niet uitkomen.

Alle vormen van dierenmishandeling zijn erg!!! Erg,erger, ergst bestaat niet!!!
VERBETER DE WERELD BEGIN BIJ JEZEF

Agossie schreef:

http://www.dierenbescherming.nl/content ... id=9&sid=6 :
"De Dierenbescherming is in principe tegen paardensport. "

Mmmmm... op de site staat dus van wel...

layla d schreef:

Over wie heb je het hier, Linet?

Amvbeek schreef:

Ik vind die mestkalveren in nederland veel zieliger, die hebben wel een snelle dood, maar hun leven is veel verschrikkelijker. kleine hokjes nooit buiten. op delip van andere kalveren.

Lisa_Melody schreef:

Cultuur of niet, het moet gewon afgeschaft worden. En dat die stieren geen horens hebben is juist zielig, want ik heb gelezen dat ze soms de horens tot op de zenuwen afvijlen..

Wat zijn mensen toch ook een zieke wezens

Amvbeek schreef:

Ik heb op nee gestemd, waarom?
die beesten hebben een prachtleven lekker op de wei rustig op groeien. Ja ze hebben misschien een rottig einde, maar verder hebben ze een mooi leven gehad.

Ik vind die mestkalveren in nederland veel zieliger, die hebben wel een snelle dood, maar hun leven is veel verschrikkelijker. kleine hokjes nooit buiten. op delip van andere kalveren.

Ik zou liever zo´n vechtstier zijn dan een mestkalf in nederland.

Amvbeek schreef:

Ik heb op nee gestemd, waarom?
die beesten hebben een prachtleven lekker op de wei rustig op groeien. Ja ze hebben misschien een rottig einde, maar verder hebben ze een mooi leven gehad.

Ik vind die mestkalveren in nederland veel zieliger, die hebben wel een snelle dood, maar hun leven is veel verschrikkelijker. kleine hokjes nooit buiten. op delip van andere kalveren.

Ik zou liever zo´n vechtstier zijn dan een mestkalf in nederland.

sherwood schreef:

Nou zeg dat is ook zo krom als een hoepel!? Het stierenvechten is niet zieleig omdat die beesten ERVOOR een goed leven hebben gehad. Laten we er even vanuit gaan dat ze daarwerkelijk een goed leven hebben gehad hiervoor. Dan maakt dat de pijn, de angst en de gruwel goed? in mijn ogen absoluut niet. We hebben het hier namelijk over het vechten zelf, niet over het leven ervoor. ja sommigen wel.
Stel jou paardje heeft nu een leuk leventje gehad, mogen we hem/haar dan nu ook even wat spreren in z'n rug jassen? Niks zieleig, hij heeft toch een goed leven gehad?

Lusitana schreef:

De links die kimmie plaatste en veel andere foto´s die er altijd bijgehaald worden voor gruwel en sensatie, komen van SPAANSE arena´s. In Portugal worden de hoorns van de stier overdekt met een leren kap en ze kunnne daarom het paard niet beschadigen. Alle anti propaganda is gebaseerd op wat er rondgaat over SPAANSE stierenvechters, komt uit monden van mensen die nog nooit een Portugees stierengevecht hebben gezien en kunnen onmogelijk oordelen over waar het uiteindelijk om gaat. En ja de stier is zielig, maar daarvoor heeft hij wel een prettig leven gehad en op de afrikaanse vlakte worden ook beesten gewoon opgegeten. En slachtvee heeft het in nederland ook niet zo lekker. Over de piijn die de staken veroorzaken in de vetbult , kan ik zeggen dat veel stieren alleen even met de kopschudden en zich er verder niet zo druk om maken. Dezelfde mensen die dit zielig vinden, vvinden het heel normaal om banden en pezen in een paardennek te verreken met hulpteugels. Ik ben niet voor stierenvechten en half Portugal ook niet, maar qua paardensport is het de hoogste graad van africhting waar jullie alleen maar van kunnen dromen. Toen ik een tijd geleden een stierenvechterspaard beschreef, zonder stier erbij, waren de reacties lovend of ze vonden zo´n paard saai. Nu valt iedereen weer over geweld. Portugees stierenvechten staat ver van geweld en men zou dat een sin moeten gaan zien door zich er in te verdiepen als men een mening wil vormen, ipv zich door anti activisten kwaad te laten maken.
De stier hoeft niet dood in de arena en zelfs niet erna, maar niemand koopt zo´n beest, maar het mag best. Verder vind ik dat jullie eens na moeten denken over bio industrie en milieuvervuiling, huiselijk geweld, kinderporno, onverdraagzaamhied tegenover alloctonen etc in eigen land, voor dat je je druk gaat maken over een traditie in een ander land. Daar werken we hier zelf aan.

sherwood"]
Nou zeg dat is ook zo krom als een hoepel!? Het stierenvechten is niet zieleig omdat die beesten ERVOOR een goed leven hebben gehad. Laten we er even vanuit gaan dat ze daarwerkelijk een goed leven hebben gehad hiervoor. Dan maakt dat de pijn, de angst en de gruwel goed? in mijn ogen absoluut niet. We hebben het hier namelijk over het vechten zelf, niet over het leven ervoor. ja sommigen wel.
Stel jou paardje heeft nu een leuk leventje gehad, mogen we hem/haar dan nu ook even wat spreren in z'n rug jassen? Niks zieleig, hij heeft toch een goed leven gehad?
[/quote]
Nou inderdaad! Ik geef mijn beesten nu ook een goed leven.

Maar stel dat ik een zieke geest zou hebben, dan mag ik ze straks doodmartelen omdat ik dat leuk vind? En dat is niet erg want ze hebben een goed leven gehad? WAT een achterlijke denkwijze![quote="runningkawa schreef:

Maar het grootse verschil is voor mij wel of het gaat om een 1e levens behoefte of om (leed)vermaak.

Amvbeek schreef:

Ik zie het ook liever niet, zowel het stierenvechten niet als het mestkalveren hier, maar jullie roepen zo hard van ach zielig, nou dnek vanavond maar even aan het leven wat jullie biefstukje heeft gehad das ook niet echt geweldig geweest geloof mij nou maar!

Citaat:

En wat is nou een stomme reactie, dit is gewoon mijn mening en ik vind hem niet stom.