Bokt.nl

Citaat:

Als het aan ons was, zou een van ons rond half 9 met de jongens naar het huisje vertrekken en evt. op een later moment wisselen.

Citaat:

En in deze specifieke situatie (hele jonge baby waardoor wij toch al niet tot laat aanwezig zullen zijn, overnachtings mogelijkheid waardoor we het kunnen combineren) had ik ervoor gekozen om ze naar het huisje te brengen in de loop van de avond.
Overigens hebben wij het bij een bruiloft van goede vrienden ook zo gedaan dat wij de kinderen voor het eten hebben weggebracht.

Citaat:

De optie van Celebi vind ik ook nog een goede. Zelf een huisje in de buurt huren zodat andere oma daar dan kan komen om op te passen.

Noppes schreef:

Mars schreef:

Alleen de titel is al heel dramatisch en klopt niet eens. Je kinderen zijn dus wél welkom op de bruiloft/ceremonie en daarna willen je broer en schoonzus graag diner zonder kinderen. Is voor iedereen veel relaxter ook.
Wij wilden helemaal geen kinderen op onze bruiloft, het zijn altijd stoorzenders en zeker op bepaalde momenten.

Haha ja ben me er nu van bewust dat die titel een bepaald dramatisch effect geeft. Geeft een verkeerd beeld af. Maar kan het niet meer veranderen.

Vind het overigens jammer dat een paar mensen hier wel heel bot zijn. Terwijl ik in mijn berichten volgens mij duidelijk aangeef dat ik hun keuze respecteer en daar geen drama over ga maken. Maar dat het mij gewoon een bepaald gevoel geeft.

Ik heb in iedergeval een duidelijk inzicht gekregen waar mijn gevoel vandaan komt, door een paar goede vragen van een bokker. Daar ben ik blij mee. En verder zorgen wij er gewoon voor dat het hun dag is en blijft. Ik heb nooit gevraagd om het om mij te laten draaien en dat wil ik ook jelemaal niet. Maar ik zal niet weer in de herhaling vallen.

Bedankt voor jullie reacties in iedergeval! Ik weet genoeg.

DuoPenotti schreef:

Op je edit over dresscode
Als ik nooit een jurk of tuniek zou dragen zou ik die ook niet kopen voor een bruiloft.
Want dat zou weg gegooid geld zijn, want dat zou voor eenmalig zijn.
Daar zouden we dus niet uitkomen.

Nu is een tuniek vrij algemeen om te dragen, maar zou het toch een specifieker kledingstuk zijn hiled het voor mij idd op.

pmarena schreef:

Jeetje DP, "dat hun kinderen boven alles staan"....dat zegt ze toch helemaal niet

Je kan kinderen niet even uitzetten, ergens in een kast parkeren en ze er dan weer vrolijk uithalen hè, soms is het niet zo makkelijk. Niet iedereen heeft iemand achter de hand waar je ze zó, onder alle omstandigheden, naartoe kan slingeren met het volste vertrouwen dat het allemaal wel goed komt en zelf een zorgeloos leuke avond kan hebben.

Die kinderen hoeven niet de hele dag op het feest aanwezig te zijn als dat niet gewenst is, maar het is wel fijn als ze dan zó ondergebracht kunnen worden dat de ouders ook echt ontzorgd zijn. En het is wel handig als je daar bij de organisatie rekening mee houdt / van tevoren even met de ouders overlegt zodat het daadwerkelijk voor iedereen een fijne avond wordt en de genodigden niet kiezen voor de optie "dan ga ik maar niet want deze situatie dat is geen doen".

Wanneer het om iemand gaat die je er echt bij wilt hebben, directere familie dan je zus wordt het niet....

Maargoed TS geeft ook aan dat er gezegd werd "als ze het niet erg vinden" of zoiets en dat is natuurlijk al heel fijn. Nu is het dus zaak om te kijken op welke manier ze een oplossing kunnen vinden zodat het voor het bruidspaar zoveel mogelijk hùn dag wordt zoals zij het voor ogen hebben. Maar dat TS en haar gezin daar een niet al te hoge prijs voor hoeven te betalen want ik neem aan dat het de bedoeling is dat zij daar ook een fijne dag hebben, toch...?

Als er voor de jongens ook een slaapplek voorzien zou zijn (ze horen immers bij het gezin / de directe familie...) dan zou het "niet gewenst zijn" al heel anders aanvoelen vermoed ik.....

secricible schreef:

DuoPenotti schreef:

Op je edit over dresscode
Als ik nooit een jurk of tuniek zou dragen zou ik die ook niet kopen voor een bruiloft.
Want dat zou weg gegooid geld zijn, want dat zou voor eenmalig zijn.
Daar zouden we dus niet uitkomen.

Nu is een tuniek vrij algemeen om te dragen, maar zou het toch een specifieker kledingstuk zijn hield het voor mij idd op.

Fascinerend wel. Dus TS moet gewoon niet zeiken en doen wat haar broer wil en haar kinderen thuis laten.
Maar als het over jou en deze dresscode gaat dan "komen we daar niet uit" en mag je blijkbaar wel eigen belang voor laten gaan.
Ik volg het niet meer denk ik

DuoPenotti schreef:

Kijk dat ze buiten broer om zelf een huisje huurt en oppas regelt moet ze uiteraard zelf weten.
Maar dat hoeft broer niet te doen. Daar hoeft dan ook niet voor overlegd te worden.
Die heeft besloten hoe zijn feest is ingericht.

Noppes schreef:

Ze zaten vanwege de locatie een beetje met de beschikbare huisje om te overnachten wat praktischer is als wij niet met het hele gezin blijven. En ze vinden het belangrijk dat wij er de avond bij kunnen zijn zonder dat een van ons ivm bedtijd kinderen eerder weg moet.

pmarena schreef:

DP: Tja als je er zo hard en met zo weinig begrip voor anderen in staat, dan moet je ook niet raar opkijken als die anderen daar niet aan mee doen, denk ik dan. Beetje wederzijds respect voor elkaars situatie is toch een stuk menselijker, vind ik.

Het lijkt mij ten alle tijden beter dat iemand bij de organisatie aankaart waar een probleem ligt, in de hoop samen een oplossing te kunnen bedenken waardoor het voor iedereen een fijne avond wordt. Dan dat je gewoon maar besluit van nou op die manier kan ik er niet aan meedoen en ik ga gewoon naar huis.

Precies wat sec. zegt: dat ze toch liever van haar zus zou horen wat er scheelt zodat ze er nog iets mee kan eventueel.

DuoPenotti schreef:

pmarena schreef:

DP: Tja als je er zo hard en met zo weinig begrip voor anderen in staat, dan moet je ook niet raar opkijken als die anderen daar niet aan mee doen, denk ik dan. Beetje wederzijds respect voor elkaars situatie is toch een stuk menselijker, vind ik.

Het lijkt mij ten alle tijden beter dat iemand bij de organisatie aankaart waar een probleem ligt, in de hoop samen een oplossing te kunnen bedenken waardoor het voor iedereen een fijne avond wordt. Dan dat je gewoon maar besluit van nou op die manier kan ik er niet aan meedoen en ik ga gewoon naar huis.

Precies wat sec. zegt: dat ze toch liever van haar zus zou horen wat er scheelt zodat ze er nog iets mee kan eventueel.

ik vind dat niet hard
Ik respecteer wat de ander graag wil ipv daar overheen walsen met een berg niet toedoende emotie.
Dát vind ik juist hard. Geen respect hebben voor het bruidspaar.

Bienotje schreef:

Ik vind de uitspraak hun dag hun keus ook wel raar. Kinderen niet welkom, is het dan ook aanvaardbaar om de vriend van beste vriendin niet uit te nodigen omdat ie bij kennismaken een lelijke zwarte broek aan had of zijn gezicht niet aanstond. Een gastheer en dame op een feest mogen mijns inziens wel hun best doen om het feest ook voor de gasten in te richten, je doet zo'n dag om te delen. Alleen voor jezelf zou je altijd gewoon niemand uit kunnen nodigen en kunnen trouwen.

Dat gezegd hebbende. Prik even door de bokt anti-kinderbrigade heen TS
Daarnaast kan ik me gevoel wel voorstellen. Vrienden is al anders. Maar je broer die trouwt dat geluk wil je graag met je kinderen delen. En ik denk dat het heel mooi is dat het met de ceremonie kan en mag. Misschien heeft je broer het wat ongelukkig overgebracht. Maar zoals het voorstel nu is, is niet eens zo irreëel. Ervanuitgaande dat het niet specifiek om jou kinderen gaan dan iig ook

DuoPenotti schreef:

Nee wegblijven is niet respectvol, daarom zou ik ook gaan zoals broer het wil.

Nee jullie halen er van alles bij want het moet op de manier zoals niet de broer wil, die moet maar een compromis sluiten.
Wat is er mis met gewoon respecteren zoals hij het bedacht heeft? En daar niet aan tornen.

Dus het moet met andere woorden draaien om de kinderen...daar komt het op neer.

Maar goed laat het daarbij

Ik sta er idd ander in.
Ik heb respect voor wie het feestje geeft. En daar torn ik niet aan.

DuoPenotti schreef:

Nee wegblijven is niet respectvol, daarom zou ik ook gaan zoals broer het wil.

Nee jullie halen er van alles bij want het moet op de manier zoals niet de broer wil, die moet maar een compromis sluiten.
Wat is er mis met gewoon respecteren zoals hij het bedacht heeft? En daar niet aan tornen.

Dus het moet met andere woorden draaien om de kinderen...daar komt het op neer.

Maar goed laat het daarbij

Ik sta er idd ander in.
Ik heb respect voor wie het feestje geeft. En daar torn ik niet aan.

pmarena schreef:

DP: Je kan prima alle respect hebben voor de wensen van broer. En dan toch graag willen overleggen hoe je daar het beste aan tegemoet kan komen omdat het op zijn voorgestelde manier niet lijkt te gaan lukken. Dàt is respect hebben.

Want nogmaals: ze kunnen die andere 2 kinderen niet even uitschakelen en ergens in een kast parkeren.
Daar moet wel een goede oplossing voor gevonden worden.

En nee dat hoeft broer niet te doen. Maar als die de slaapplaatsen voorziet en de jongens daar niet bij kunnen, dan zit TS dus met een probleem. Dat niet voor iedereen even makkelijk op te lossen is.

Volwassen mensen gaan daar gewoon even over in overleg om te kijken wie welke mogelijkheden heeft. Misschien is er namelijk toch wel een mogelijkheid op de locatie. Dan is het voor die broer toch niet fijn als TS op eigen houtje besloten heeft om met het hele gezin elders te overnachten / eerder naar huis te gaan?

Nouja laat maar.

secricible schreef:

DuoPenotti schreef:

Nee wegblijven is niet respectvol, daarom zou ik ook gaan zoals broer het wil.

Nee jullie halen er van alles bij want het moet op de manier zoals niet de broer wil, die moet maar een compromis sluiten.
Wat is er mis met gewoon respecteren zoals hij het bedacht heeft? En daar niet aan tornen.

Dus het moet met andere woorden draaien om de kinderen...daar komt het op neer.

Maar goed laat het daarbij

Ik sta er idd ander in.
Ik heb respect voor wie het feestje geeft. En daar torn ik niet aan.

behalve dan blijkbaar als hij je vraagt een jurk aan te trekken

pmarena schreef:

DP: Je kan prima alle respect hebben voor de wensen van broer. En dan toch graag willen overleggen hoe je daar het beste aan tegemoet kan komen omdat het op zijn voorgestelde manier niet lijkt te gaan lukken. Dàt is respect hebben.

Want nogmaals: ze kunnen die andere 2 kinderen niet even uitschakelen en ergens in een kast parkeren.
Daar moet wel een goede oplossing voor gevonden worden.

En nee dat hoeft broer niet te doen. Maar als die de slaapplaatsen voorziet en de jongens daar niet bij kunnen, dan zit TS dus met een probleem. Dat niet voor iedereen even makkelijk op te lossen is.

Volwassen mensen gaan daar gewoon even over in overleg om te kijken wie welke mogelijkheden heeft. Misschien is er namelijk toch wel een mogelijkheid op de locatie. Dan is het voor die broer toch niet fijn als TS op eigen houtje besloten heeft om met het hele gezin elders te overnachten / eerder naar huis te gaan?

Nouja laat maar.

DuoPenotti schreef:

Nou zoals ik al zei, ik hou er over op.
Dit was dus mijn laatste post in dit topic.