Bokt.nl

Lau schreef:

Wat een gedoe zeg daar in belgie, hier in nl kan je gewoon zonder gezeur zeggen weg uit mijn huis en hem laten uitschrijven.

anjali schreef:

Lau schreef:

Wat een gedoe zeg daar in belgie, hier in nl kan je gewoon zonder gezeur zeggen weg uit mijn huis en hem laten uitschrijven.

Of dat zo is weet ik niet als de persoon daar echt woont. Maar in feite komt het erop neer dat ts deze man niet meer wil,ze heeft er ook geen officiele relatie mee. Nu zit hij dus in het huis wat haar eigendom is zodat ts er zelf niet meer in durft! Zoiets kan natuurlijk niet. Kan ts zijn ouders of familie niet inschakelen, berichten dat de relatie stuk is en of zij nu die vriend terugnemen? Als dat een fatsoenlijke familie is dan helpen ze om het probleem op te lossen. Anders kan er een rechtszaak van komen en daar wordt niemand beter van, alleen de bankrekening van advocaten!

beatje schreef:

Zp gemakkelijk gaat dat allemaal niet.Die jongen woont daar officieel.Hij is daar ingeschreven. Ts zegt nu wel dat ze is mishandeld maar gerechtelijk zijn er weinig bewijzen van.Gelukkig is het maar zo dat je iemand niet zomaar op straat kan zetten. Iedereen gelooft de ts nu op haar blauwe ogen. Maar stel dat ze liegt tot ze groen ziet. dan zou die jongen zo maar dakloos zijn.En zo'n gerechtelijke procedure is het niet ,je moet naar het vrede gerecht en dat kost je iets van 25 of 50 euro uiteindelijk kan je hem dan via een deurwaarder en met politie hem buiten zetten.Maar ze gaan haar echt niet zo maar geloven en ze gaat met serieuze bewijzen moeten komen en niet een paar smsen omdat je gezegd hebt dat het gedaan is.

beatje schreef:

Zp gemakkelijk gaat dat allemaal niet.Die jongen woont daar officieel.Hij is daar ingeschreven. Ts zegt nu wel dat ze is mishandeld maar gerechtelijk zijn er weinig bewijzen van.Gelukkig is het maar zo dat je iemand niet zomaar op straat kan zetten. Iedereen gelooft de ts nu op haar blauwe ogen. Maar stel dat ze liegt tot ze groen ziet. dan zou die jongen zo maar dakloos zijn.En zo'n gerechtelijke procedure is het niet ,je moet naar het vrede gerecht en dat kost je iets van 25 of 50 euro uiteindelijk kan je hem dan via een deurwaarder en met politie hem buiten zetten.Maar ze gaan haar echt niet zo maar geloven en ze gaat met serieuze bewijzen moeten komen en niet een paar smsen omdat je gezegd hebt dat het gedaan is.

anjali schreef:

beatje schreef:

Zp gemakkelijk gaat dat allemaal niet.Die jongen woont daar officieel.Hij is daar ingeschreven. Ts zegt nu wel dat ze is mishandeld maar gerechtelijk zijn er weinig bewijzen van.Gelukkig is het maar zo dat je iemand niet zomaar op straat kan zetten. Iedereen gelooft de ts nu op haar blauwe ogen. Maar stel dat ze liegt tot ze groen ziet. dan zou die jongen zo maar dakloos zijn.En zo'n gerechtelijke procedure is het niet ,je moet naar het vrede gerecht en dat kost je iets van 25 of 50 euro uiteindelijk kan je hem dan via een deurwaarder en met politie hem buiten zetten.Maar ze gaan haar echt niet zo maar geloven en ze gaat met serieuze bewijzen moeten komen en niet een paar smsen omdat je gezegd hebt dat het gedaan is.

Nou zeg. Ts wil die man niet meer en kennelijk is ze niet getrouwd en geen samenlevingscontract en hij heeft ook nooit betaald voor de woning. dan heeft hij ook geen rechten op gebruik van de woning die eigendom van ts is. Jammer maar waar dat er hierdoor velen in de daklozenopvang beland zijn.Daarom zei ik toch, schakel maatschappelijk werk in,misschien krijgt hij een urgentie verklaring voor een huurwoning. Ik ben tegen ongehuwd samenwonen (vanwege mijn geloof) en nu zie je wat voor problemen hierdoor kunnen ontstaan. Wel gelukkig voor ts dat ze inderdaad niet getrouwd was!!!!Want agressieve partners kun je missen als kiespijn!

anjali schreef:

Nou zeg. Ts wil die man niet meer en kennelijk is ze niet getrouwd en geen samenlevingscontract en hij heeft ook nooit betaald voor de woning. dan heeft hij ook geen rechten op gebruik van de woning die eigendom van ts is. Jammer maar waar dat er hierdoor velen in de daklozenopvang beland zijn.Daarom zei ik toch, schakel maatschappelijk werk in,misschien krijgt hij een urgentie verklaring voor een huurwoning. Ik ben tegen ongehuwd samenwonen (vanwege mijn geloof) en nu zie je wat voor problemen hierdoor kunnen ontstaan. Wel gelukkig voor ts dat ze inderdaad niet getrouwd was!!!!Want agressieve partners kun je missen als kiespijn!

anjali schreef:

Ik ben tegen ongehuwd samenwonen (vanwege mijn geloof) en nu zie je wat voor problemen hierdoor kunnen ontstaan. Wel gelukkig voor ts dat ze inderdaad niet getrouwd was!!!!Want agressieve partners kun je missen als kiespijn!

anjali schreef:

beatje schreef:

Zp gemakkelijk gaat dat allemaal niet.Die jongen woont daar officieel.Hij is daar ingeschreven. Ts zegt nu wel dat ze is mishandeld maar gerechtelijk zijn er weinig bewijzen van.Gelukkig is het maar zo dat je iemand niet zomaar op straat kan zetten. Iedereen gelooft de ts nu op haar blauwe ogen. Maar stel dat ze liegt tot ze groen ziet. dan zou die jongen zo maar dakloos zijn.En zo'n gerechtelijke procedure is het niet ,je moet naar het vrede gerecht en dat kost je iets van 25 of 50 euro uiteindelijk kan je hem dan via een deurwaarder en met politie hem buiten zetten.Maar ze gaan haar echt niet zo maar geloven en ze gaat met serieuze bewijzen moeten komen en niet een paar smsen omdat je gezegd hebt dat het gedaan is.

Nou zeg. Ts wil die man niet meer en kennelijk is ze niet getrouwd en geen samenlevingscontract en hij heeft ook nooit betaald voor de woning. dan heeft hij ook geen rechten op gebruik van de woning die eigendom van ts is. Jammer maar waar dat er hierdoor velen in de daklozenopvang beland zijn.Daarom zei ik toch, schakel maatschappelijk werk in,misschien krijgt hij een urgentie verklaring voor een huurwoning. Ik ben tegen ongehuwd samenwonen (vanwege mijn geloof) en nu zie je wat voor problemen hierdoor kunnen ontstaan. Wel gelukkig voor ts dat ze inderdaad niet getrouwd was!!!!Want agressieve partners kun je missen als kiespijn!

anjali schreef:

Nou zeg. Ts wil die man niet meer en kennelijk is ze niet getrouwd en geen samenlevingscontract en hij heeft ook nooit betaald voor de woning. dan heeft hij ook geen rechten op gebruik van de woning die eigendom van ts is. Jammer maar waar dat er hierdoor velen in de daklozenopvang beland zijn.Daarom zei ik toch, schakel maatschappelijk werk in,misschien krijgt hij een urgentie verklaring voor een huurwoning. Ik ben tegen ongehuwd samenwonen (vanwege mijn geloof) en nu zie je wat voor problemen hierdoor kunnen ontstaan. Wel gelukkig voor ts dat ze inderdaad niet getrouwd was!!!!Want agressieve partners kun je missen als kiespijn!