Bokt.nl

lor1_1984 schreef:

Ballard_L schreef:

Want wat is christelijk gedrag volgens jullie dan? Want mensen die niet geloven kijken je eigenlijk heel vaak op de vingers als christen, want 'stel dat hij/zij iets verkeerd doet, dat is toch geen christelijk gedrag?!'. Terwijl als je een gemiddeld christen vraagt zal hij of zij bijna nooit zeggen dat hij niet zondigt. En ja, waar het hart vol van is, stroomt de mond van over. Dit heeft niks met fouten verbergen te maken of ter compensatie van die fouten oid.

'Christelijk' gedrag is imo zoveel mogelijk naleven wat je predikt of wat je gelooft.
Dus niet oordelen, geen achterbaks gedrag vertonen en vervolgens holier than thou doen, niet doen alsof je beter bent dan een ander, niet een ander jouw opvattingen opdringen etcetc.

Overigens kijk ik ze niet op de vingers, maar trek wel even een wenkbrauw op als ik gedrag opmerk wat toch echt tegen hun opvattingen ingaat.

anjali schreef:

anneliesdj schreef:

En welke is juist volgens je studie?

Ik vind dit een erg serieus onderwerp waarvoor deze site misschien niet de juiste plek is om erover te discussieren.Zelf geloof ik inde eerste plaats in Jezus en heb daar zeer veel steun aan gehad in mijn leven.

Ballard_L schreef:

Citaat:

LindyH schreef:

Die ervaring heb ik dus ook best vaak. Hoe zou dat toch komen?

Zou het komen doordat mensen die weten dat ze fout bezig zijn, juist hun mond vol hebben van het geloof, ter compensatie? Of zijn wij onevenredig kritisch op die mensen omdat ze zo met het geloof te koop lopen? Of zijn sommige mensen die denken dat ze God achter zich hebben staan meer geneigd tot fout gedrag?

Er zijn vast nog wel meer mogelijkheden te verzinnen...

Ik denk een beetje van beide opties die je noemt.
Ik vind het geen christelijk gedrag maargoed.

Want wat is christelijk gedrag volgens jullie dan? Want mensen die niet geloven kijken je eigenlijk heel vaak op de vingers als christen, want 'stel dat hij/zij iets verkeerd doet, dat is toch geen christelijk gedrag?!'. Terwijl als je een gemiddeld christen vraagt zal hij of zij bijna nooit zeggen dat hij niet zondigt. En ja, waar het hart vol van is, stroomt de mond van over. Dit heeft niks met fouten verbergen te maken of ter compensatie van die fouten oid.

anneliesdj schreef:

Ik vraag me wel af, degenen die nu zeggen dat ze gedrag zien bij christenen wat zij niet 'passend vinden'. Praat je ook zo over mensen om je heen die niet christelijk zijn en dingen doen die je niet verwacht?

anjali schreef:

anneliesdj schreef:

Het is Theologie, godsdienstleer. Niet een verkapte cursus 'hoe wordt ik christen?'

Neen, dat was absoluut niet het geval. Door de wetenschappelijke benadering vielen diverse studenten zelfs van hun geloof af. Het moet natuurlijk ook echt uit vrije wil komen, geloof kun je nooit opdringen.

Sammie schreef:

Gewoon_Sam schreef:

Verschillende ik ben door de jaren heen o.a. naar Fields of Rock in de Goffert (daar was het dus heul erg), Graspop Metal Meeting, Wacken open air, Eindhoven Metal Meeting, Dymano open air, Pagan Fest, Dokkum open Air, Waldrock geweest. Bij de kleinere death- en black metal "festivalletjes" zie ik ze overigens nooit.

Je spreekt dan toch al over aardig wat jaartjes terug? Volgens VL bestaat Dynamo open air al 15 jaar niet meer? iig heb ik het even bij mn vrienden er ingegooid en kennen van bovenstaand een aantal (niet alle) evenementen en zijn er op diversen geweest en hebben wat jij beschreef nog nooit gezien. Dus wie weet heb jij gewoon een nog te redden hoofd en zij niet

lor1_1984 schreef:

Ballard_L schreef:

Want wat is christelijk gedrag volgens jullie dan? Want mensen die niet geloven kijken je eigenlijk heel vaak op de vingers als christen, want 'stel dat hij/zij iets verkeerd doet, dat is toch geen christelijk gedrag?!'. Terwijl als je een gemiddeld christen vraagt zal hij of zij bijna nooit zeggen dat hij niet zondigt. En ja, waar het hart vol van is, stroomt de mond van over. Dit heeft niks met fouten verbergen te maken of ter compensatie van die fouten oid.

'Christelijk' gedrag is imo zoveel mogelijk naleven wat je predikt of wat je gelooft.
Dus niet oordelen, geen achterbaks gedrag vertonen en vervolgens holier than thou doen, niet doen alsof je beter bent dan een ander, niet een ander jouw opvattingen opdringen etcetc.

Overigens kijk ik ze niet op de vingers, maar trek wel even een wenkbrauw op als ik gedrag opmerk wat toch echt tegen hun opvattingen ingaat.

lor1_1984 schreef:

Ballard_L schreef:

'Christelijk' gedrag is imo zoveel mogelijk naleven wat je predikt of wat je gelooft.
Dus niet oordelen, geen achterbaks gedrag vertonen en vervolgens holier than thou doen, niet doen alsof je beter bent dan een ander, niet een ander jouw opvattingen opdringen etcetc.

Overigens kijk ik ze niet op de vingers, maar trek wel even een wenkbrauw op als ik gedrag opmerk wat toch echt tegen hun opvattingen ingaat.

Dan tonen de gelovige mensen waar we het hierover hebben in het topic, de gelovigen die zich 'opdringen' aan mensen, dus christelijk gedrag In de bijbel staat namelijk meerdere keren dat de Naam van God onder alle volken bekend moet worden. Zij willen dus naleven wat ze geloven en wat God heeft gezegd.

Sammie schreef:

Er wordt bij WOII erg veel nadruk gelegd op de Jodenvervolging, en dit was natuurlijk de grootste groep, maar daarnaast hadden de Duitsers het ook voorzien op Roma, sinti's, andere zigeuners, homo's, vrijmetselaars, gehandicapten etc. Ook Jehovas werden afgevoerd. Gewoon op alles wat 'vreemd' en anders was. In Polen zijn ze als beesten tekeer gegaan tegen de Slavische volkeren. De untermensch vs ubermensch. Het klinkt misschien erg bot wat ik nu zeg, maar als er toen moslims waren, waren die wrs ook afgevoerd. De grootste 'vreemde' groep waren echter de Joden en die waren ook makkelijk te traceren. Zigeuners reisden zonder vaste verblijfplaats, homo zijn kun je 'stil' houden. Joden hadden hun eigen gemeenschap, maar waren zakelijk en financieel vaak wel succesvol.

Vaticaan is in WOII gewoon ontzettend fout geweest, maar dat maakt nog steeds niet dat WOII om of vanwege het geloof is begonnen. Verre van zelfs!

anneliesdj schreef:

Ik denk niet dat religie aan het veranderen is maar ik denk wel dat religie veranderd tov wat het vroeger was.

lor1_1984 schreef:

Ballard_L schreef:

Dan tonen de gelovige mensen waar we het hierover hebben in het topic, de gelovigen die zich 'opdringen' aan mensen, dus christelijk gedrag In de bijbel staat namelijk meerdere keren dat de Naam van God onder alle volken bekend moet worden. Zij willen dus naleven wat ze geloven en wat God heeft gezegd.

Maar de manier waarop kan natuurlijk verschillen. Er staat nergens dat je geloof moet opdringen en al helemaal niet dat je anderen moet afkeuren op wat zij wel of juist niet geloven

__Nathalie__ schreef:

Dit soort topics vind ik altijd zo.n onzin.

Als je dan wat zegt hier zorg dan dat je de juiste info hebt. En maak er geen blabla verhaal van

En dan heb ik het niet over ts

Ballard_L schreef:

anneliesdj schreef:

Ik denk niet dat religie aan het veranderen is maar ik denk wel dat religie veranderd tov wat het vroeger was.

Ik denk juist dat religie redelijk hetzelfde blijft, maar de samenleving veranderd en dat dat botst. Alles is nu veel opener geworden. Als je 50 jaar geleden als homo uit de kast kwam, was het niet zo geaccepteerd als nu. Doordat zulke verhoudingen veranderen en het geloof hetzelfde blijft, gaat dit botsen

__Nathalie__ schreef:

Mooi voorbeeld daarvan is mensen die een stoer verhaal vertellen over hoe ze een jg hebben afgewimpeld en dat ze volgens jg in de hel zouden belanden. Een jg gelooft niet in de hel en zal dat dus ook nooit zeggen.