Fashion is a form of ugliness so intolerable that we have to alter it every six months. - Oscar Wilde
Moderators: NadjaNadja, Essie73, Polly, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird
Myour schreef:elmiran schreef:M'n zusje heeft er af en toe wel wat moeite mee als ik b.v hetzelfde zou kopen. Mij zou het niks uit maken als ik een leuke broek heb, en zij die b.v een week later ook gekocht heeft.
Oh daar kan ik dus écht niet tegen. Ik koop ook bewust NOOIT iets dat een vriendin ook heeft, want ik vind
het ook echt niet leuk als het andersom gebeurt (tenzij ze er geen weet van hebben). Als ik toch iets zie dat
bv vriendin/zus al heeft, dan laat ik het hangen. Bij m'n zus vraag ik anders of ik het heel af en toe ook eens
aan mag (qua topjes alleen, broeken gaat niet lukken).
Allebei gekocht, maar we belden wel altijd even als één van ons het shirtje wou aantrekken zodat we niet met hetzelfde liepen
Picassox schreef:Winniiee schreef:Picassox : Beetje flauw dat je het zo beredeneerd. Dat staar er dus écht niet in!
Er stond in een aantal vorige post, van prioriteiten is het belangrijkte en bla bla bla...
Maar ik vind dat het niet zo zijn, er zijn genoeg arme mensen met priorieiten, die knoei hard werken voor het beetje geld wat ze binnen krijgen. Die ook erg verstandig met hun geld omgaan. Maar het geld gewoon weg niet over hebben.![]()
Snap je hem nu wel?
Ik snap 'm, maar het blijven prioriteiten. Punt.
Ik ga ook verstandig met m'n geld om, ik moet toch ook aan kadootjes voor mensen denken enzo; ik kan m'n hand wel ophouden maar dat koop ik ook zelf. En als ik een duur kadootje voor iemand wil kopen, is het die maand geen of minder kleding, dat is mijn keuze.




. Winniiee schreef:JorisDy schreef:Penny (Picassox) werkt zelf ook voor der centen. Die weet echt wel hoe ze met geld om moet gaan.
Ik ken genoeg mensen die ook hard werken verstandig met hun geld omgaanen kunnen het toch niet betalen.
JorisDy schreef:En we gaan offtopic en worden veel te persoonlijk. Het gaat er niet om hoe wij aan ons geld komen of waar we het verder aan uit geven. De vraag is: Of de mensen hier op Bokt het zinvol vinden ja of te nee.
JorisDy schreef:Penny (Picassox) werkt zelf ook voor der centen. Die weet echt wel hoe ze met geld om moet gaan.

Hinata schreef:JorisDy schreef:En we gaan offtopic en worden veel te persoonlijk. Het gaat er niet om hoe wij aan ons geld komen of waar we het verder aan uit geven. De vraag is: Of de mensen hier op Bokt het zinvol vinden ja of te nee.
Denk dat dat er wel mee te maken heeft. Mensen met rijkere ouders hebben meer kans dat ze vanaf kleins af aan al merkkleding krijgen en daar dus ook in doorgaan. Mensen met minder rijke ouders hebben dat minder snel en hechten er waarschijnlijk minder snel waarde aan.
JorisDy schreef:Maar dan nog blijft de vraag: Vinden jullie het zinvol. En daarbij maakt de achtergrond niet uit en doet het er niet toe


(niet naar jou, TS bedoeld, maar heb dit ergens zien passeren). Men, sla dat mens dood 
. Vind die kleding vaak niet eens mooi!
(Eurostar dekjes, Anky enz). best wel raar als ik er zo over na ga denken
maar de merken die massaal worden gemaakt geef ik niks om. Als je een "massa" merk levensgroot op je shirt hebt, zeg je daar alleen maar mee dat je er graag hetzelfde uit wilt zien als de rest.. denk aan al die bjorn borg enzo..
) koop ik het,




kazary schreef:Dat maak jij er zelf dan weer van. En dat je ouders niet hard werken zegt ook niemand. Maar dat ze wel een flink inkomen hebben is wel duidelijk. Anders kon jij simpelweg die dure merken al niet kopen. En kon je niet eens de vraag stellen wat vinden jullie ervan.
En dan is van sommige het antwoord, er zijn belangrijkere dingen in de wereld dan merken.
En 110 aan kleding geld vind ik enorm luxe en dus bij dure spullen horen. En vind ik dat wel een vorm van verwaand over komen als je dat maar heel normaal vind om te krijgen.
Jij vraagt een mening en krijgt die. Jammer als die anders is als je had gehoopt.
Citaat:Anders kon jij simpelweg die dure merken al niet kopen. En kon je niet eens de vraag stellen wat vinden jullie ervan.