Bokt.nl

**Geplaatst**: 24-04-19 07:23

Geplaatst: 24-04-19 07:23

Shenavallie schreef:
Ik vind zelf niet snel iets luguber, maar eerder ziek. Zo vind ik die dode kat die op een drone gemaakt is echt bizar. Hoe ziek moet je in je hoofd zijn om zoiets te doen. Als je dat met een mensenlijk zou doen, dan komt de hele wereld in de benen, maar met dieren lijkt men daar de schouders voor op te trekken.

De Orvillecopter! Echt geniaal gedaan, ook die met die struisvogel. Ik zie het probleem zelf niet, maar begrijp de verontwaardiging van sommigen wel. Voor mij is het dier dood en dit een hele creatieve manier om hem weer "tot leven" te wekken.

**Geplaatst**: 24-04-19 07:27

Geplaatst: 24-04-19 07:27

Het gaat mij erom dat de dieren overal maar voor gebruikt worden, maar zodra je zoiets met een lijk van een mens wilt doen dat het dan ineens inhumaan zou zijn. Het zieke ervan vind ik ook dat er in dit geval gespeeld wordt met het lijk van een dier. Luguber vind ik het niet, maar gewoon raar dat iemand daar plezier van kan hebben om naar een vliegend lijk te kijken.

**Geplaatst**: 24-04-19 07:59

Geplaatst: 24-04-19 07:59

Hoezo inhumaan, tuurlijk heb je overal voor- en tegenstanders...? Gunther von Hagens heeft toch anders een aantal fantastisch druk bezochte expo's van "opgezette" mensen.

**Geplaatst**: 24-04-19 09:09

Re: Bijzonder luguber

Geplaatst: 24-04-19 09:09

Dingen zoals dode dieren laten rondvliegen dmv drones vind ik ook erg onsmakelijk

**Geplaatst**: 24-04-19 13:11

Re: Bijzonder luguber

Geplaatst: 24-04-19 13:11

Ach.. Leven en laten leven..

Ofzo..

Klinkt een beetje raar nu.. :')

**Geplaatst**: 24-04-19 13:24

Geplaatst: 24-04-19 13:24

Bart Jansen (van de orvillecopter) maakt sowieso lugubere kunst. Ook onder andere een legpuzzel van dode muizen en een expositie over doodgereden dieren. Op zijn website staat meer.

**Geplaatst**: 24-04-19 13:28

Geplaatst: 24-04-19 13:28

Dioxide schreef:
Hoezo inhumaan, tuurlijk heb je overal voor- en tegenstanders...? Gunther von Hagens heeft toch anders een aantal fantastisch druk bezochte expo's van "opgezette" mensen.

Ik vind het niet inhumaan, 'men' vindt dat.

Ik ben zelf ook naar o.a. Bodyworld geweest. Was erg interessant, maar daar hebben de mensen zelf voor getekend dat ze hiervoor gebruikt wilden worden. Maar over het algemeen wordt het door de gemiddelde burger nog steeds als inhumaan gezien.

**Geplaatst**: 24-04-19 13:28

Geplaatst: 24-04-19 13:28

nine1987 schreef:
Ach.. Leven en laten leven..

Ofzo..

Klinkt een beetje raar nu..

**Geplaatst**: 24-04-19 13:31

Re: Bijzonder luguber

Geplaatst: 24-04-19 13:31

https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/190796 ... soest.html

Ik vind dit dus vrij luguber. Dit huis staat letterlijk 3 huizen naast mijn stal, rij er bijna elke dag langs en dan nu kom je er achter dat er (waarschijnlijk) al 3 maanden een vrouw dood of levend zit die vermist is

dat gebeurt toch alleen in films

**Geplaatst**: 24-04-19 13:36

Geplaatst: 24-04-19 13:36

Eerste gedachte: Jakkes, al die sappen die eruit vloeien. Dat moet stinken!
Tweede gedachte: Zou wel willen weten hoe het lichaam er na al die tijd uitziet. Perkament-achtig? Aangevreten?

Hoe dan ook: ik vind het heel erg voor die vrouw en voor de mensen die eromheen wonen. Zou zelf niet meer in zo'n huis willen wonen. Meer omdat die herinnering eraan kleeft.

**Geplaatst**: 24-04-19 14:12

Geplaatst: 24-04-19 14:12

Shenavallie schreef:
Dioxide schreef:
Hoezo inhumaan, tuurlijk heb je overal voor- en tegenstanders...? Gunther von Hagens heeft toch anders een aantal fantastisch druk bezochte expo's van "opgezette" mensen.

Ik vind het niet inhumaan, 'men' vindt dat. Ik ben zelf ook naar o.a. Bodyworld geweest. Was erg interessant, maar daar hebben de mensen zelf voor getekend dat ze hiervoor gebruikt wilden worden. Maar over het algemeen wordt het door de gemiddelde burger nog steeds als inhumaan gezien.

Plus die mensen zijn onherkenbaar, anoniem.

Poekie de drone niet.