
Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
moonfish13 schreef:Dank voor het oordelen zonder te weten hoe dat profiteerverhaal zit! Top!
Dat verhaal ging om een dame die heel bewust aanpapte met allerlei mannen, om er werkelijk enkel van te profiteren.
Lees: gebruiken, uitbuiten, hotelovernachtingen vragen onder t mom ik heb geen geld mee etc.
En als de mannen dat doorkregen smeerde ze hem, de man honderden euro's lichter gemaakt.
Echt heel apart.
Deze gozer was niet armlastig, maar deze gozer was gewoon gierig en dat was aan meerdere dingen te merken.
Ik ben dat alles behalve, en vind splitten op een eerste date gewoon niet netjes.
In relaties ben ik juist vaak degene die spontaan wat regelt, en dus ook betaald.
Nou dikke doei als je na een lange date met vervolg wil splitten.
Vooral als je een vliegtuig onder je reet hebt, en daar voor je lol rondjes mee vliegt wat fors geld kost.
Sunnda schreef:moonfish13 schreef:Dank voor het oordelen zonder te weten hoe dat profiteerverhaal zit! Top!
Dat verhaal ging om een dame die heel bewust aanpapte met allerlei mannen, om er werkelijk enkel van te profiteren.
Lees: gebruiken, uitbuiten, hotelovernachtingen vragen onder t mom ik heb geen geld mee etc.
En als de mannen dat doorkregen smeerde ze hem, de man honderden euro's lichter gemaakt.
Echt heel apart.
Deze gozer was niet armlastig, maar deze gozer was gewoon gierig en dat was aan meerdere dingen te merken.
Ik ben dat alles behalve, en vind splitten op een eerste date gewoon niet netjes.
In relaties ben ik juist vaak degene die spontaan wat regelt, en dus ook betaald.
Nou dikke doei als je na een lange date met vervolg wil splitten.
Vooral als je een vliegtuig onder je reet hebt, en daar voor je lol rondjes mee vliegt wat fors geld kost.
Wij vrouwen weten ook niet wat we willen..we willen zelfstandig en stoer zijn, maar de rekening splitten is weer niet goed. Medelijden met mannen...
Even een vraagje omdat ik benieuwd ben: Of je fooi geeft is imo eigen keus, maar als je net wat luxer en heel erg goed gegeten hebt met topbediening en degene die gaat betalen en geeft een fooi van 15 cent..![]()
Dat ging van: dat wordt dan 138,85 (even fictief bedrag) en degene met wie je hebt gegeten en betaalt zegt: Maak er maar 139 van.
Ik sta er dan naast:![]()
Of ik betaal de 138.85 of ik geef een 'echte' fooi.
Hoe denken jullie daarover?
Shaggy09 schreef:anjali schreef:Bij uitgaan met vrienden moet ieder zijn eigen deel betalen vind ik. Maar als het om een romantische date gaat hoort de man te betalen.Althans,als het een hetero date is.....
Waarom hoort een man te betalen dan?
En waarom alleen bij hetero stellen?
Sunnda schreef:Even een vraagje omdat ik benieuwd ben: Of je fooi geeft is imo eigen keus, maar als je net wat luxer en heel erg goed gegeten hebt met topbediening en degene die gaat betalen en geeft een fooi van 15 cent..![]()
Dat ging van: dat wordt dan 138,85 (even fictief bedrag) en degene met wie je hebt gegeten en betaalt zegt: Maak er maar 139 van.
Ik sta er dan naast:![]()
Of ik betaal de 138.85 of ik geef een 'echte' fooi.
Hoe denken jullie daarover?
anjali schreef:Shaggy09 schreef:Waarom hoort een man te betalen dan?
En waarom alleen bij hetero stellen?
Bij niet-hetero stellen is er niet echt een man-vrouw verdeling.Ze zijn dan meer gelijk.Tenzij er een groot leeftijdsverschil zou zijn. Volgens de traditionele heterodates moet een man bewijzen dat hij een vrouw kan en wil verzorgen,ook financieel. Misschien is dat ouderwets,maar het bestaat nog steeds. Daten dient ervoor om elkaar te leren kennen,en als men het op dit gebied met elkaar oneens is,dan zie ik geen match.
moonfish13 schreef:Dank voor het oordelen zonder te weten hoe dat profiteerverhaal zit! Top!
Dat verhaal ging om een dame die heel bewust aanpapte met allerlei mannen, om er werkelijk enkel van te profiteren.
Lees: gebruiken, uitbuiten, hotelovernachtingen vragen onder t mom ik heb geen geld mee etc.
En als de mannen dat doorkregen smeerde ze hem, de man honderden euro's lichter gemaakt.
Echt heel apart.
Deze gozer was niet armlastig, maar deze gozer was gewoon gierig en dat was aan meerdere dingen te merken.
Ik ben dat alles behalve, en vind splitten op een eerste date gewoon niet netjes.
In relaties ben ik juist vaak degene die spontaan wat regelt, en dus ook betaald.
Nou dikke doei als je na een lange date met vervolg wil splitten.
Vooral als je een vliegtuig onder je reet hebt, en daar voor je lol rondjes mee vliegt wat fors geld kost.
anjali schreef:Bij niet-hetero stellen is er niet echt een man-vrouw verdeling.Ze zijn dan meer gelijk.Tenzij er een groot leeftijdsverschil zou zijn. Volgens de traditionele heterodates moet een man bewijzen dat hij een vrouw kan en wil verzorgen,ook financieel. Misschien is dat ouderwets,maar het bestaat nog steeds. Daten dient ervoor om elkaar te leren kennen,en als men het op dit gebied met elkaar oneens is,dan zie ik geen match.
moonfish13 schreef:Ik vind het verschrikkelijk gierig ja.
Maargoed ik heb dan ook net voor een manegeponietje die ik erbij verzorg, een deken aangeschaft.
Pony kost me niks, is wel mijn vriendje, dus ik draag mijn steentje bij.
Juist omdat ik een schurfthekel heb aan mensen die kijken op die paar centen.
Andere visie, ik ben meer van jij ene keer ik andere keer.
Maar ik was ook helaas om de manier waarop het ging nogal te verbaasd om er wat van te zeggen.
Ieder zijn ding, en golddiggers, die catergorie is dit niet.
Voor mij persoonlijk voelt splitten in deze situatie dat ik kennelijk die €18 voor die middag plus avond niet waard was.
Zo voelt dat voor mij, en dat mag ik vinden.
Ik heb ook eens gedate, en hij gaf aan krap te zitten, geen enkel punt.
Sterker nog meestal hop je wat rond, en dan doe je het automatisch om en om.
Shaggy09 schreef:moonfish13 schreef:Ik vind het verschrikkelijk gierig ja.
Maargoed ik heb dan ook net voor een manegeponietje die ik erbij verzorg, een deken aangeschaft.
Pony kost me niks, is wel mijn vriendje, dus ik draag mijn steentje bij.
Juist omdat ik een schurfthekel heb aan mensen die kijken op die paar centen.
Andere visie, ik ben meer van jij ene keer ik andere keer.
Maar ik was ook helaas om de manier waarop het ging nogal te verbaasd om er wat van te zeggen.
Ieder zijn ding, en golddiggers, die catergorie is dit niet.
Voor mij persoonlijk voelt splitten in deze situatie dat ik kennelijk die €18 voor die middag plus avond niet waard was.
Zo voelt dat voor mij, en dat mag ik vinden.
Ik heb ook eens gedate, en hij gaf aan krap te zitten, geen enkel punt.
Sterker nog meestal hop je wat rond, en dan doe je het automatisch om en om.
Ja jij mag dat vinden maar of je met zo'n instelling nog veel gelukkige dates tegemoet gaat betwijfel ik.
anjali schreef:[
In mijn opinie heb je niet veel dates nodig,maar slechts 1 ,nl. de ware.Het kost helaas wel vaak wat moeite om de ware te identificeren. Maar een man die geld genoeg heeft maar toch jou wil laten betalen,dat is meestal niet de ware hoor.