Bokt.nl

**Geplaatst**: 31-05-20 09:16

Re: [HK] Kindervrij & oh zo blij! #3

Geplaatst: 31-05-20 09:16

Ja of het kind de klantenservice laten bellen in deze corona tijd. Ik hoor al geen eens klantenservice te doen, maar moet wel want het is te druk.. Moet je eindeloos naar zo'n kind luisteren en uitleggen wat een adres is enzo 8)7

. Echt geen geduld voor

**Geplaatst**: 31-05-20 09:20

Geplaatst: 31-05-20 09:20

Sintara schreef:
Ja of het kind de klantenservice laten bellen in deze corona tijd. Ik hoor al geen eens klantenservice te doen, maar moet wel want het is te druk.. Moet je eindeloos naar zo'n kind luisteren en uitleggen wat een adres is enzo . Echt geen geduld voor

Pfff dat had ik gewoon niet gedaan geloof ik. Dan had ik een paar keer naar de ouders gevraagd en als die niet aan de lijn komen dan daaaag..

**Geplaatst**: 31-05-20 09:21

Geplaatst: 31-05-20 09:21

Sintara schreef:
Ja of het kind de klantenservice laten bellen in deze corona tijd. Ik hoor al geen eens klantenservice te doen, maar moet wel want het is te druk.. Moet je eindeloos naar zo'n kind luisteren en uitleggen wat een adres is enzo . Echt geen geduld voor

Ik zou ophangen als ze niet als de sodemieter een volwassene aan de lijn roepen.

**Geplaatst**: 31-05-20 09:27

Re: [HK] Kindervrij & oh zo blij! #3

Geplaatst: 31-05-20 09:27

Heb ik wel eens gedaan, alleen krijg je dan vervolgens weer een Tyrannomoedersaurus die terugbelt.. Je kunt het niet snel goed doen hoor :')

**Geplaatst**: 31-05-20 09:31

Geplaatst: 31-05-20 09:31

Sintara schreef:
Heb ik wel eens gedaan, alleen krijg je dan vervolgens weer een Tyrannomoedersaurus die terugbelt.. Je kunt het niet snel goed doen hoor

Eigenlijk moet je in je klantenservicevoorwaarden opnemen dat de persoon die belt 18 jaar of ouder moet zijn.

**Geplaatst**: 31-05-20 10:22

Geplaatst: 31-05-20 10:22

Daar zou ik de telefoon ook weer erop mikken... je kan je vader of moeder aan de lijn geven en anders jammer. Het is geen gratis entertainment. Rot toch op.

**Geplaatst**: 31-05-20 11:40

Re: [HK] Kindervrij & oh zo blij! #3

Geplaatst: 31-05-20 11:40

Wat voor klantenservice is dat dan? Voor playmobiel?
Ik kan me niet echt een situatie indenken waarin het zinvol is om een kind van onder de 14 een klantenservice te laten bellen :o?

**Geplaatst**: 31-05-20 12:01

Geplaatst: 31-05-20 12:01

elnienjo schreef:
Sintara schreef:
Heb ik wel eens gedaan, alleen krijg je dan vervolgens weer een Tyrannomoedersaurus die terugbelt.. Je kunt het niet snel goed doen hoor

Eigenlijk moet je in je klantenservicevoorwaarden opnemen dat de persoon die belt 18 jaar of ouder moet zijn.

18 jaar lijkt me wat overdreven, maar 13 of 14 zou inderdaad wel het minimum mogen zijn.

Ik zit net op Facebook een filmpje te kijken van een kind dat een soort "lavalamp" maakt in een glas (want ik ben een nerd), en zelfs daar kunnen mensen het niet laten om moeders te voorzien van "opvoedkundig" commentaar. :')

Op een gegeven moment hoor je die moeder tegen een ander kind zeggen "ga daar maar staan, kijken," en vervolgens komt er dus zo'n smerige sneer: "als je Gavin niet had weggestuurd en hem óók een paar druppeltjes in het glas had laten doen, was het voor beide kinderen leuk geweest." Echt, rot op. :')

**Geplaatst**: 31-05-20 12:06

Geplaatst: 31-05-20 12:06

Ja ze laten echt jonge kinderen bellen, soms gok ik dat ze nog geen 6 jaar oud zijn.
Dan krijg je dus gesprekken van:
Hoe heet je? Dylano.

Wat is je achternaam? Van de bergstraat.
Nee, dat is waarschijnlijk de straat waar je woont. Ja.

Maar wat is je familienaam? Mijn vader heet Piet.

... Is je moeder misschien thuis? Ja maar ik kan dit zelf.

Ok.. Stuur maar een mailtje dan regelen we het wel. Doeii

**Geplaatst**: 31-05-20 12:09

Re: [HK] Kindervrij & oh zo blij! #3

Geplaatst: 31-05-20 12:09

Mkango dat is ook wel truttig inderdaad. Kom op zeg

**Geplaatst**: 31-05-20 12:09

Geplaatst: 31-05-20 12:09

Sizzle schreef:
Wat voor klantenservice is dat dan? Voor playmobiel?
Ik kan me niet echt een situatie indenken waarin het zinvol is om een kind van onder de 14 een klantenservice te laten bellen

Ik ben nu ook wel benieuwd haha. Snap dat je het bedrijf niet kunt noemen, maar misschien de branche?

**Geplaatst**: 31-05-20 12:10

Geplaatst: 31-05-20 12:10

Sintara schreef:
Ja ze laten echt jonge kinderen bellen, soms gok ik dat ze nog geen 6 jaar oud zijn.
Dan krijg je dus gesprekken van:
Hoe heet je? Dylano.

Wat is je achternaam? Van de bergstraat.
Nee, dat is waarschijnlijk de straat waar je woont. Ja.

Maar wat is je familienaam? Mijn vader heet Piet.

... Is je moeder misschien thuis? Ja maar ik kan dit zelf.

Ok.. Stuur maar een mailtje dan regelen we het wel. Doeii

.

**Geplaatst**: 31-05-20 13:51

Geplaatst: 31-05-20 13:51

Ik lees net dat er 1.9 miljoen is opgehaald voor de behandeling van 1 ziek kindje, ben ik de enige die dit absurd vindt?

als het nou voor onderzoek naar die ziekte was had ik het begrepen, maar om 1 kindje te behandelen..

**Geplaatst**: 31-05-20 13:57

Geplaatst: 31-05-20 13:57

Relaxed schreef:
Ik lees net dat er 1.9 miljoen is opgehaald voor de behandeling van 1 ziek kindje, ben ik de enige die dit absurd vindt? als het nou voor onderzoek naar die ziekte was had ik het begrepen, maar om 1 kindje te behandelen..

Nee je bent niet de enige

**Geplaatst**: 31-05-20 13:58

Re: [HK] Kindervrij & oh zo blij! #3

Geplaatst: 31-05-20 13:58

Bijzonder he dat het medicijn om het kind beter te maken bestaat maar 1.9 miljoen kost.
Hoe vaker het gekocht wordt hoe sneller het voor heel veel andere kinderen ook beschikbaar komt voor een normalere prijs.
Onderzoek is niet nodig.. het bestaat namelijk al. Het is alleen nog onbetaalbaar

**Geplaatst**: 31-05-20 14:00

Geplaatst: 31-05-20 14:00

Relaxed schreef:
Ik lees net dat er 1.9 miljoen is opgehaald voor de behandeling van 1 ziek kindje, ben ik de enige die dit absurd vindt? als het nou voor onderzoek naar die ziekte was had ik het begrepen, maar om 1 kindje te behandelen..

Wat bizar dat zoveel mensen daar voor gedoneerd hebben. Wel 'n erg duur kind als het met die behandeling uberhaupt gaat genezen.

**Geplaatst**: 31-05-20 14:20

Re: [HK] Kindervrij & oh zo blij! #3

Geplaatst: 31-05-20 14:20

Dat snap ik dan weer wel.

Ieder individueel leven is waardevol voor mij, en daar zou eigenlijk niet eens een financiëel plaatje aan mógen hangen.
Dus dat stuk snap ik dan wel weer heel goed.

Ik moet mensenlarven en mensennymfen alleen gewoon niet in mijn buurt.
Subadult kan ik soms nog wel waarderen.

**Geplaatst**: 31-05-20 14:31

Re: [HK] Kindervrij & oh zo blij! #3

Geplaatst: 31-05-20 14:31

Ik snap dat een dierbare voor jezelf 2 miljoen waard is, maar zie maar 'ns anderen zover te krijgen daar in te willen investeren. Van familie en andere naasten snap ik nog wel dat ze iets bijdragen, maar zo'n hoog bedrag moet toch haast wel grotendeels door onbekenden bij elkaar zijn gebracht.

**Geplaatst**: 31-05-20 14:49

Geplaatst: 31-05-20 14:49

Relaxed schreef:
Ik lees net dat er 1.9 miljoen is opgehaald voor de behandeling van 1 ziek kindje, ben ik de enige die dit absurd vindt? als het nou voor onderzoek naar die ziekte was had ik het begrepen, maar om 1 kindje te behandelen..

Ik vind het vooral bizar dat een spuitje 1,9 miljoen moet kosten. Bizár. Eigenlijk gewoon schandalig.

**Geplaatst**: 31-05-20 14:51

Re: [HK] Kindervrij & oh zo blij! #3

Geplaatst: 31-05-20 14:51

Nou dat vooral.. Waarom moet dat medicijn zo godsonmogelijk duur zijn? Ik snap best dat die ouders er voor willen gaan, ongeacht de kosten.

**Geplaatst**: 31-05-20 14:55

Geplaatst: 31-05-20 14:55

Berdien schreef:
Nou dat vooral.. Waarom moet dat medicijn zo godsonmogelijk duur zijn? Ik snap best dat die ouders er voor willen gaan, ongeacht de kosten.

Sterker nog, ik zou het beschamend vinden als de ouders dat níét willen...

En over marktwerking in combinatie met gezondheid heb ik een nogal stevige mening, maar die ga ik hier maar niet posten. Das een beetje veel of topic.

**Geplaatst**: 31-05-20 14:58

Geplaatst: 31-05-20 14:58

Maar wat dan als er nadien nog een kind komt met een andere ziekte die een even dure behandeling vereist? Of een kind waarvoor dat medicijn ook nodig is? Gaan ze dan allemaal eeuwig blijven doneren?

**Geplaatst**: 31-05-20 15:02

Geplaatst: 31-05-20 15:02

Varekaj schreef:
Maar wat dan als er nadien nog een kind komt met een andere ziekte die een even dure behandeling vereist? Of een kind waarvoor dat medicijn ook nodig is? Gaan ze dan allemaal eeuwig blijven doneren?

Tuurlijk niet. Het houdt een keer op. Ik doneer sowieso niet aan dat soort acties. Medicatie moet goedkoper, daar zou ik wel voor tekenen.

**Geplaatst**: 31-05-20 15:06

Geplaatst: 31-05-20 15:06

elnienjo schreef:
Ik snap dat een dierbare voor jezelf 2 miljoen waard is, maar zie maar 'ns anderen zover te krijgen daar in te willen investeren. Van familie en andere naasten snap ik nog wel dat ze iets bijdragen, maar zo'n hoog bedrag moet toch haast wel grotendeels door onbekenden bij elkaar zijn gebracht.

Het is een hoop geld, maar als 200.000 mensen een tientje doneren, ben je er al, en er zullen er ook zat zijn die bereid zijn om meer te doneren dan dat. Zeker als zoiets bij Hart van Nederland of zo voorbij komt, gaat het vaak hard. (Niet dat ik eraan mee zou doen, want ik ben nogal ongevoelig voor dit soort dingen.

)

Overigens is het medicijn dat het kind nu krijgt ook niet goedkoop, zeker niet op de langere termijn:
“Spinraza, approved in late 2016, requires infusion into the spinal canal every four months. Its list price of $750,000 for the initial year and $375,000 annually thereafter was also deemed excessive by Icer.”

Neemt niet weg dat dit soort prijzen inderdaad schandalig zijn.

**Geplaatst**: 31-05-20 16:12

Geplaatst: 31-05-20 16:12

Mkango schreef:
elnienjo schreef:
Ik snap dat een dierbare voor jezelf 2 miljoen waard is, maar zie maar 'ns anderen zover te krijgen daar in te willen investeren. Van familie en andere naasten snap ik nog wel dat ze iets bijdragen, maar zo'n hoog bedrag moet toch haast wel grotendeels door onbekenden bij elkaar zijn gebracht.
Het is een hoop geld, maar als 200.000 mensen een tientje doneren, ben je er al, en er zullen er ook zat zijn die bereid zijn om meer te doneren dan dat. Zeker als zoiets bij Hart van Nederland of zo voorbij komt, gaat het vaak hard. (Niet dat ik eraan mee zou doen, want ik ben nogal ongevoelig voor dit soort dingen. )

Overigens is het medicijn dat het kind nu krijgt ook niet goedkoop, zeker niet op de langere termijn:
“Spinraza, approved in late 2016, requires infusion into the spinal canal every four months. Its list price of $750,000 for the initial year and $375,000 annually thereafter was also deemed excessive by Icer.”

Neemt niet weg dat dit soort prijzen inderdaad schandalig zijn.

Maar is het kind daarmee ook volledig gezond of heeft het nog steeds beperkingen en een kortere levensverwachting?

Ik snap wel dat een medicijn wat maar voor een handjevol mensen nodig is niet goedkoop kan worden. De ontwikkelaar van het medicijn heeft er vast hoge kosten aan gehad die hij eruit moet halen. Als nu 100.000 mensen diezelfde ziekte hebben, dan kan die prijs wel zakken.