LisannePruts schreef:Wat als de mensheid meer als de natuur zouden leven in de zin van alleen de sterkste overleven?
Dat er nog wel paracetemol is en ibuprofen etc maar geen operatie's en tandartsen meer zijn..
Zou de wereld er dan een stuk beter of slechter aantoe zijn? Zouden we dan een sterkere maatschappij hebben? En zouden we meer welvaart hebben omdat we geen ziektekosten meer hoefen te betalen en de overheid geen ziekenhuizen meer?
Misschien een rare vraag misschien ook niet maar ik loop er al een tijdje mee rond

Hm, most interesting....!!!
Het zou dus betekenen dat je 'ouderwets' sterft aan blindedarmontsteking, roodvonk, pokken, wotelkanaalinfectie, etc. Bevallen is een groot risico.
Darwinisme rules: hele families zouden sterven aan die blinde darm, etc. Tot op zekere hoogte: "daarmee houd je de sterksten over". (Nu ja, de oersterke boerenfamilie waar mijn paard staat: iedereen daar leeft zonder blinde darm.)
Maar zou het echt leuker zijn?
Tot de uitvinding van de waterleidingen (plm 1850) en anti biotica (plm 1943) was kindersterfte redelijk normaal. Nu is het een ramp. Natuurlijk was het destijds verdrietig, maar het was normaal.
Mensen waren niet per definitie keihard voor elkaar, maar wellicht dat als je als moeder al je 4 kinderen naar het graf hebt gebracht, je daarna toch maar weinig mededogen meer kunt opbrengen....
....maar de mens is nieuwsgierig en probeert dingen uit: "kunnen we met onze grijs/roze cellen het sterven aan blindedarm terugdringen? "