Bokt.nl

Evi84 schreef:

Urbanus schreef:

Dat is niet wat ik uit de openingspost haal?

Dat staat inderdaad niet in de openingspost, maar verderop in het topic.

Zij heeft zich aangemeld. De organisatie gaat ermee akkoord, want ze stuurde Germie daarop een verzoek tot betaling ( wel 45 ipv 15h)
Dan is er imho een overeenkomst, alleen verbreekt de organisatie deze eenzijdig en onrechtmatig.

Evi84 schreef:

Urbanus schreef:

Dat is niet wat ik uit de openingspost haal?

Dat staat inderdaad niet in de openingspost, maar verderop in het topic.

Zij heeft zich aangemeld. De organisatie gaat ermee akkoord, want ze stuurde Germie daarop een verzoek tot betaling ( wel 45 ipv 15h)
Dan is er imho een overeenkomst, alleen verbreekt de organisatie deze eenzijdig en onrechtmatig.

Onali schreef:

Bij een ander symposium kwam dit uitje en kon je je voor €15 aanmelden als je dit voor maandag deed.

Dat heeft TS ergens geplaatst. (Één van haar eerste posts)

Evi84 schreef:

Dat heb ik gelezen ja... dat wil niet zeggen dat ik deze communicatie van deze organisatie als automatisch oprecht en waarheid aanschouw, zeker gezien de voorgaande historie in wisselende communicatie en uitvluchten... integendeel zelfs.

Evi84 schreef:

Dat staat inderdaad niet in de openingspost, maar verderop in het topic.

Zij heeft zich aangemeld. De organisatie gaat ermee akkoord, want ze stuurde Germie daarop een verzoek tot betaling ( wel 45 ipv 15h)
Dan is er imho een overeenkomst, alleen verbreekt de organisatie deze eenzijdig en onrechtmatig.

Little_Gift schreef:

Evi84 schreef:

Dat staat inderdaad niet in de openingspost, maar verderop in het topic.

Zij heeft zich aangemeld. De organisatie gaat ermee akkoord, want ze stuurde Germie daarop een verzoek tot betaling ( wel 45 ipv 15h)
Dan is er imho een overeenkomst, alleen verbreekt de organisatie deze eenzijdig en onrechtmatig.

Dus ging de organisatie niet akkoord, immers ze stuurde een Betalingsverzoek voor 45 euro, daarop was dus al duidelijk dat de organisatie met de aanmelding slechts akkoord ging onder bepaalde voorwaarden, zijnde dus 45 euro ipv 15.

Zij hebben dus de aanmelding weerhouden maar mits betaling van 45 euro.
Geen akkoord dus voor 15 vanuit de organisatie

herr_balou schreef:

Nu heb jij het ook over een betalingsverzoek, waar haal je dat vandaan?

Evi84 schreef:

herr_balou schreef:

Nu heb jij het ook over een betalingsverzoek, waar haal je dat vandaan?

Als iemand een vraag tot betaling stuurt naar een persoon met zijn betaalgegevens op en de vraag om een bedrag over te schrijven is dat imho een verzoek tot betaling, aldus een betalingsverzoek.

herr_balou schreef:

Waar zie jij de vraag voor betaling?

Evi84 schreef:

herr_balou schreef:

Waar zie jij de vraag voor betaling?

Dat staat in de tekst, ze kreeg na haar aanmelding een e mail met de betaalgegevens en de tekst om 45 euro over te schrijven.

germie schreef:

Ik heb al 3 keer gemaild, ze hebben mijn aanmelding geannuleerd. Tja, dus daarom die review geplaatst. Ook anderen mogen niet komen voor die 15 euro.

Zoiets is een hobby voor velen, het is niet bedoeld voor alleen pro's in het vak (al val ik daar als instructeur wel weer onder natuurlijk). Als ze het netjes hadden gedaan, dan hadden ze gewoon gezegd, ok, die zich aangemeld hebben voor 15 euro mogen komen voor dat bedrag. Nu lopen ze dus al die mensen sowieso mis, want die komen niet. Je kunt toch beter 10 mensen extra hebben voor 150 euro dan die 10 mensen niet? Je krijgt immers ook weer horeca omzet hierdoor.

Ik ben overigens vaker bij lezingen geweest op allerlei fronten waarbij de prijs niet boven de 15 euro uit kwam en wat toch op leuke locaties was. Zo heb ik eens een rondleiding door een Eendenkooi gehad en daarna een lezing van het Groninger Landschap. Dus die 15 euro komt op mij zeker wel als reëel over.

Nee, ik heb niet betaald, want ze schreven dat ik 45 euro moest over maken. Ik zo huh? Er staat 15 op jullie website, kijk maar op deze schermprint. En een half uur later was de prijs aangepast. Maar ik heb toch echt de volledige website en een schermprint van die 15 euro bewaard.

Little_Gift schreef:

Dus ging de organisatie niet akkoord, immers ze stuurde een Betalingsverzoek voor 45 euro, daarop was dus al duidelijk dat de organisatie met de aanmelding slechts akkoord ging onder bepaalde voorwaarden, zijnde dus 45 euro ipv 15.

Moestuin schreef:

germie schreef:

Ik heb al 3 keer gemaild, ze hebben mijn aanmelding geannuleerd. Tja, dus daarom die review geplaatst. Ook anderen mogen niet komen voor die 15 euro.

Zoiets is een hobby voor velen, het is niet bedoeld voor alleen pro's in het vak (al val ik daar als instructeur wel weer onder natuurlijk). Als ze het netjes hadden gedaan, dan hadden ze gewoon gezegd, ok, die zich aangemeld hebben voor 15 euro mogen komen voor dat bedrag. Nu lopen ze dus al die mensen sowieso mis, want die komen niet. Je kunt toch beter 10 mensen extra hebben voor 150 euro dan die 10 mensen niet? Je krijgt immers ook weer horeca omzet hierdoor.

Ik ben overigens vaker bij lezingen geweest op allerlei fronten waarbij de prijs niet boven de 15 euro uit kwam en wat toch op leuke locaties was. Zo heb ik eens een rondleiding door een Eendenkooi gehad en daarna een lezing van het Groninger Landschap. Dus die 15 euro komt op mij zeker wel als reëel over.

Nee, ik heb niet betaald, want ze schreven dat ik 45 euro moest over maken. Ik zo huh? Er staat 15 op jullie website, kijk maar op deze schermprint. En een half uur later was de prijs aangepast. Maar ik heb toch echt de volledige website en een schermprint van die 15 euro bewaard.

MyWishMax schreef:

De plekken voor 15 euro waren gewoon uitverkocht.

Evi84 schreef:

MyWishMax schreef:

De plekken voor 15 euro waren gewoon uitverkocht.

Waarom hebben er dan anderen die toen ook aangemeld hebben, wel nog plekken tegen 15 euro gekregen.

Deze organisatie verdraait iedere keer hun excuus en verklaring, dat het ronduit ongeloofwaardig is geworden.

MyWishMax schreef:

Zijn ze onhandig geweest in de hele communicatie en volgorde van aanmelding hanteren? Ja, daar lijkt het wel op.

De plekken voor 15 euro waren gewoon uitverkocht.

Urbanus schreef:

Ik ga ondertussen echt stuk om de felheid van sommige users. Heeft iemand al gebeld juridisch loket inmiddels?

Urbanus schreef:

Ik ga ondertussen echt stuk om de felheid van sommige users. Heeft iemand al gebeld juridisch loket inmiddels?

Little_Gift schreef:

Ik schrijf niet dat het toegestaan is of zo hoort.
Ik schrijf dat de organisatie echter ook niet akkoord ging met de aanmelding voor 15 euro gezien ze een bevestiging met vermelding voor 45 euro stuurden.

Over correct handelen, heb ik geen woord neergepend dus je hoeft me geen woorden in de mond te leggen.