Bokt.nl

**Geplaatst**: 05-08-21 18:39

Geplaatst: 05-08-21 18:39

Femke_Tweety schreef:
zonnebloem18 schreef:
Het is iets met de omega loop, hier staat hij ook.
[ Afbeelding ]
https://www.biosyn.com/tew/peptide-mimetics.aspx

Voor de mensen die iets meer scheikundig aangelegd zijn dat dat ik ben,

wat gebeurt er als je die spacer (afstandshouder??) weghaalt uit de formule. Dus echt alleen die twee ringen en de verbindingen? Tenminste, als ik zou in dit plaatje kijk is dat het stuk dat ze tussenvoegen in de originele formule?

Wat houden we dan over?

(Ik ga ook nog even verder)

Legt het originele artikel uit, althans wat het nut van de spacer is, dus indirect ook wat er gebeurt als je 't weg laat.

The studies reported here demonstrate the possibility of designing molecules that mimic exposed loop structures in proteins by bridging sequences from a protein loop with a properly designed spacer molecule. The chief design criteria are the geometrical complementarity of the spacer and its effect on overall energy of the loop sequence. Once these two requirements are met, the protein sequence, at least in the case of exposed a loops, should adopt conformations similar to those observed in the proteins.

DOI van originele artikel hier

Suzanne F. schreef:
Ik ga me niet wagen aan het artikel hoor, snap er toch niks van. Maar ik begrijp dat het geen oxytocine is?
Want ik vermoed dat dit het wel ‘hoort’ te zijn.

Die krab met het biertje vond ik ook wel leuk eigenlijk. Misschien is dat de verborgen boodschap?
Love, cancer and beer. Heeft hij sterrenbeeld kreeft toevallig?

Klopt, is het dus inderdaad niet. Het is een stof die met afweerreacties/immunorespons te maken heeft.

**Geplaatst**: 05-08-21 18:44

Geplaatst: 05-08-21 18:44

Suzanne F. schreef:
Ik ga me niet wagen aan het artikel hoor, snap er toch niks van. Maar ik begrijp dat het geen oxytocine is?
Want ik vermoed dat dit het wel ‘hoort’ te zijn.

Dat klopt, het is een soort synthetische peptide die voor medicinale doeleinden gebruikt kan worden. Dat is wat ik er met een snelle scan door het artikel van kan maken.
Ik was heel blij toen ik het examen organische chemie binnen had, dus dit is niet mijn specialiteit.

Dat het geen hormoon was, was me helaas al wel duidelijk want endocrinologie hoort dan wel weer bij mijn specialisatie.

Ik wacht mooi op de mensen die het goed kunnen vertellen. Het is wel rete interessant

**Geplaatst**: 05-08-21 18:45

Geplaatst: 05-08-21 18:45

Sokje_6 schreef:
Femke_Tweety schreef:

Voor de mensen die iets meer scheikundig aangelegd zijn dat dat ik ben,

wat gebeurt er als je die spacer (afstandshouder??) weghaalt uit de formule. Dus echt alleen die twee ringen en de verbindingen? Tenminste, als ik zou in dit plaatje kijk is dat het stuk dat ze tussenvoegen in de originele formule?

Wat houden we dan over?

(Ik ga ook nog even verder)

Legt het originele artikel uit, althans wat het nut van de spacer is, dus indirect ook wat er gebeurt als je 't weg laat.

The studies reported here demonstrate the possibility of designing molecules that mimic exposed loop structures in proteins by bridging sequences from a protein loop with a properly designed spacer molecule. The chief design criteria are the geometrical complementarity of the spacer and its effect on overall energy of the loop sequence. Once these two requirements are met, the protein sequence, at least in the case of exposed a loops, should adopt conformations similar to those observed in the proteins.

DOI van originele artikel hier

Suzanne F. schreef:
Ik ga me niet wagen aan het artikel hoor, snap er toch niks van. Maar ik begrijp dat het geen oxytocine is?
Want ik vermoed dat dit het wel ‘hoort’ te zijn.

Die krab met het biertje vond ik ook wel leuk eigenlijk. Misschien is dat de verborgen boodschap?
Love, cancer and beer. Heeft hij sterrenbeeld kreeft toevallig?

Klopt, is het dus inderdaad niet. Het is een stof die met afweerreacties/immunorespons te maken heeft.

Jup, dat had ik gelezen.

Maar om dus te begrijpen welke stof hier 'nagemaakt is' komen we wellicht verder als we binnen de structuurformule kijken welk molecuul er overblijft wanneer we de spacer 'theoretisch' verwijderen.

Volgens mij zeker geen oxytocine.

Het lijkt om 1 van de interleukines te gaan, maar hier zit een beetje een grens aan mijn scheikundige kennis.

(Ik kom meer uit de natuur- en milieueducatie hoek / natuurkennerhoek plus geneticahoek van de biologie zeg maar, iets minder het heel zware biochemische)

**Geplaatst**: 05-08-21 18:46

Geplaatst: 05-08-21 18:46

Femke_Tweety schreef:
En dat boek of in ieder geval het betreffende hoofdstuk downloaden gaat me 31 dollar kosten... Dat is me net ff te gortig

Aanschouw de vakkundig verklooide quote...

Zou mooi zijn als iemand het heeft liggen, of als iemand via een universteit toegang heeft...

Maar nu we weten in welk verband deze structuurformule in dit artikel naar voren komt, wordt gericht googelen natuurlijk wel makkelijker.

En anders wordt het een illegale crowdfunding actie

**Geplaatst**: 05-08-21 18:47

Geplaatst: 05-08-21 18:47

Het artikel heeft het over afweer bij muizen, dus denk dat het daaraan linkt. Zou ook niet weten wat Interleukine-IIa verder nog doet, het heeft in eerste instantie geen hele directe links met autisme oid. (indirect wel).

**Geplaatst**: 05-08-21 18:49

Re: Welke scheikundige stof is dit?

Geplaatst: 05-08-21 18:49

Vraag me echt af waarom je specifiek deze stof op je enkel zou willen..

**Geplaatst**: 05-08-21 18:51

Geplaatst: 05-08-21 18:51

Een gebrek aan interleukine 2a geeft in ieder geval mogelijk ernstige immuunafwijkingen.
En als je dat hebt, kan ik me voorstellen dat medicatie erg van belang kan zijn.

"Omdat IL-2 een cruciale rol speelt bij de ontwikkeling en functie van lymfocyten, kan afwezigheid van IL-2-productie of een afwijkende vorm van het IL-2-eiwit leiden tot de ernstige immuunafwijking Severe Combined Immune Deficiency syndrome (SCID).[6][7]" (wiki)

Maar ergens klopt er iets niet heel lekker met deze tattoo volgens mij.

Of deze vriend moet inderdaad die afwijking hebben, maar dan zitten we nog niet echt in de hormoonhoek. Wel iets in die richting, maar het is geen hormoon, en klopt dus de hint van de vrind niet...

**Geplaatst**: 05-08-21 18:56

Geplaatst: 05-08-21 18:56

Ik hoop zo dat hij niet denkt dat het oxytocine is maar ik vrees er voor...

**Geplaatst**: 05-08-21 18:57

Geplaatst: 05-08-21 18:57

Ik hoop nog steeds dat het de bedoeling was om deze formule te laten tatoeëren… Die structuurformules zien er altijd wel heel mooi uit, anders heeft hij iig een structuurformule van een krab met een biertje

**Geplaatst**: 05-08-21 18:58

Geplaatst: 05-08-21 18:58

@Secricible

In dat geval heeft hij zijn huiswerk niet bar goed gedaan...

Van oxytocine zijn zat voorbeelden te vinden, als t-shirt bedrukking, als tatouage etc etc.

**Geplaatst**: 05-08-21 18:58

Geplaatst: 05-08-21 18:58

secricible schreef:
Ik hoop zo dat hij niet denkt dat het oxytocine is maar ik vrees er voor...

Och, geen probleem toch? Wanneer de scheikundigen hier er met de boeken en internet er al niet uitkomen kan hij iedereen wijsmaken waar het voor staat

**Geplaatst**: 05-08-21 18:59

Geplaatst: 05-08-21 18:59

Stybba schreef:
Ik hoop nog steeds dat het de bedoeling was om deze formule te laten tatoeëren… Die structuurformules zien er altijd wel heel mooi uit, anders heeft hij iig een structuurformule van een krab met een biertje

Hij kan altijd nog een cover up laten zetten met die krab.... :')

**Geplaatst**: 05-08-21 19:06

Geplaatst: 05-08-21 19:06

Grappig dat er toch mensen denken dat het een foutje is en hij eigenlijk oxycontin had willen laten zetten. Ik kan me dat bijna niet voorstellen. Ik bedoel maar, het zou toch knap zijn als je op oxycontin zoekt en dit resultaat krijgt uit google maar dan níet ziet dat de rest van de structuren op de pagina anders zijn ? Gezien de moeite die heel bokt heeft moeten doen om deze structuur te vinden, is het vast niet het eerste/enige zoekresultaat.

**Geplaatst**: 05-08-21 19:08

Geplaatst: 05-08-21 19:08

NikkiDeKerf schreef:
Grappig dat er toch mensen denken dat het een foutje is en hij eigenlijk oxycontin had willen laten zetten. Ik kan me dat bijna niet voorstellen. Ik bedoel maar, het zou toch knap zijn als je op oxycontin zoekt en dit resultaat krijgt uit google maar dan níet ziet dat de rest van de structuren op de pagina anders zijn ? Gezien de moeite die heel bokt heeft moeten doen om deze structuur te vinden, is het vast niet het eerste/enige zoekresultaat.

ook mijn gedachte

**Geplaatst**: 05-08-21 19:10

Geplaatst: 05-08-21 19:10

NikkiDeKerf schreef:
Grappig dat er toch mensen denken dat het een foutje is en hij eigenlijk oxycontin had willen laten zetten. Ik kan me dat bijna niet voorstellen. Ik bedoel maar, het zou toch knap zijn als je op oxycontin zoekt en dit resultaat krijgt uit google maar dan níet ziet dat de rest van de structuren op de pagina anders zijn ? Gezien de moeite die heel bokt heeft moeten doen om deze structuur te vinden, is het vast niet het eerste/enige zoekresultaat.

Precies mijn gedachte!

**Geplaatst**: 05-08-21 19:13

Geplaatst: 05-08-21 19:13

NikkiDeKerf schreef:
Grappig dat er toch mensen denken dat het een foutje is en hij eigenlijk oxycontin had willen laten zetten. Ik kan me dat bijna niet voorstellen. Ik bedoel maar, het zou toch knap zijn als je op oxycontin zoekt en dit resultaat krijgt uit google maar dan níet ziet dat de rest van de structuren op de pagina anders zijn ? Gezien de moeite die heel bokt heeft moeten doen om deze structuur te vinden, is het vast niet het eerste/enige zoekresultaat.

Dat zou je zeggen hè? Maar ik weet het niet hoor….

**Geplaatst**: 05-08-21 19:18

Geplaatst: 05-08-21 19:18

Super dat ie gevonden is, chapeau $*\o/*$

Ook mijn gedachte... hoe is hij in g’s naam aan die molecuul formule gekomen, als wij met honderden gerichte Google acties er al niet op kwamen

Laatst bijgewerkt door Cookie2222 op 05-08-21 19:21, in het totaal 2 keer bewerkt

**Geplaatst**: 05-08-21 19:19

Geplaatst: 05-08-21 19:19

Maar misschien is het wel de bedoeling dat het oxytocine is met een foutje er in. Omdat hij dat voor zichzelf ook zo ervaart

**Geplaatst**: 05-08-21 19:20

Geplaatst: 05-08-21 19:20

Ik kwam er ook bij via Google images met als enig zoekwoord oxytocin. Misschien vond hij het er gewoon leuker uitzien zo en dacht dat het een ‘vorm van’ was?
Ben wel erg benieuwd hoe deze stof nou precies heet…

**Geplaatst**: 05-08-21 19:21

Geplaatst: 05-08-21 19:21

Ik vind het wel een beetje vreemd dat de molecuul structuur enkel in dat verslag te vinden is. Of heeft iemand anders het al ergens anders gevonden?

Laatst bijgewerkt door J0anieke op 05-08-21 19:50, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 05-08-21 19:22

Re: Welke scheikundige stof is dit?

Geplaatst: 05-08-21 19:22

Maar stel nu dat het wel opzettelijk is gekozen. Er spookt nu namelijk in mijn medische hoofd alleen een enge gedachte, wat als het een medicijn is, denk aan kanker medicijnen (immunotherapie)

Alleen zou ik niet snappen dat hij er dan een raad spelletje van maakt... dus zal wel niet

**Geplaatst**: 05-08-21 19:24

Geplaatst: 05-08-21 19:24

Ik zie nu dat interleukine 2a ook gebruikt wordt bij de behandeling van bepaalde typen kanker.

Ik ben er overigens nog steeds niet 100% zeker van dit ook echt een namaakversie van interleukine IIa is. Ik kom hem daarvoor eigenlijk te weinig tegen naar mijn zin.

Het wordt tijd dat de vriend gaat vertellen wat hij denkt dat het is, en waarom hij nu net dit gezet heeft.

Om de een of andere reden vind ik het wel bij bepaalde vormen van autisme passen om juist extreem goed te weten wat er staat.
Maar ik kan me dus ook heel goed voorstellen dat het wel een foutje is.

@TS, heeft hij al meer verteld?
Zeg hem maar dat er al 12 paginas op een groot forum gaan over zijn specifieke tattoo :))

**Geplaatst**: 05-08-21 19:25

Geplaatst: 05-08-21 19:25

Stybba schreef:
Ik kwam er ook bij via Google images met als enig zoekwoord oxytocin. Misschien vond hij het er gewoon leuker uitzien zo en dacht dat het een ‘vorm van’ was?
Ben wel erg benieuwd hoe deze stof nou precies heet…

As ik me probeer te verplaatsen in iemand met ASS en bewust kies voor zo’n complex molecuul wat lastig te snappen is is dat omdat dat een weerspiegeling is van hoe de wereld ervaren kan worden.

Maar weinig mensen die het snappen en moeite doen om het uit te zoeken.

**Geplaatst**: 05-08-21 19:26

Geplaatst: 05-08-21 19:26

Cookie2222 schreef:
Super dat ie gevonden is, chapeau $*\o/*$

Ook mijn gedachte... hoe is hij in g’s naam aan die molecuul formule gekomen, als wij met honderden gerichte Google acties er al niet op kwamen

Wacht, het is toch nog niet definitief gevonden ?

**Geplaatst**: 05-08-21 19:28

Geplaatst: 05-08-21 19:28

Matheno schreef:
Cookie2222 schreef:
Super dat ie gevonden is, chapeau $*\o/*$

Ook mijn gedachte... hoe is hij in g’s naam aan die molecuul formule gekomen, als wij met honderden gerichte Google acties er al niet op kwamen

Wacht, het is toch nog niet definitief gevonden ?

Jawel, identiek met de structuurformule uit het artikel (nouja op een 1 ipv 2 die een foutje moet zijn, of slecht leesbaar op de foto), het is alleen dusdanig ingewikkelde materie dat we er nog niet compleet uit zijn wat het precies is/doet. Maar het is wel zeker de stof uit het artikel