Bokt.nl

nps schreef:

Poekkie schreef:

Sorry, maar gevaccineerd of niet, dit vind ik niet kunnen.
Persoonlijk vind ik het niet ok dat een hulp aan jou verantwoording moet afleggen wat ze allemaal in haar prive doet. Ik kan begrijpen dat je erg angstig bent en geen risico wil nemen, maar kies dan om standaard in een andere ruimte te zijn wanneer zij komt en verder voldoende maatregelen te nemen.

Op het moment dat je in iemand zijn huis komt, al helemaal als het niet mogelijk is afstand te houden (en die gevallen zijn er) is het wel degelijk goed fatsoen de situatie te bespreken, zodat er samen gekeken kan worden waar iedereen zich prettig bij voelt.

Wij hebben sinds kort een huishouddame, die vaccineert ook niet en heeft dit aan ons vermeld. Dikke prima, ik ga me wel laten vaccineren en zolang je maar niet overal overheen hoest en afstand houdt vind ik het best. Wel vond ik het fijn dat ze het vertelde - mocht ik me er echt niet fijn bij voelen, dan heb ik zelf de keuze er iets mee te doen of niet. Door niet eerlijk te zijn of te liegen ontneem je de ander de keuze een beslissing te nemen in hoeverre diegene oké is met de situatie. Je legt -alweer- de gevolgen van jouw eigen keuze (ik vaccineer niet) bij een ander neer (iedereen gaat maar aan de kant voor mij als ze zich niet veilig voelen, hun probleem!). Vind ik niet okee.

Poekkie schreef:

Er zijn echter ook mensen die wel echt beginnen vragen/eisen dat dit soort info gedeeld wordt. Ikzelf zou deze info bvb niet delen, omdat ik die prive vind en niet mijn leven en beslissingen aan anderen hoef uit te leggen. Maar kan mij wel voorstellen dat mensen liegen, zeker als je sterk het gevoel krijgt van ‘het is antwoord A of job bij deze client kwijt’. De druk is dan groot en dat doet rare dingen met mensen.

Nee, liegen is een keuze, rare dingen doen is ook een keuze. Op het moment dat jij bij anderen in huis komt en jouw keuze kan gevolgen hebben van hen is het niet meer dat fatsoenlijk deze te delen. Nogmaals ontneem je anderen de keuze zich in een situatie te bevinden waar ze zich prettig bij voelen door het niet te vermelden van. Terwijl ik zomaar vermoed dat het vaker zal blijken dat het geen enkel probleem is. Is het wel een probleem? Dan kom je er gewoon niet meer.

Poekkie schreef:

Als hij/zij vrijwillig met jou in gesprek gaat en die info deelt is dat prima natuurlijk ik weet niet goed om wat voor werk het gaat en of er mobiliteitsbeperkingen zijn (hoef je ook helemaal niet te delen hoor!) dus kan weinig nuttigs zeggen buiten de standaard maatregelen van degelijke (ffp2/3) maskers, voldoende verluchting, handschoenen en/of handhygiene en afstand.

Er zijn echter ook mensen die wel echt beginnen vragen/eisen dat dit soort info gedeeld wordt. Ikzelf zou deze info bvb niet delen, omdat ik die prive vind en niet mijn leven en beslissingen aan anderen hoef uit te leggen. Maar kan mij wel voorstellen dat mensen liegen, zeker als je sterk het gevoel krijgt van ‘het is antwoord A of job bij deze client kwijt’. De druk is dan groot en dat doet rare dingen met mensen.

Ayasha schreef:

Poekkie schreef:

Als hij/zij vrijwillig met jou in gesprek gaat en die info deelt is dat prima natuurlijk ik weet niet goed om wat voor werk het gaat en of er mobiliteitsbeperkingen zijn (hoef je ook helemaal niet te delen hoor!) dus kan weinig nuttigs zeggen buiten de standaard maatregelen van degelijke (ffp2/3) maskers, voldoende verluchting, handschoenen en/of handhygiene en afstand.

Er zijn echter ook mensen die wel echt beginnen vragen/eisen dat dit soort info gedeeld wordt. Ikzelf zou deze info bvb niet delen, omdat ik die prive vind en niet mijn leven en beslissingen aan anderen hoef uit te leggen. Maar kan mij wel voorstellen dat mensen liegen, zeker als je sterk het gevoel krijgt van ‘het is antwoord A of job bij deze client kwijt’. De druk is dan groot en dat doet rare dingen met mensen.

Is dat echt zo gek of is dat een vorm van respect?

Als ik ergens ga dan vraag ik waar zij zich goed bij voelen, dan houd ik me aan hun huisregels.. Als mensen hier komen verwacht ik ook dat zij zich houden aan mijn "huisregels". Anders moeten ze gewoon buiten blijven. Waarom zou dat met corona ineens anders zijn?
Jij mag dat privé vinden, dikke prima. Maar dan moet je ook de consequenties accepteren en niet gaan liegen. Als je ergens achter staat, heb dan op zijn minst het zelfrespect en het respect voor de mensen rondom je, om daar ook 100% achter te staan en niet enkel als het je uit komt.

Poekkie schreef:

Tot in welke mate vind jij het noodzakelijk voor een hulpverlener dit soort informatie te geven?
Los van het feit dat ook deze mensen recht hebben op het prive houden van hun medische informatie, vind ik het moeten delen van hoeveel mensen zij zien, waar zij naartoe gaan in hun vrije tijd etc veel en veel te ver gaan.

Varekaj schreef:

Uiteindelijk zal alles weer normaliseren, hetzij via voldoende geënte mensen hetzij door groepsummuniteit na doorgemaakte besmetting. De meeste maatregelen blijven immers nog even van kracht, ongeacht je vaccinatie of niet. Dus als je kan kiezen en je kiest voor geen vaccin, dan kan dat tot gevolg hebben dat je nog even wat minder kan of mag, of dat er voor jou een extra inspanning aan hangt in die zin van extra test, een paar dagen quarantaine.

Let wel, ik zeg "diegene die kiezen". Daar hoort iemand die niet mag omwille van medische reden niet bij, die hebben immers de keuze niet. Dat iemand 'm niet mag en dik baalt daarvan, dat begrijp ik. Dat iemand 'm bewust niet wil vanuit vrije keuze, dan ga ik er vanuit dat je ook de gevolgen aanneemt.

We mogen er toch wel op hopen dat tegen eind zomer 2022 het meeste voor iedereen weer mogelijk moet zijn, ongeacht geënt of niet. En daar hoort dan ook bij dat de meeste maatregelen dan van de baan zijn, zodat ook niet-geënte personen gewoon weer 100% kunnen genieten.
Persoonlijk ga ik iig niet akkoord dat er blijvende beperkingen zouden zijn voor mensen zonder vaccin als dat virus weer onder controle is. Ik spreek dus over een keuze die gevolgen heeft voor hooguit nog een aantal maanden. Niet voor jaren of levenslang. Behoede ons daarvan alsjeblieft.

SCC schreef:

zijn er ook mensen die er bewust niet voor kiezen te vaccineren ook al werk je met ouderen/ in de zorg ?

Babootje schreef:

Wat ik me wel afvraag hier. Zijn degenen die geen vaccin willen sowieso mensen die liever niet gevaccineerd worden. Dus ook niet de kindervaccins en de griepprik. Of alleen niet de Coronaprik?

Ayasha schreef:

Kindervaccins heb ik niets over te zeggen gehad maar ik haal ook geen griepvaccin en ben ondanks vele ruzies met mijn moeder, ook geen HPV vaccin gaan halen. (ik zat toen ook in de groep die die oproep kreeg.)

IMANDRA schreef:

Over druk gesproken, met het HPV vaccin destijds voelde ik ontzettend veel druk om me niet te vaccineren. Want je werd er onvruchtbaar van, het was vergif, je was een schaap als je het nam, het was niet goed getest etc etc. Uiteindelijk allemaal onzinverhalen en hoaxes, maar het heeft wel veel invloed op een 15-jarig meisje wat die beslissing dan moet maken. Heb hem uiteindelijk wel gehaald (mijn ouders waren er heel open over en stimuleerden me om me goed in te lezen + het eventueel met een arts te bespreken), en blij toe.

IMANDRA schreef:

Over druk gesproken, met het HPV vaccin destijds voelde ik ontzettend veel druk om me niet te vaccineren. Want je werd er onvruchtbaar van, het was vergif, je was een schaap als je het nam, het was niet goed getest etc etc. Uiteindelijk allemaal onzinverhalen en hoaxes, maar het heeft wel veel invloed op een 15-jarig meisje wat die beslissing dan moet maken. Heb hem uiteindelijk wel gehaald (mijn ouders waren er heel open over en stimuleerden me om me goed in te lezen + het eventueel met een arts te bespreken), en blij toe.

Poekkie schreef:

IMANDRA schreef:

Over druk gesproken, met het HPV vaccin destijds voelde ik ontzettend veel druk om me niet te vaccineren. Want je werd er onvruchtbaar van, het was vergif, je was een schaap als je het nam, het was niet goed getest etc etc. Uiteindelijk allemaal onzinverhalen en hoaxes, maar het heeft wel veel invloed op een 15-jarig meisje wat die beslissing dan moet maken. Heb hem uiteindelijk wel gehaald (mijn ouders waren er heel open over en stimuleerden me om me goed in te lezen + het eventueel met een arts te bespreken), en blij toe.

Grappig, over HPV heb ik toen amper discussies meegekregen. Hoe veel het toch kan verschillen

lenaa_tje schreef:

IMANDRA schreef:

Over druk gesproken, met het HPV vaccin destijds voelde ik ontzettend veel druk om me niet te vaccineren. Want je werd er onvruchtbaar van, het was vergif, je was een schaap als je het nam, het was niet goed getest etc etc. Uiteindelijk allemaal onzinverhalen en hoaxes, maar het heeft wel veel invloed op een 15-jarig meisje wat die beslissing dan moet maken. Heb hem uiteindelijk wel gehaald (mijn ouders waren er heel open over en stimuleerden me om me goed in te lezen + het eventueel met een arts te bespreken), en blij toe.

Jij zal ook inderdaad in de eerste groep ingeënte meisjes zijn gevallen.
Moet zeggen dat dit het enige vaccin is waar mijn huisarts niet voor was. Mijn zusje is om die reden niet ingeënt.

anjali schreef:

nynke55 schreef:

Ik kan me de HPV discussie ook heel goed herinneren, hoewel ik niet in de doelgroep viel en ik ook niemand kende in de doelgroep. Ik denk dat het juist opviel omdat vaccinaties zo normaal waren, dktp, mazelen, dat deed je gewoon.

Het probleem met die HPV was ook dat het een geslachtsziekte is.Die doe je niet op bij de supermarkt en dat is met Corona wel het geval,daar kun je zelf vrijwel niets aan doen om niet besmet te raken.

anjali schreef:

nynke55 schreef:

Ik kan me de HPV discussie ook heel goed herinneren, hoewel ik niet in de doelgroep viel en ik ook niemand kende in de doelgroep. Ik denk dat het juist opviel omdat vaccinaties zo normaal waren, dktp, mazelen, dat deed je gewoon.

Het probleem met die HPV was ook dat het een geslachtsziekte is.Die doe je niet op bij de supermarkt en dat is met Corona wel het geval,daar kun je zelf vrijwel niets aan doen om niet besmet te raken.