Bokt.nl

oomens schreef:

SusanH schreef:

Wat een flauwe reactie.

Flauw misschien, maar wel een relevante vraag. Wie of wat draagt wanneer een ziel? Mensen? Dieren? Planten? Bacteriën? Alle dieren of slechts een deel? En vanaf wanneer bezitten organismen een eigen ziel? En tot wanneer is die eraan verbonden?

Lijken mij, als je in het bestaan van zielen gelooft, behoorlijk zinnige vragen, al was het maar om meer grip te krijgen op wat een ziel nou eigenlijk is en hoe die zich gedraagt.

Cinnepin schreef:

Ik denk idd dat je ziel jouw ik is. En dat je lichaam een omhulsel is. Ik denk dat als het lichaam dood is, je ziel je lichaam verlaat en in een * geestenwereld * is. En dat ze nog op aarde kunnen spoken. En als de tijd rijp is reincarneren in een ander lichaam die geboren gaat worden

anjali schreef:

Cinnepin schreef:

Ik denk idd dat je ziel jouw ik is. En dat je lichaam een omhulsel is. Ik denk dat als het lichaam dood is, je ziel je lichaam verlaat en in een * geestenwereld * is. En dat ze nog op aarde kunnen spoken. En als de tijd rijp is reincarneren in een ander lichaam die geboren gaat worden

Dit denk ik ook zo ongeveer.Als je al helemaal verlicht zou zijn,dan hoef je niet opnieuw in een lichaam te reincarneren.

Sizzle schreef:

Waneer ben je in jouw beleving dood?
Als je weefsel in staat van ontbinding komt?
Als je 1 orgaan uit het lichaam haalt dan leeft dat orgaan nog even verder. Zit de ziel dan ook in dat losse orgaan?

Sizzle schreef:

Ik ben benieuwd hoe zo‘n complexe regeling van zielen plaatsen dan gestuurd wordt. Dan zou je toch denken dat er wel een soort zielendatabank moet zijn die door een manager (noem hem God) geregeld moet worden.

A3a1 schreef:

Sizzle schreef:

Waneer ben je in jouw beleving dood?
Als je weefsel in staat van ontbinding komt?
Als je 1 orgaan uit het lichaam haalt dan leeft dat orgaan nog even verder. Zit de ziel dan ook in dat losse orgaan?

Dan kom je eigenlijk uit bij de vraag, is de ziel deelbaar?

En hoe zit het dan met mensen met donororgaan die opeens bier of spagetti lusten.
En dat ze dan van de dierbaren van de overledenen hoorden dat die daar zo gek op was.

is dat de ziel?

11AFotograaf schreef:

Waarom zou iemand dat moeten regelen? Volgens mij is dit de ultieme vrije keus! Je kiest als ziel dus zelf of/wanneer/hoe je terug gaat naar aarde. Volgens mij is er wel een soort van commissie die het eea regelt en waar karma ook geregeld wordt, maar bovenal heeft de ziel zelf de keuze welke ervaring het wil opdoen en waardoor het kiest.
En een deel van 'waar' je naar terug gaat heeft ook te maken met zielsverwanten. Ik kan zo niet duidelijk uitleggen hoe dat volgens mij werkt, maar je hebt zeker (meer dan 1) zielsverwant(en) waar je ieder leven weer samen mee komt. Dat kan ook als familie of vrienden zijn.

Sizzle schreef:

11AFotograaf schreef:

Waarom zou iemand dat moeten regelen? Volgens mij is dit de ultieme vrije keus! Je kiest als ziel dus zelf of/wanneer/hoe je terug gaat naar aarde. Volgens mij is er wel een soort van commissie die het eea regelt en waar karma ook geregeld wordt, maar bovenal heeft de ziel zelf de keuze welke ervaring het wil opdoen en waardoor het kiest.
En een deel van 'waar' je naar terug gaat heeft ook te maken met zielsverwanten. Ik kan zo niet duidelijk uitleggen hoe dat volgens mij werkt, maar je hebt zeker (meer dan 1) zielsverwant(en) waar je ieder leven weer samen mee komt. Dat kan ook als familie of vrienden zijn.

Krijg je dan geen zielenruzie als 2 het beide lichaam willen hebben? Dat is voor mijn gevoel ook een andere opvatting die ik eerder las dat de baby specifiek voor de ziel gemaakt wordt (al weet ik niet precies hoe je sex moet sturen vanuit de hemel), of is dat met elkaar in 1 lijn? Als het een vrije keuze is, dan heb je als ziel waarschijnlijk een super leuk leven in kleine diertjes zoals mieren; daar zijn er enorm veel van.
Zou het nooit voorkomen dat geen enkele ziel een bepaald lichaam wil? Waarom zou je als ziel een lichaam kiezen wat waarschijnlijk kort na de geboorte een oorlogsslachtoffer kan worden?

11AFotograaf schreef:

Naar mijn idee is het hele ontwerp zo perfect dat een baby alleen ontstaat wanneer er een ziel voor is. En geen 2 zielen willen exact dezelfde ervaring en dus ook niet hetzelfde leven. Ik denk dat er zeker wel zielen zijn die de ervaring van (jonge) oorlogsslachtoffer willen hebben. Of het kan zijn dat je daarmee karma aflost of een andere schuld. Maar dat is mijn idee hierover.

lieveli schreef:

11AFotograaf schreef:

Naar mijn idee is het hele ontwerp zo perfect dat een baby alleen ontstaat wanneer er een ziel voor is. En geen 2 zielen willen exact dezelfde ervaring en dus ook niet hetzelfde leven. Ik denk dat er zeker wel zielen zijn die de ervaring van (jonge) oorlogsslachtoffer willen hebben. Of het kan zijn dat je daarmee karma aflost of een andere schuld. Maar dat is mijn idee hierover.

Ja dat denk ik ook. De mensen in de vernietigingskampen wilden het zelf gewoon óf ze verdienden het. Geen medelijden met Anne Frank, ze deed het zelf.

lieveli schreef:

Omdat ik ook een mening heb, jij?

Citaat:

Ja dat denk ik ook. De mensen in de vernietigingskampen wilden het zelf gewoon óf ze verdienden het. Geen medelijden met Anne Frank, ze deed het zelf.

Sizzle schreef:

11AFotograaf schreef:

Waarom zou iemand dat moeten regelen? Volgens mij is dit de ultieme vrije keus! Je kiest als ziel dus zelf of/wanneer/hoe je terug gaat naar aarde. Volgens mij is er wel een soort van commissie die het eea regelt en waar karma ook geregeld wordt, maar bovenal heeft de ziel zelf de keuze welke ervaring het wil opdoen en waardoor het kiest.
En een deel van 'waar' je naar terug gaat heeft ook te maken met zielsverwanten. Ik kan zo niet duidelijk uitleggen hoe dat volgens mij werkt, maar je hebt zeker (meer dan 1) zielsverwant(en) waar je ieder leven weer samen mee komt. Dat kan ook als familie of vrienden zijn.

Krijg je dan geen zielenruzie als 2 het beide lichaam willen hebben? Dat is voor mijn gevoel ook een andere opvatting die ik eerder las dat de baby specifiek voor de ziel gemaakt wordt (al weet ik niet precies hoe je sex moet sturen vanuit de hemel), of is dat met elkaar in 1 lijn? Als het een vrije keuze is, dan heb je als ziel waarschijnlijk een super leuk leven in kleine diertjes zoals mieren; daar zijn er enorm veel van.
Zou het nooit voorkomen dat geen enkele ziel een bepaald lichaam wil? Waarom zou je als ziel een lichaam kiezen wat waarschijnlijk kort na de geboorte een oorlogsslachtoffer kan worden?

Sizzle schreef:

Als een lichaam alleen ontstaat als er een ziel voor is dan is klonen en ivf een behoorlijke stress voor de zielenwereld?
Zitten er dan theoretisch ook zielen in de cryo-embryo‘s die waarschijnlijk nooit teruggeplaatst gaan worden?