Bokt.nl

**Geplaatst**: 03-08-17 20:20

Geplaatst: 03-08-17 20:20

dromertje2 schreef:
Het zou imo toch een beetje contradictisch zijn om het wel spannend te vinden, immers vind je de ziektes waartegen men ent niet erg, dus ook niet erg dat je kind het zou krijgen, toch?

over kort door de bocht gesproken.....

**Geplaatst**: 03-08-17 20:21

Geplaatst: 03-08-17 20:21

ukkiepuk schreef:
dromertje2 schreef:
Het zou imo toch een beetje contradictisch zijn om het wel spannend te vinden, immers vind je de ziektes waartegen men ent niet erg, dus ook niet erg dat je kind het zou krijgen, toch?

over kort door de bocht gesproken.....

$_/-\o_$

**Geplaatst**: 03-08-17 20:22

Geplaatst: 03-08-17 20:22

Nee, ik herhaal wat zij zelf gezegd heeft. Zij zegt zelf dat die ziektes belange niet zo erg zijn.

**Geplaatst**: 03-08-17 20:26

Geplaatst: 03-08-17 20:26

Dat wil nog niet zeggen dat je wil dat je kind deze ziektes krijgt.

Kijk naar Amerika... waterpokkenvaccin omdat waterpokken gevaarlijk zijn. Hebben we niet hier in Nederland...

**Geplaatst**: 03-08-17 20:32

Geplaatst: 03-08-17 20:32

Datbis dan hoe jij het interpreteerd.

Mazelen was er ook niet meer, maar daar zijn, waar er niet gevaccineerd wordt, wel weer uitbraken van.
En dan zijn er nog mensen die hun kind express naar het ziek kind brengen want het is toch niet gevaarlijk en dan zijn ze er ineens immuun voor _-:(

Windpokken is niet hetzelfde als polio of mazelen.
Is appelen met peren vergelijken.

**Geplaatst**: 03-08-17 20:40

Geplaatst: 03-08-17 20:40

Mijn dochter ging ook gewoon naar een kind toe dat de waterpokken had.

Ik bedoel met het waterpokkenvaccin te zeggen dat elk land zijn eigen standaard heeft qua enten. In Amerika is waterpokken enorm eng en erg... terwijl dat in Nederland niet zo is. En zo heeft ieder z'n eigen standaard.

**Geplaatst**: 03-08-17 20:40

Geplaatst: 03-08-17 20:40

Ik heb anders ook een verhaal gelezen over een kind dat is overleden aan de waterpokken...

Mazelen kunnen gevaarlijk zijn als de ziekte niet kan herkennen en dan verkeerd behandeld. Mijn zus heeft als baby mazelen gehad en heeft daar alleen levenslange immuniteit aan over gehouden. Een gezond kind kan mazelen doormaken zonder gevolgen.

**Geplaatst**: 03-08-17 20:42

Geplaatst: 03-08-17 20:42

En dat is het. het kan gevaarlijk zijn.
Maar aan beide kanten zitten risico zowel het wel enten als het niet enten. Het is dan aan de ouder om te bekijken wat in hun optiek 'beter' is.

**Geplaatst**: 03-08-17 20:43

Geplaatst: 03-08-17 20:43

Een gezond kind zal dan ook niets overhouden aan vaccineren. Als dit wel zo zou zijn, zal er een onderliggend probleem geweest zijn, wat niet geweten was.

Die redenering geld dus voor beide kanten.

**Geplaatst**: 03-08-17 20:44

Geplaatst: 03-08-17 20:44

dromertje2 schreef:
Een gezond kind zal dan ook niets overhouden aan vaccineren. Als dit wel zo zou zijn, zal er een onderliggend probleem geweest zijn, wat niet geweten was.

Die redenering geld dus voor beide kanten.

Dat zou kunnen.
Vergeet je niet de vulstoffen in een vaccin??

**Geplaatst**: 03-08-17 20:47

Geplaatst: 03-08-17 20:47

Nee, die ben ik niet vergeten, antwoord blijft hetzelfde

**Geplaatst**: 03-08-17 20:48

Geplaatst: 03-08-17 20:48

Je bedoeld Adjuvantia als antibiotica en stabilisatoren om te zorgen dat het vaccin houdbaar blijft?
Of de aluminiumverbinding die in een aantal vaccins zit en waar al 80 jaar onderzoek naar is gedaan en waar continu uit blijkt dat het én niet schadelijk is én dat gewoon buiten in en uit ademen al meer aluminiumverbinding oplevert dan een vaccinatie. O:)

**Geplaatst**: 03-08-17 20:55

Geplaatst: 03-08-17 20:55

hier zijn de vulstoffen:

aluminiumhydroxide
aluminium fosfaat
ammoniumsulfaat
amfotericine B
dierlijke weefsels: bloed van varkens, paarde bloed, konijnen hersenen,
nier v/d hond, aapenieren,
kippen embryo's, eieren, kip, eende ei
kalveren (runderen) serum
betapropiolactone
fetal bovine serum
formaldehyde
formaline
gelatine
glycerol
menselijke diploïde cellen (afkomstig van menselijk foetus weefsel)
gehydroliseerde gelatine
mononatriumglutamaat (MSG)
neomycine
neomycine sulfate
fenolrood indicator
fenoxyethanol (antivries)
kalium difosfaat
kalium monofosfaat
polymyxine B
polysorbaat 20
polysorbaat 80
varkens (varkens) pancreas caseïne hydrolysaat
residuele MRC5 eiwitten
sorbitol
sacharose
thimerosal (kwik)
tri (n) butylphosphate,
VERO cellen, een doorlopende lijn van cellen van Apen Nieren
gewassen rode bloedcellen van schapen

* Deze gegevens zijn op internet beschikbaar via: www.mercola.com Amerika
http://articles.mercola.com/sites/artic ... ients.aspx

**Geplaatst**: 03-08-17 20:58

Geplaatst: 03-08-17 20:58

Maargoed dwalen af

Dit topic ging niet over vaccineren.

Een pb mag altijd

**Geplaatst**: 03-08-17 20:58

Geplaatst: 03-08-17 20:58

Deze lijst komt van nvkp.nl neem ik aan?

Dit zijn idd mogelijk adjuvantia, maar daar zit nog wel een behoorlijk verhaal achter.

Het hier benoemde antivries is nl een lichaamseigen stof.

Een PB is niet nodig. Ik heb vanuit mijn eerdere studie redelijk wat biologische kennis, een arts als stiefvader en een moeder die bioloog/patholoog is. Daarnaast zelf veel ervaring met het lezen van (echte) wetenschappelijke artikelen.
Dus ik heb enige basale kennis.

**Geplaatst**: 03-08-17 21:03

Geplaatst: 03-08-17 21:03

Er staat onder waar het vandaan komt

**Geplaatst**: 03-08-17 21:08

Geplaatst: 03-08-17 21:08

Ahja dat is die Amerikaanse osteopaat die beweert dat farmaceutisch onderzoek allemaal biased is...
Kortom wetenschappelijk gezien niet serieus te nemen.
Als im dat al bron noem in een wetenschappelijk artikel/onderzoek wordt het direct afgekeurd.

**Geplaatst**: 03-08-17 21:10

Geplaatst: 03-08-17 21:10

Dat geloof jij

En zo zijn er nog heelveel onderzoeken te vinden.

Maargoed dwalen weer af. Wil je er nog wat over zeggen dan kan je een pb sturen.

**Geplaatst**: 03-08-17 21:13

Geplaatst: 03-08-17 21:13

Hetzelfe dat jij geen wetenschappelijk onderzoek geloofd ;-)

**Geplaatst**: 03-08-17 21:14

Geplaatst: 03-08-17 21:14

En wie van de (het totaal niet met elkaar eens zijnde) experts er gelijk heeft weten we geen van allen, dus reden genoeg om een open mind te houden en andermans "geloof" en keuze te respecteren

Cirkeltje weer rond $*\%/*$

**Geplaatst**: 03-08-17 21:16

Geplaatst: 03-08-17 21:16

Dat heeft niks te maken met wat ik geloof, maar gedegen doen van onderzoek wat na Eem goede peer review wordt geplunderd en wat aantoonbaar reproduceerbaar is. Wetenschappelijk onderzoek is géén mening. Het is veel meer dan dat.

Maar goed daar moet je ook een wetenschappelijke studie voor hebben gedaan natuurlijk om dat te mogen doen en om te leren lezen en begrijpen...

**Geplaatst**: 03-08-17 21:16

Geplaatst: 03-08-17 21:16

Als het gaat over bewust leven dan vind ik Ikea daar trouwens niet onder vallen.
Dat is een en al illegale praktijken en mensonvriendelijke contracten.
Wij hebben ook veel van Ikea trouwens, maar ik voel me daar soms best schuldig over.

Mercula is inderdaad een hele vage kerel.
Daar neem ik echt helemaal niets van aan. Staat voor mij in het rijtje Jomanda. Veel van de literatuur wordt opzettelijk verkeerd geinterpreteerd op die website en sommige bronnen zijn ontraceerbaar.
Wat er verder aan hulpstoffen inzit vind ik echt het minst spannende deel van een vaccin. Veel daarvan zit ook in een glas melk. Verder moet vooral ieder zijn eigen leven leiden dus mij zal het een biet zijn eerlijk gezegd.

**Geplaatst**: 03-08-17 21:17

Geplaatst: 03-08-17 21:17

pmarena schreef:
En wie van de (het totaal niet met elkaar eens zijnde) experts er gelijk heeft weten we geen van allen, dus reden genoeg om een open mind te houden en andermans "geloof" en keuze te respecteren Cirkeltje weer rond $*\%/*$

Precies
Daarom zei ik ook dat het aan de ouder is om daar een keus in te maken.

En elke keus is prima zolang er maar goed overna is gedacht

**Geplaatst**: 03-08-17 21:18

Geplaatst: 03-08-17 21:18

Dat is dus wat ik Sizzle. Zo'n man wordt hier aangehaald als betrouwbaar en wetenschappelijk onderzoek afgedaan als een mening.

Sorry dan kan ik niet mijn mond houden. Want dan heb je t echt niet gesnapt.

**Geplaatst**: 03-08-17 21:19

Geplaatst: 03-08-17 21:19

Sizzle schreef:
Als het gaat over bewust leven dan vind ik Ikea daar trouwens niet onder vallen.
Dat is een en al illegale praktijken en mensonvriendelijke contracten.
Wij hebben ook veel van Ikea trouwens, maar ik voel me daar soms best schuldig over.

Mercula is inderdaad een hele vage kerel.
Daar neem ik echt helemaal niets van aan. Staat voor mij in het rijtje Jomanda. Veel van de literatuur wordt opzettelijk verkeerd geinterpreteerd op die website en sommige bronnen zijn ontraceerbaar.
Wat er verder aan hulpstoffen inzit vind ik echt het minst spannende deel van een vaccin. Veel daarvan zit ook in een glas melk. Verder moet vooral ieder zijn eigen leven leiden dus mij zal het een biet zijn eerlijk gezegd.

Mens onvriendelijke contracten ?
Heb je daar een bron van?
M'n achternicht werkt daar en heeft het prima naar haar zin.