Bokt.nl

**Geplaatst**: 05-08-21 17:55

Re: Welke scheikundige stof is dit?

Geplaatst: 05-08-21 17:55

Wauw. Goed gevonden!

**Geplaatst**: 05-08-21 17:55

Geplaatst: 05-08-21 17:55

I'll be back.

**Geplaatst**: 05-08-21 17:59

Geplaatst: 05-08-21 17:59

Femke_Tweety schreef:
I'll be back.

Respect dat je dat artikel snapt. $_/-\o_$

**Geplaatst**: 05-08-21 18:00

Re: Welke scheikundige stof is dit?

Geplaatst: 05-08-21 18:00

Wel een klein foutje in de tattoo, de CONH1 moet dan CONH2 zijn begrijp ik? Of kan het zo zijn dat CONH1 als nog kan in deze constructie?? (Totaal geen kennis van scheikunde hier)

**Geplaatst door de TopicStarter** : 05-08-21 18:01

Geplaatst door de TopicStarter : 05-08-21 18:01

Femke_Tweety schreef:
Stybba schreef:
Ik vond dit in een artikel:
[ Afbeelding ]
Het komt van Science direct en gaat over oxytocin. plaatje 2,91.
Of het echt oxytocin is of een deel/verbinding/wat-dan-ook laat ik aan de kenners over
Ik snap er niet veel van, maar vond hem wel erg lijken op de tattoo.

Heb snel even twee paragrafen gelezen.

Korte (behoorlijk) versimpelde samenvatting

De betreffende paragraaf gaat over het maken van op lichaamseigen stoffen gelijkende andere stoffen, maar dan op een manier dat ze als medicijn beter bruikbaar zijn. (Bijvoorbeeld omdat ze minder makkelijk uit elkaar vallen, of omdat ze makkelijker binden op een plek waar dat gewenst is)

Fig 2.91 geeft een voorbeeld van een wijze waarop dat gebeurt.
Ik kan alleen zo snel niet vinden wat hier de stof is waar hij op moet lijken.

Daarvoor moet ik het artikel even wat beter lezen, vanaf t begin.

Wat leuk dat je snapt waar het over gaat

ik had het ook even doorgelezen maar ik snapte er helemaal niks van.

Maar het is dus wel echt een bestaand iets?

**Geplaatst**: 05-08-21 18:02

Geplaatst: 05-08-21 18:02

Cilli96 schreef:
Wel een klein foutje in de tattoo, de CONH1 moet dan CONH2 zijn begrijp ik? Of kan het zo zijn dat CONH1 als nog kan in deze constructie?? (Totaal geen kennis van scheikunde hier)

Volgens mij is het ook een 2, maar het is zo klein dat het niet heel duidelijk is. In principe zet je die 1 er niet bij namelijk.

Stybba

**Geplaatst**: 05-08-21 18:03

Geplaatst: 05-08-21 18:03

bigone schreef:
Oxytocine ?

Love hormoon , deze leek heeft misschien nog wel mazzel ook

scheikunde was helaas abracadabra maar kan wel googelen.

**Geplaatst**: 05-08-21 18:04

Geplaatst: 05-08-21 18:04

Mkango schreef:
Cilli96 schreef:
Wel een klein foutje in de tattoo, de CONH1 moet dan CONH2 zijn begrijp ik? Of kan het zo zijn dat CONH1 als nog kan in deze constructie?? (Totaal geen kennis van scheikunde hier)
Volgens mij is het ook een 2, maar het is zo klein dat het niet heel duidelijk is. In principe zet je die 1 er niet bij namelijk.

Stybba

Dank voor de uitleg, als ik het wat beter bekijk kan het inderdaad ook een twee zijn.

En Stybba verdient een goude medaille van bokt

En Femke voor het vertalen naar begrijpelijke taal $_/-\o_$

Laatst bijgewerkt door Cilli96 op 05-08-21 18:08, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 05-08-21 18:04

Geplaatst: 05-08-21 18:04

Chocopasta schreef:
Stybba schreef:
Ik vond dit in een artikel:
[ Afbeelding ]
Het komt van Science direct en gaat over oxytocin. plaatje 2,91.
Of het echt oxytocin is of een deel/verbinding/wat-dan-ook laat ik aan de kenners over
Ik snap er niet veel van, maar vond hem wel erg lijken op de tattoo.

$_/-\o_$

Als je het leest, dan zie je dat het hier als voorbeeld van een omega loop is gebruikt. Is er iemand met toegang tot het boek die kan nagaan wat bron 298 is die bij figuur 2.91 wordt aangehaald?
Dat is de sleutel tot het antwoord op de vraag welke stof het is.

**Geplaatst**: 05-08-21 18:06

Re: Welke scheikundige stof is dit?

Geplaatst: 05-08-21 18:06

Heb net mijn laptop opgehaald.

Ik zat te bokken op mijn telefoon, maar dit wordt het serieuzere leeswerk :')

Nu bezig met het hele artikel dus.

**Geplaatst**: 05-08-21 18:08

Geplaatst: 05-08-21 18:08

bigone schreef:
bigone schreef:
Oxytocine ?

Love hormoon , deze leek heeft misschien nog wel mazzel ook scheikunde was helaas abracadabra maar kan wel googelen.

Het is alleen geen oxytocine; het woord 'oxytocin' wordt alleen in de inleiding van het gelinkte hoofdstuk genoemd als voorbeeld van een "endogenous peptide."

Het hoofdstuk komt uit een boek dat "The Organic Chemistry of Drug Design and Drug Action" heet.

**Geplaatst**: 05-08-21 18:10

Re: Welke scheikundige stof is dit?

Geplaatst: 05-08-21 18:10

Ojee, ik hoop nu van harte dat de beste man niet denkt Oxytocine op zn been te hebben en het straks een of ander duister goedje is.

**Geplaatst**: 05-08-21 18:12

Re: Welke scheikundige stof is dit?

Geplaatst: 05-08-21 18:12

Je gaat dit hem toch wel laten lezen hé

Mijn VWO scheikunde is te ver weggezakt. Ik begrijp ongeveer wat de slimme mensen hier zeggen, kan het grotendeels volgens maar zelf produceren zit er niet meer in.
Dus krab met whiskey $*\%/*$

**Geplaatst**: 05-08-21 18:13

Geplaatst: 05-08-21 18:13

Mars schreef:
Ojee, ik hoop nu van harte dat de beste man niet denkt Oxytocine op zn been te hebben en het straks een of ander duister goedje is.

Je kunt toch geen beter symbool voor de liefde hebben? :')

**Geplaatst**: 05-08-21 18:15

Geplaatst: 05-08-21 18:15

Het gaat over peptide hormonen. Als ik het goed lees, worden ze zo aangepast dat ze beter inzetbaar zijn als medicijn.

**Geplaatst**: 05-08-21 18:17

Geplaatst: 05-08-21 18:17

Mkango schreef:
bigone schreef:

Love hormoon , deze leek heeft misschien nog wel mazzel ook scheikunde was helaas abracadabra maar kan wel googelen.
Het is alleen geen oxytocine; het woord 'oxytocin' wordt alleen in de inleiding van het gelinkte hoofdstuk genoemd als voorbeeld van een "endogenous peptide." Het hoofdstuk komt uit een boek dat "The Organic Chemistry of Drug Design and Drug Action" heet.

En dat boek of in ieder geval het betreffende hoofdstuk downloaden gaat me 31 dollar kosten... Dat is me net ff te gortig :')

Zou mooi zijn als iemand het heeft liggen, of als iemand via een universteit toegang heeft...

Maar nu we weten in welk verband deze structuurformule in dit artikel naar voren komt, wordt gericht googelen natuurlijk wel makkelijker.

**Geplaatst**: 05-08-21 18:21

Geplaatst: 05-08-21 18:21

Ja, het is geen oxytocine. Ik heb bijbehorende bron gelezen waarin staat dat het een stof is opgebouwd uit interleukin-1α. Niets met oxytocine dus, maar met immunologie en afweerreacties.

Volledig artikel hier:
https://www.sciencedirect.com/science/a ... 2001902194

Edit: het boek ga je dus niet nodig hebben, dat verwijst alleen naar dit artikel.

**Geplaatst**: 05-08-21 18:25

Geplaatst: 05-08-21 18:25

Het is iets met de omega loop, hier staat hij ook.
Afbeelding

https://www.biosyn.com/tew/peptide-mimetics.aspx

**Geplaatst**: 05-08-21 18:28

Geplaatst: 05-08-21 18:28

Wat het leuke is aan het artikel is ook dat het zaken aanstipt die de bokt experts hadden genoteerd als vreemd.
Bijvoorbeeld het stukje wat vetoplosbare is en het andere stuk juist niet. Dat wordt concreet benoemd als pluspunt van die peptidomimetics waar het over gaat.

**Geplaatst**: 05-08-21 18:29

Geplaatst: 05-08-21 18:29

Wauw, goed gevonden!
Geen krab met een biertje dus...

**Geplaatst**: 05-08-21 18:30

Geplaatst: 05-08-21 18:30

Ik heb zelf even geen tijd om het artikel door te lezen momenteel maar Sci-hub was echt mijn lifesaver tijdens mijn opleiding om artikelen te openen. Dus zolang er een DOI oid beschikbaar is zou ik het evt daar even mee proberen

**Geplaatst**: 05-08-21 18:31

Geplaatst: 05-08-21 18:31

zonnebloem18 schreef:
Het is iets met de omega loop, hier staat hij ook.
[ Afbeelding ]
https://www.biosyn.com/tew/peptide-mimetics.aspx

Hee die wilde ik net gaan plaatsen. Ik ben alleen allesbehalve scheikundige dus kan er helemaal niks mee. Wel fijn dat er een aanknopingspunt is $*\o/*$

**Geplaatst**: 05-08-21 18:34

Geplaatst: 05-08-21 18:34

Blacky94 schreef:
Ik heb zelf even geen tijd om het artikel door te lezen momenteel maar Sci-hub was echt mijn lifesaver tijdens mijn opleiding om artikelen te openen. Dus zolang er een DOI oid beschikbaar is zou ik het evt daar even mee proberen

DOI is hier https://doi.org/10.1016/S0040-4020(01)90219-4

**Geplaatst**: 05-08-21 18:35

Geplaatst: 05-08-21 18:35

zonnebloem18 schreef:
Het is iets met de omega loop, hier staat hij ook.
[ Afbeelding ]
https://www.biosyn.com/tew/peptide-mimetics.aspx

Voor de mensen die iets meer scheikundig aangelegd zijn dat dat ik ben,

wat gebeurt er als je die spacer (afstandshouder??) weghaalt uit de formule. Dus echt alleen die twee ringen en de verbindingen? Tenminste, als ik zou in dit plaatje kijk is dat het stuk dat ze tussenvoegen in de originele formule?

Wat houden we dan over?

(Ik ga ook nog even verder)

**Geplaatst**: 05-08-21 18:37

Geplaatst: 05-08-21 18:37

Ik ga me niet wagen aan het artikel hoor, snap er toch niks van. Maar ik begrijp dat het geen oxytocine is?
Want ik vermoed dat dit het wel ‘hoort’ te zijn.

Die krab met het biertje vond ik ook wel leuk eigenlijk. Misschien is dat de verborgen boodschap? :')

Love, cancer and beer.

Heeft hij sterrenbeeld kreeft toevallig?

Nomineer dit bericht ×