Moderators: Ladybird, Mjetterd, xingridx, ynskek, Polly
Geplaatst: 30-10-20 22:39
Earth schreef:MarcoBorsato schreef:Zoveel mensen, zoveel smaken. Louis Theroux heeft een mooie uitzending gemaakt over polyamoreus zijn.
Die heb ik inderdaad gezien. Het idee klinkt heel interessant, maar je ziet toch dat sommige partners er echt moeite mee hebben. Zo'n man die zijn vrouw toestaat een relatie te hebben met een ander omdat hij haar anders kwijtraakt.
Dat vond ik ook wel schrijnend.
Geplaatst: 30-10-20 23:17
Huertecilla schreef:MarcoBorsato schreef:Het gaat over de reportage, volgens mij. Sommige geïnterviewde mensen zitten in een open relatie en moeten lijdzaam toezien hoe hun partner verliefd is op een ander terwijl zij daar geen behoefte aan hebben.
Nogmaals; dat is niet iets van open relaties; het is altijd in elke relatievorm zo dat een partner verliefd kan worden op een ander.
Het is dan aan de betrokkenen hoe daarmee omgegaan wordt.
Er zijn legio ´monogame´ relaties waarbij een partner een minnaar/minnares heeft met of zonder dat de andere partner daar behoefte aan heeft. Bij Franse presidenten was dat zo´n beetje standaard
Geplaatst: 31-10-20 00:15
lor1_1984 schreef:Wolfwomen schreef:Als 't zonder seks is dan heet het toch geen open relatie maar vriendschap
Je vergeet de intimiteit zonder sex/sexuele handelingen maar wat meer is dan vriendschap: knuffelen, zoenen, dat soort dingen.
Geplaatst: 31-10-20 01:37
Mkango schreef:Liefde en seks/fysieke intimiteit staan voor mij niet per se aan elkaar gelijk, en met mij meer mensen.
Geplaatst door de TopicStarter : 31-10-20 02:06
Huertecilla schreef:Mkango schreef:Liefde en seks/fysieke intimiteit staan voor mij niet per se aan elkaar gelijk, en met mij meer mensen.
Het; liefde, verliefd, lust, sex, orgasme etc is voor IEDEREEN chemie, verschillende chemie; oxytocin, vasopressin, dopamine en dan nog een paar als adrenaline, cortisol, norepinephrine, endorfine.
Liefde, waar deze draad over gaat is hersenchemie, vooral oxytocin.
´Liefde´ is niet dimensioneel. Je kan van meer dan één persoon houden. Van meer kinderen. Van je ouders. En van allemaal tegelijk. Ok anders, maar ouders en kinderen geven een hint; twee ouders, meer kinderen en je houdt evenveel van ze.
Zo ook met houden van meer liefdes. Liefdes in het verleden en heden.
Net als met de chemie van verliefd, lust, sex et al is het alleen maar cultuur wat ons programmeert met wat we denken wat kan of niet. Het kán echter allemaal, allemaal tegelijk en met/voor meer dan ´die ene´, ook tegelijk.
Voor een goed begrip: Lees ´kan´. Hoeft niet, kan uiteraard ook met/voor één persoon. Met één geeft ook nog eens maatschappelijke acceptatie; ook een voelgoed factor. De bonus van conformeren.
Ik hou nog steeds veel van mijn verongelukte vrouw. Dat is een heerlijk geschenk wat me niet hindert om van mijn tweede duurzame liefde te houden. Daar hou ik nu alweer 20 jaar veel van. Dat is een heerlijk geschenk wat me niet hindeert om gedurende die 20 jaar van drie andere liefdes te houden. Hou niets minder van geen van hen door mijn liefde voor de ander(en). Ze zijn anders en ze wekken op hun eigen manier gevoelens van liefde op.
Nu in twee liefdesrelaties. We hopen, investeren alle drie in dat het duurzaam is. Covid voegt wel een extra complicerend element toe trouwens: Hier is nu een quarantaine in de regie. Zit met ene lief op de boerderij en andere lief woont in andere gemeente. Beide gemeentes in isolatie
Wat voor ´mijn´ twee lieven de plus is? Dat ze vrij zijn om hun eigen leven te leiden. Ook met andern uitgaan, sex et al.
Dat we bij elkaar zijn is volstrekt vrije keuze, gelijkwaardig. Échte liefde; geen enekel compromis met andere belangen, ´spinnewebben´.
Geplaatst door de TopicStarter : 31-10-20 11:01
Huertecilla schreef:Het is intellectueel hoogst stimulerend om verschillende betekenisvolle relaties te onderhouden/ontwikkelen. Het betreft haast per definitie intelligente, onafhankelijke, interessante vrouwen.
Oh en hun keuzevrijheid houdt mij op mijn tenen
Geplaatst: 31-10-20 11:10
Wolfwomen schreef:Huertecilla schreef:Het is intellectueel hoogst stimulerend om verschillende betekenisvolle relaties te onderhouden/ontwikkelen. Het betreft haast per definitie intelligente, onafhankelijke, interessante vrouwen.
Oh en hun keuzevrijheid houdt mij op mijn tenen
Nou.. Ik weet niet wat er slim aan is je liefde met een andere vrouw te willen delen, daar sta ik nuchter in.
Het lezen van een goed boek is voor mij meer "intellectueel hoogst stimulerend"
Maar "no bad feelings" iedereen zijn ding toch!
Geplaatst: 31-10-20 11:22
Geplaatst: 31-10-20 11:44
M_D_H schreef:Nou, ik snap wel wat HC zegt.
Hij bedoelt (volgens mij) dat elke liefde anders is. Elke liefde heeft een andere invulling, vraagt om andere dingen.
Vergelijkt het bijvoorbeeld met jou exen, geen een relatie was hetzelfde.
Geen een liefde was hetzelfde.
Dat maakt dat meerdere liefdes ontwikkelen er ook voor zorgt dat jij als mens meer/anders ontwikkeld.
Dus je stimuleert je intellect meer/anders.
Dat is trouwens niet op hetzelfde niveau als een boek lezen, dat is totaal niet met elkaar te vergelijken.
Maar, het is wel een keuze (vind ik)
Ik vind het mooi om te zien dat mensen hun liefde zo kunnen delen, maar ik heb er zelf geen behoefte aan.
Mijn partner en ik bespreken meerdere keren per jaar hoe wij onze relatie vinden gaan, wat er anders kan of moet, wat wij willen verbeteren en wat goed is. Maar ook, of wij aan elkaar nog voldoende hebben, of dat een van de twee of beide wellicht verder willen kijken binnen onze relatie.
Tot nu toe, en wij zijn bijna 9 jaar samen, heeft geen van ons beide de behoefte aan een ander.
Geplaatst: 31-10-20 11:50
Geplaatst: 31-10-20 12:05
M_D_H schreef:Ja met elkaar groeit en vormt je liefde ook.
Maar dat is niet te vergelijken als wanneer je een relatie hebt met een ander persoon.
Geen mens is hetzelfde en ook geen liefde is hetzelfde
Geplaatst: 31-10-20 12:13
Geplaatst: 31-10-20 12:21
superpony schreef:Maar het is ook heel erg triest hoe vooral mannen thuis niet meer aan hun trekken komen. Vrouwen die altijd met iets komen; moe, nu niet, geen zin etc. Of het als verplicht nummertje zien. Er zijn echt mannen die zielsveel van hun vrouw houden, maar op dat gebied continu tegen een muur lopen en met hun ziel onder hun arm toch maar eens daar gaan kijken.
Dat is wat anders dan verliefd worden op iemand of echt gaan lopen flirten en doen met de hoop op sex.
Geplaatst: 31-10-20 12:26
Geplaatst: 31-10-20 12:27
Geplaatst: 31-10-20 13:02
M_D_H schreef:Elke liefde heeft een andere invulling, vraagt om andere dingen.
Vergelijkt het bijvoorbeeld met jou exen, geen een relatie was hetzelfde.
Geen een liefde was hetzelfde.
Dat maakt dat meerdere liefdes ontwikkelen er ook voor zorgt dat jij als mens meer/anders ontwikkeld.
Dus je stimuleert je intellect meer/anders.
Dat is trouwens niet op hetzelfde niveau als een boek lezen, dat is totaal niet met elkaar te vergelijken.
Geplaatst door de TopicStarter : 31-10-20 13:33
Huertecilla schreef:M_D_H schreef:Elke liefde heeft een andere invulling, vraagt om andere dingen.
Vergelijkt het bijvoorbeeld met jou exen, geen een relatie was hetzelfde.
Geen een liefde was hetzelfde.
Dat maakt dat meerdere liefdes ontwikkelen er ook voor zorgt dat jij als mens meer/anders ontwikkeld.
Dus je stimuleert je intellect meer/anders.
Dat is trouwens niet op hetzelfde niveau als een boek lezen, dat is totaal niet met elkaar te vergelijken.
Elke persoon is anders. Elke liefde is anders. Het verdiepen daarvan geeft een enorme intellectuele en emotionele verrijking.
Omdat liefde niet dimentioneel is én anders per individu zitten meerliefdes elkaar niet in de weg.
Ik lees overigens ook veel boeken; er is zelfs een dozijn van mijn hand gepubliceerd
Voor wie het intellectueel verrijkende niet in het referentiekader kan krijgen een andere insteek:
Het delen van kwaliteitservaringen met iemand die emotioneel belangrijk voor mij is, heeft voor mij een grote toegevoegde waarde aan die ervaring.
Bijvoorbeeld op de top van een berg staan, van het uitzicht genieten is absoluut niet hetzelfde alleen of met een liefde.
Lief A kan bergoplopen niet opbrengen, lief B wel.
Lief B laat dansen koud, lief A loopt daar warm voor.
Ík kan experimentele jazz niet aanhoren, lief A kan met een ander.
Etcetera; superjezelf zijn. Met een ander ander
Nogmaals; geweldig als het voor jou en jouw partner volstrekt vullend is binnen monogaam en of sexclusief.
Voor mij en ´mijn´ lieven is meerliefde(s), meer verrijkend.
En het is echt echte liefde
Geplaatst: 31-10-20 13:59
Suzanne F. schreef:Maar je hoeft je als vrouw toch ook niet als dekkoe te laten gebruiken als je geen zin hebt? Ik snap serieus niet dat dit door mannen als zo belangrijk wordt gezien. Dan zou je echt een vrouw moeten kiezen die dit ook belangrijk vindt in een relatie. Of andersom natuurlijk hè.
) sex en veel, véél, HEEL VÉÉL intenser orgasmes. 
Geplaatst: 31-10-20 18:15
Geplaatst: 31-10-20 18:56
Gothico schreef:Ik weet dat het raar klinkt, maar ik ben vanwege mijn slechte slapen naar een slaappoli geweest.
Ze erkennen het probleem met volle maan. Maar daar hebben ze ook geen idee hoe dat komt.
Vannacht zal ook weer zo'n braaknacht worden.
Geplaatst: 31-10-20 19:32
Gothico schreef:Ik weet dat het raar klinkt, maar ik ben vanwege mijn slechte slapen naar een slaappoli geweest.
Ze erkennen het probleem met volle maan. Maar daar hebben ze ook geen idee hoe dat komt.
Vannacht zal ook weer zo'n braaknacht worden.
Geplaatst: 31-10-20 19:42
Suzanne F. schreef:Gothico schreef:Ik weet dat het raar klinkt, maar ik ben vanwege mijn slechte slapen naar een slaappoli geweest.
Ze erkennen het probleem met volle maan. Maar daar hebben ze ook geen idee hoe dat komt.
Vannacht zal ook weer zo'n braaknacht worden.
Oké, en dat is killing voor je relatie?
Geplaatst: 31-10-20 20:00
