n_love_qwert schreef:Mars schreef:Blijf er ook geen snars van geloven dat deze ‘dames’ geen sex hebben met die kerels
Mars, hier zeg je anders wel iets in de richtig van "het gaat alleen maar over seks"
Nee hoor.
Moderators: Ladybird, Mjetterd, xingridx, ynskek, Polly, Hanmar
Arabier schreef:Mag ik even zeggen hoe diep triest ik het vind dat sommige mensen zo respectloos over deze dames praten, misschien hebben ze wel geen geld meer, zitten ze in de problemen, je weet het niet.
Mars schreef:n_love_qwert schreef:Nu ben jij toch echt degene die niet kan lezen.. ik zeg toch ook je zegt het niet letterlijk, je zegt iets in die richting, Mars!
Nee.
Dat maak jij ervan. Ik weet zelf wat ik schrijf dus het heeft weinig nut om daar je eigen draai aan te geven.
XXXX schreef:Tis een beetje jammer dat dit soort dingen zo breed worden uitgemeten in de media, want daardoor kijken mensen altijd heel raar op van mijn relatie. Mijn vriend is 27 jaar ouders als dat ik ben, behoorlijk ouder dus. En toch hebben we een volledig gelijkwaardige relatie. Ik ben door wat ik heb meegemaakt van binnen een stuk ouder als van buiten en hij is vreselijk jong van geest, dus we ontmoeten elkaar mooi in het midden
We zijn helemaal gelijkwaardig, niemand betaald overmatig voor de ander en er is volledig wederzijds respect en begrip. Ik denk dat onze relatie gezonder is dan menig andere relatie...
Maar als ik zeg dat ik een relatie heb met een 51-jarige (ben zelf bijna 25) kijken mensen altijd heel raar op. Tsja, ieder z'n ding natuurlijk. Ik had dit ook nóóit aan zien komen, als je me dit jaren geleden had gezegd had ik je vierkant uitgelachen. En toch willen we allebei nooit meer anders dan elkaar.
Maar dit is een echte relatie.Dat is dan toch heel wat anders.Ik heb zelf ook een voorkeur voor mannen die veel ouder zijn dan ikzelf.Maar dat is dan serieus bedoeld.Zonder echte gevoelens zou ik zoiets niet kunnen.
En om de vraag die dit ongetwijfeld op gaat roepen te beantwoorden: mijn ouders vinden het super, die zijn blij dat ik gelukkig ben! En het zijn beide agenten dus die zien het verschil tussen goede en slechte bedoelingen echt wel!
Arabier schreef:Kan iemand me uitleggen waar de discussie tussen mars - de rest over gaat? ik snap hem niet helemaal
Mars schreef:Arabier schreef:Kan iemand me uitleggen waar de discussie tussen mars - de rest over gaat? ik snap hem niet helemaal
Samengevat: ik geloof er niet in dat er in een gemiddelde sugargirl/daddy totaal geen sprake is van seks. (nee, niet álle... bla bla bla) zeker niet wanneer de vrouw in kwestie flinke bedragen en dure cadeaus krijgt. Moeten ze zelf weten overigens. En blijkbaar is mijn overtuiging nogal beledigend, arrogant etc
Arabier schreef:Kan iemand me uitleggen waar de discussie tussen mars - de rest over gaat? ik snap hem niet helemaal
Arabier schreef:Kan iemand me uitleggen waar de discussie tussen mars - de rest over gaat? ik snap hem niet helemaal
Mars schreef:Arabier schreef:Kan iemand me uitleggen waar de discussie tussen mars - de rest over gaat? ik snap hem niet helemaal
Samengevat: ik geloof er niet in dat er in een gemiddelde sugargirl/daddy totaal geen sprake is van seks. (nee, niet álle... bla bla bla) zeker niet wanneer de vrouw in kwestie flinke bedragen en dure cadeaus krijgt. Moeten ze zelf weten overigens. En blijkbaar is mijn overtuiging nogal beledigend, arrogant etc
Mars schreef:Blijf er ook geen snars van geloven dat deze ‘dames’ geen sex hebben met die kerels
Mars schreef:Dat het niet allemaal breezersletjes zijn: eens. Man van niveau zal vast een inhoudelijk gesprek etc op prijs stellen. Maar er wordt in dit topic steeds heel hard geroepen dat er geen sex bij komt kijken, dat dat geen factor is etc. En dat geloof ik dus niet.
Niet dat er iets mis mee is, maar waarom moeten er dan allerlei verdekte termen gebruikt worden? Het is prostitutie, niet meer en niet minder.
Mars schreef:Persoonlijke opmerking: Wat ben je ontzettend flauw, laag en denigrerend aan het reageren zeg.n_love_qwert schreef:Nu ben jij toch echt degene die niet kan lezen.. ik zeg toch ook je zegt het niet letterlijk, je zegt iets in die richting, Mars!
Nee.
Dat maak jij ervan. Ik weet zelf wat ik schrijf dus het heeft weinig nut om daar je eigen draai aan te geven.
Mars schreef:Niet alle inderdaad. Maar excuseer dat ik geen 300 disclaimers en uitzonderingen opneem in mn posts
Ik heb het over de gemiddelde overeenkomst en ik geloof er niks van dat er IN DE REGEL geen seks bij komt kijken. Zeker niet als het gaat over grote geldbedragen, kleding, cadeaus etc. Dus aub lees wat ik schrijf en niet wat jullie ervan maken. En ben je het niet met me eens, big deal toch? Snap niet waar de drukte om gemaakt wordt Ik ben gewoon een random persoon op internet.
En nee ik verkondig geen mening als feit want ik schrijf duidelijk 'ik geloof niet dat...' sinds wanneer is dat een feit?
Nogmaals, eerst lezen, dan pas brullen
Fenrir schreef:Overigens zie ik weinig eigen mening aan "Het is prostitutie, niet meer en niet minder." Kernwoordje IS, niet IK VIND. Nogal stellig als feit gebracht, maar wacht het zal vast weer aan ons liggen want wij kunnen niet lezen