Bokt.nl

Evelijn schreef:

Als het nou alleen over babykaartjes en scheermesjes ging... dan had ik er ook geen probleem mee.. maar zo onschuldig is het niet... het is een beeld die gecreëerd wordt van normen waaraan een man/vrouw zou horen te voldoen om zich gelukkig te voelen... en dat beeld is zeer beperkt en eigenlijk voor niemand haalbaar... dat maakt dat je je toch gaat afvragen of je niet anders bent, of je wel normaal bent ... of je wel bestaansrecht hebt.... (en ja nu maak ik het voor sommige misschien te dramatisch... maar het is echt niet iets oppervlakkigs, het is iets wat door onze hele maatschappij is doorgedrongen en waar iedereen (ook als je er wel van bewust probeert te zijn en het anders zou willen) mee te maken heeft)


Persoonlijk zou zijn... als jij je eigen boodschap voor het nieuwe mensje zou opschrijven en de wensen voor de ouders... niet als je dat overlaat aan marketeers (met een product die vooral de sekse van het mensje benadrukt niet het individuele geluk)

Shadow0 schreef:

Wat is je punt Ikke?

Lusitana schreef:

Trouwens wat dacht je van het feit dat je op bijna elk profiel je geslacht in moet vullen en dan ook nog alleen kunt kiezen tussen vrouw en man?

Wat doet het er toe op een forum bv of je een man of vrouw bent?
Wat je dan krijgt is "als vrouw kun jij daar helemaal niet over mee praten" of "alsof jij als man daar verstand van hebt" en de input wordt dus bij voorbaat niet serieus genomen... dat klopt toch al niet?
Waarom zou je als man geen kijk hebben op "vrouwendingen" en als vrouw geen kijk hebben op "mannendingen"?
Zo diep zit het al bij sommigen, dat ze overtuigd zijn dat je alleen als je van een bepaald geslacht bent ergens over kunt oordelen in bepaalde situaties.

Aria_zz schreef:

Vroeger was roze(rood) voor jongens omdat het stoer was en blauw voor meisjes omdat dat zacht was, dat was voor de oorlog, dus zo lang is dat nog niet hoor op deze manier...

Vjestagirl schreef:

Ik heb er vanmiddag eens op gelet in radioreclames. Alles wat te maken heeft met huizen inrichten, met persoonlijke verzorging, met kinderen etc: vrouwenstem. Alles wat te maken heeft met auto's, met financiën: mannenstem.

Magrathea schreef:

Aria_zz schreef:

Vroeger was roze(rood) voor jongens omdat het stoer was en blauw voor meisjes omdat dat zacht was, dat was voor de oorlog, dus zo lang is dat nog niet hoor op deze manier...

Echt? Interessant

Shadow0 schreef:

Wat is je punt Ikke?

Ik heb niet de illusie dat dit nieuw is, maar heb wel het idee dat na een klein beetje vermindering (de kerk werd wat ingeperkt, en de feministen hebben veel bereikt) de segregatie nu weer toeneemt. Aangejaagd door de commercie, maar ook door conservatief-religieuze stromingen.
Met alle nadelige gevolgen van dien voor de vrijheid van jezelf ontwikkelen en zelf kiezen zonder dat je beoordeeld wordt op je jongen/meisje zijn, of dat je wel een 'echte' man of vrouw bent.

Ik ben oprecht blij dat ik de mazzel van meer vrijheid had toen ik kind was.

Citaat:

waardoor het raar gevonden wordt als je daarbuiten kiest

Lusitana schreef:

Die worden dan vaak wel weer heel erotisch geladen neergezet, of zijn op z´n minst stereotype lekker ding en nou niet echt het type bouwvakker of het is meteen weer een lesbiënne...

Maar, eerlijk is eerlijk er zijn een aantal actrices die niet in het vakje "aantrekkelijk" vallen en idd evengoed een sterke vrouwelijk hoofdrol toebedeeld hebben gekregen.