Bokt.nl

Geryon schreef:

Ik dacht eerder dat SA bedoelde dat de ruil 'onbewust' gebeurd. Dat is in ieder geval wel hoe ik het ook een beetje zie, kijkend naar waar een vrouw naar verlangd (over het algemeen!) en naar waar een man naar verlangd. Maar niet zo dat je afspreekt van oke ik heb seks met je als jij dit en dat betaald Dat wil je alle twee lijkt mij

Peppertree schreef:

Ik snap niet goed wat je bedoelt SA? Dat als ik gelukkig ben, ik vanzelf zin zou krijgen in seks of...?

Sammie schreef:

Gekoppeld staat tussen aanhalingstekens. Ik doel dus op iets anders als waar jij opdoelt. Dat staat er ook achter. Nl. Mensen hebben seks voor de fun (vast met een reden). De meeste andere dieren hebben alleen seks in hun vruchtbare periode. Mensen kunnen prima seks hebben buiten de vruchtbare periode van de vrouw om. Vandaar de aanhalingtekens. Dat we nu de pil en/of de het condoom hebben heeft er niet voor gezorgd dat wij daar anders tegen aan kijken of anders zijn gaan gedragen daarin. (al is er vanuit moralistisch oogpunt wel een verandering geweest, maar in ‘vroegere tijden’ en in landen waar deze spullen niet voorhanden liggen gedragen de meeste zich precies zo)

Die laatste opmerking heb ik verder helemaal niet ter sprake gebracht, weerlegd of onderbouwd.

Sammie schreef:

Ik denk dat je iets te simplistisch denkt Je kunt alleen al denken aan innestelen en vasthouden (stress, lichamelijke gesteldheid enz. enz.). Niet pur sang aan de eisprong. Het lichaam van de ‘ubergeile’ vrouw zal ook meer moeten doen dan alleen een ei afschieten

In theorie dan.. want ik kan mij even niet voor de geest halen of er onderzoeken zijn (geweest) die dergelijke beweringen onderbouwen of ontkrachten..

ShamalArabs schreef:

Het zien van vrouwen als lustobject is nooit anders geweest, het komt nu alleen veel meer openbaar. En ik vind niets mis met het gebruiken van je vrouwelijkheid. Wij kiezen of kijken minstens ook sneller voor/naar de man die zijn kracht gebruikt of voor een vrouw opkomt. De luie kerel die moeite heeft met een vuilniszak zullen we niet snel kiezen als partner.

En ik ben ook van mening dat het makkelijke qua relaties wisselen en de moeilijkheid om ze vast te houden etc vooral komt omdat wij vrouwen meer zijn gaan zeiken. Vroeger was men meer bereid water bij de wijn te doen en vrouwen zeikten een stuk minder.
Nu willen vrouwen alles, gelijke rechten, gelijke behandeling...

Ik snap dat niet, ik zou liever huisvrouw zijn en voor een kerel zorgen zoals een vrouw dat kan. Ik ruil daarvoor de ruimte om mijn hobby te kunnen doen en mooie kleding te kunnen kopen. Ik zoek een man die nog echt man kan zijn, die voor je opkomt en de waarde van een vrouw kent, die weet dat zonder haar zijn leven leeg zou zijn, zijn huis ongezellig, zijn vrienden niet voorzien van lekkernijen tijdens de poker/voetbalkijkavonden etc.
Een relatie is een ruil, een schoon huis, schone kleding en seks en eten in ruil voor je vrijheid en geborgenheid, bescherming en stabiliteit, in ruil voor je hobby en kunnen shoppen. Uiteindelijk is dat wat voor vrouwen belangrijk is: geborgen en beschermd en stabiel. En voor mannen seks en eten en gezelschap.