Op dit moment gebeurt er even niet zo veel. Ik heb eind januari het verweer van de deurwaarder ontvangen waarin eigenlijk staat dat het mijn eigen schuld is want ik ben een contract aangegaan met Essent en dat ik dat in mijn eigen verweer ook niet ontken. Ik heb tot 13 maart om mijn verweer daarop weer in te dienen. Daar loop ik nu een beetje op te kauwen omdat die rottige deurwaarder zich zo prima heeft ingedekt.
De afspraken die met Essent gemaakt zijn heb ik alleen maar mondeling, ze staan wel opgeslagen in de logs van het callcenter maar de deurwaarder is de enige die dat kan opvragen. Daar had ik al naar geïnformeerd. De bandjes van de gesprekken bestaan helaas niet meer, die worden na een jaar verwijderd.
Hoezo zijn de afspraken alleen maar mondeling? Je hebt toch nav die afspraken een creditnota ontvangen? Dan staat er toch op dit moment niks meer open?
We hebben de zaak gierend verloren. Ondanks de creditnota. Deze ging over de voorschotten die al in rekening waren gebracht voor het dan komende jaar, maar dat stond niet op de credit. En ook het rapport van een installatiebedrijf waarin duidelijk naar voren kwam dat er een lek in de geiser zat. Oordeel van de rechter: eigenlijk heb je mot met je ex-huurbaas en niet met Essent. Naar aanleiding van die uitspraak heb ik nog contact gezocht met een advocaat huurrecht, want ik was absoluut niet bereid om dit bedrag uit eigen zak te betalen, maar deze vertelde mij dat zijn arbeidsloon even hoog zou zijn als het bedrag dat we terug zouden willen van onze ex-huurbaas dus dat het hem niet verstandig leek.
Dus helaas hebben we ons er maar gewoon bij neer moeten leggen dat ons deze ellende is overkomen, dat we het zelf moeten betalen en dat je het gewoon niet wint van zulke grote jongens als GGN en Essent ook als ze zelf zeggen dat je het bedrag niet moet betalen.
Daar wees hij mij inderdaad ook op, maar daar hebben we helaas geen recht op. We zitten er net wat overheen met onze jaarsalarissen samen. Ik heb eerst het juridisch loket gebeld en zij verwezen mij door naar deze advocaat, want niet alle advocaten werken met die procedure geloof ik.