Bokt.nl

Jaimyliefje schreef:

Nou, ik noem dit zinloos geweld.
Dat was echt niet nodig en zo'n hond in de bus los laten is hartstikke gevaarlijk!
Ik snap die jongen best, gewoon een beetje attitude tegenover de beveiliging. Waarom mag je niet eens een beetje in discussie gaan met zo'n hoge pief? Het zijn maar woorden.
Zoals fiffil zegt, hij schold niet eens, hij deed niet gewelddadig tegenover de beveiliger. Hij gebruikte pas helemaal op het laatst geweld.
Waarschijnlijk was B. gewoon overweldigd door het hele gebeuren en duwde hij daarom een duw uit naar de agente. Bovendien kunnen die agenten echt behoorlijk angstaanjagend zijn, dan bijt je wel van je af ja, als ze (onterecht!) met z'n allen ineens om je heen staan. Je kunt geen kant op, en je hebt niet eens iets fout gedaan!

Ik vind het echt vreselijk hoe dit maar mag gebeuren, op iemand inhakken met van die stokjes, en zomaar een hond erop loslaten. Weet je hoe vreselijk veel pijn dat doet?
Als ik me niet vergis hoor je die jongen ook echt krijsen van de pijn aan het einde.. (of het was één van die hysterische types...)

Ik zeg niet dat die jongen alles geweldig deed, maar ik heb echt 0,0 goede ervaringen met politie, en ik weet ook dat ze soms gewoon rammen om het rammen. Dat mag dan wel niet nee, maar ik heb bij een agente in huis gewoont en zij heeft me álles verteld.. Álles uit haar zeker 25 jaar ervaring... Dus ik heb mijn mening wel kunnen vormen over de politie...

funnyhorses schreef:

Goed idee Kiwipitje (hihi wat een melige naam trouwens )dan kunnen ze de rekening meteen doorsluizen naar de amokzaaiers!
Kom je de lui aan de beurs dan knijpen ze de volgende keer hun gat wel dicht.

Jaimyliefje schreef:

Ik zeg niet dat die jongen alles geweldig deed, maar ik heb echt 0,0 goede ervaringen met politie

Jaimyliefje schreef:

Nou, ik noem dit zinloos geweld.
Dat was echt niet nodig en zo'n hond in de bus los laten is hartstikke gevaarlijk!
Ik snap die jongen best, gewoon een beetje attitude tegenover de beveiliging. Waarom mag je niet eens een beetje in discussie gaan met zo'n hoge pief? Het zijn maar woorden.

Vienna2007 schreef:

Hij mocht niet eten in de bus. Ik las in het openings bericht, dat hij zijn eten had opgeborgen. Sjongesjonge, 3 politiebusjes erbij halen.

Het was vast komkommeravond bij de politie.

Vienna2007 schreef:

em_papillon schreef:

Omdat ze dan waarschijnlijk een stuk of 30 van de persoon B situaties krijgen

Dit had gigantisch uit de hand kunnen lopen als heel de bus zich tegen de politie had gekeerd...
Ze hebben dit gewoon poedersuiker aangepakt. Ze zijn als katten in het nauw als heel die bus het kwaad krijgt.

Ze hadden deze persoon gewoon moeten boeien, en naar buiten moeten brengen als ze er gevaar zien. Niet eerst 5 minuten discussie aangaan, waarin beide partijen alleen maar geirriteerder worden. Je moet altijd proberen geweld buiten spel te houden, de politie wachtte gewoon veel te lang in dit geval, en resultaat is dan dat ze met 4 man op 1 gozer in staan te hakken...

robeer schreef:

Hoe denk jij dat de rest van de bus gereageerd had als de politie al zwaaiende met wapenstokken naar binnen was gekomem?
Ik vind het prima hoor: eerst meppen en dan pas vragen. Scheelt in elk geval een hoop tijd die je niet hoeft te gaan staan soebatten met een stelletje eencelligen.

Vienna2007 schreef:

Jij vind het prima. Maar zo hoort het niet, en zo leren ze het ook niet.

Als ze met zwaaiende stokken naar binnen waren gegaan, dan was de hel losgebroken.

Ayasha schreef:

robeer schreef:

Hoe denk jij dat de rest van de bus gereageerd had als de politie al zwaaiende met wapenstokken naar binnen was gekomem?
Ik vind het prima hoor: eerst meppen en dan pas vragen. Scheelt in elk geval een hoop tijd die je niet hoeft te gaan staan soebatten met een stelletje eencelligen.

Als je hard genoeg mept heb je het grootste deel nog stil ook, maakt soebatten na het meppen een stuk duidelijker.

robeer schreef:

Vienna2007 schreef:

Jij vind het prima. Maar zo hoort het niet, en zo leren ze het ook niet.

Als ze met zwaaiende stokken naar binnen waren gegaan, dan was de hel losgebroken.

Hoe weet jij hoe het geleerd wordt?
De insteek is inderdaad niet meteen meppen maar proberen zoveel mogelijk op te lossen door het gesprek een te gaan en te blijven communiceren. Je schrijft dat ze niet 5 minuten de discussie aan hadden moeten gaan. Waarom zou dit gedaan zijn denk je? Toch echt wel om het gebruik van geweld te voorkomen. Helaas wordt de aanpak dan niet begrepen door de ontvangende kant, jammer en blijft er nog maar een ding over.

Kiwipitje schreef:

En dan die kansloze mensen met het IQ van een tuinhek die staan te schreeuwen en te filmen. Kom op zeg

mairead schreef:

Kiwipitje schreef:

En dan die kansloze mensen met het IQ van een tuinhek die staan te schreeuwen en te filmen. Kom op zeg

Heel mooi geformuleerd Maar ik ben het wel met je eens; zulke mensen verergeren de situatie alleen maar.

Ik ergerde me in dat filmpje vooral aan het blonde meisje dat hysterisch begon te schreeuwen en te doen, vooral nadat de hond ten tonele verscheen. Op een gegeven moment riep iemand "Houd je kop!" naar haar; dat hadden ze van mij wel eerder tegen haar mogen zeggen! Je zal maar vlak voor/naast/achter zo iemand zitten...

Verder snap ik ook niet waarom de politie niet gewoon even de bus heeft geëvacueerd, op de herrieschopper(s) na? Een bus is zonder mensen al een kleine ruimte om iemand in te kunnen overmeesteren; laat staan een volle bus! Zo is de kans om (onschuldige) bijstanders te verwonden toch veel te groot?

robeer schreef:

Ja, alles zonder blauwe plekken mag zijn weg vervolgen. Heb je een blauwe plek in de vorm van een wapenstok, krijg je een pv. Das nog eens makkellijk voor de bewijsvoering. "Ik zag dat de verdachte en blauwe plek had op zijn bovenarm. Ik zag tevens dat deze blauwe plek de vorm van de wapenstok had zoals die mij van diensstwege uit verstrekt werd."

Vienna2007 schreef:

Ik vind het juist erg dat er schijnbaar geweld gebruikt moet worden om dit soort kleine dingen op de te lossen. Wat als deze mensen echt criminelen tegen over zich hebben staan?

Krijg je over 5 jaar een pistool op je gericht van de politie als je zwart rijd?

funnyhorses schreef:

En daar hapert het aan in Nederland.
Er word niet meer gecommuniceert alleen maar geschreeuwd!Als je met zulk volk wilt praten dan kun je beter tegen de muur kletsen.
Ik vind dat politie het volste recht mag hebben om hard uit te halen naar branieschoppers.Dan is er tenminste enig respect als ze eraan komen.

robeer schreef:

funnyhorses schreef:

En daar hapert het aan in Nederland.
Er word niet meer gecommuniceert alleen maar geschreeuwd!Als je met zulk volk wilt praten dan kun je beter tegen de muur kletsen.
Ik vind dat politie het volste recht mag hebben om hard uit te halen naar branieschoppers.Dan is er tenminste enig respect als ze eraan komen.

Idd. het schort nog al eens aan de communicatie of de sociale vaardigheden tegenwoordig. Toch is de eerste insteek 'platl*llen' om geweld te voorkomen. Veel mensen denken dat de politie het toepassen van geweld leuk vindt. Ik kan je vertellen dat dit absoluut niet waar is. 99,9% van de agenten zijn gewoon ruwe bolsters met een hele blanke pit die aan het einde van de dienst graag heel naar zijn of haar gezin terug gaan.

Kiwipitje schreef:

Als je je zo gedraagt vind ik het niet zo gek dat je alleen maar slechte ervaringen met de politie hebt. De 'attitude' van mensen zoals jij zorgt ervoor dat de samenleving zo asociaal wordt en dat de politie zo reageert. Want hoe verklaar jij anders dat ik echt nog nooit een slechte ervaring gehad heb met de politie?

Ik ben wel een keer aangehouden met de auto, netjes, normaal gereageerd, en geen probleem verder.

Vienna2007 schreef:

Ik vind het juist erg dat er schijnbaar geweld gebruikt moet worden om dit soort kleine dingen op de te lossen. Wat als deze mensen echt criminelen tegen over zich hebben staan?

Adil18 schreef:

Deze ontwikkeling ligt absoluut niet aan de politie, maar aan onze geweldige maatschappij. Gebrek aan respect en een zeer ruime opvatting van vrijheid van meningsuiting zorgen ervoor dat de politie helaas zo op moet treden. Hoe zat die spreuk ook al weer in elkaar...? "Verbeter de wereld, begin bij jezelf?"