discussie: doodstraf

Moderators: NadjaNadja, Essie73, Polly, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird

Toevoegen aan eigen berichten
 
 
R_MW
Berichten: 1821
Geregistreerd: 12-01-01

Link naar dit bericht Geplaatst: 27-06-01 18:53

doodstraf = fout!

Als je iemand bv straft voor het plegen van een moord door diegene de doodstraf te geven ben je net zo goed een moordenaar!

Laat die grote criminelen maar lekker wegkwijnen in een vieze gevangenis! Dat is al erg genoeg!

Hebben jullie "the green mile" gezien? Als je dat ziet word je helemaal tegen de doodstraf.

Cowgirl

Berichten: 23950
Geregistreerd: 04-03-01
Woonplaats: Drenthe

Link naar dit bericht Geplaatst: 27-06-01 19:28

ik ben ook voor de doodstraf.
Absoluut bij moordenaars!
Als jou kind, man of vrouw wordt vermoord en de dader komt na 15 jaar weer vrij dan is hij ook weer vrij JIJ niet want jij bent je geliefde kwijt. Zit je dan lekker als die achterlijke weer vrij rondloopt?
Neem de moordenaars van James Bulger uit engeland. Deze tieners hebben er 8 jaar opzitten, nu komen ze vrij met een nieuwe indentiteit, begeleiding voor een nieuw leven enz enz. Maar hoe zit het met de ouders van James....??? Nee ik zou niet kunnen leven met het idee dat de moordenaars van mijn kind vrij rondlopen.
Timothy Mc Veigh.. juist dat die ter dood is gebracht, hij bekende ook nog eens en heeft nooit spijt betuigd. heeft ook lekker een aantal jaren in de cel doorgebracht. Ik vind het wel erg vor zijn familie leden , vooral voor zijn ouders, het zal je kind maar wezen die zoiets doet.
Wat ik ook niet uit kan staan in dit land . M.Bakker rijd een vrouw dood... ach 240 uur dienstverlening en M. kan weer gaan.
Tuurlijk zal het zijn hele leven blijven achtervolgen, maar die straf stelt toch niks voor als je bezopen achter het stuur zit.
dat geld ook voor onze nationale voetbaler P. kluivert. Walgelijk dat zo iemand zich nog op het veld durft te vertonen.
hadden ze die twee maar een paar jaar opgesloten.

moekoekoe
Berichten: 3433
Geregistreerd: 02-02-01

Link naar dit bericht Geplaatst: 27-06-01 19:53

Jullie hebben ook wel gelijk, het is een emotionele reactie. Als levenslang ook levenslang op water en brood is, oke. Maar niet gezellie in een hokje met je teeveetje!

En ik weet zeker dat Bob door het lint gaat als mij of onze kinderen iets aangedaan wordt, maar daar zal hij zelf zijn handen niet aan vuil maken. Toch weet ik zeker dat er nare dingen gaan gebeuren. Ook wanneer ze worden doodgereden door een bezopen gek die zo nodig toch achter het stuur moet kruipen. Wat heb ik er dan aan dat het al straf genoeg is dat ie iemand heeft doodgereden????

Bob heeft overigens al eens met een honkbal bij de voordeur gestaan 's nachts toen iemand in wilde breken. Dat zag hij bij toeval toen hij 's nachts naar de wc moest. Is ie in zijn blote kont (geen tijd om iets aan te trekken) achter die deur gaan staan, vastbesloten om een ros te verkopen. Maar die kerel schrok zich ellendig van een blote man in de gang en zette hem op een lopen *LOL* *LOL* *LOL* *LOL*

Kim...jeee...dat verhaal over Mike z;n broertje, wat afschuwelijk!!! 4/5 jaar???? Dat bedoel ik nou....veel te weinig. Zo'n mongool moeten ze echt levenslang wegstoppen!!!!!!!!

Groetjes Suzanne

Essie

Berichten: 1785
Geregistreerd: 25-05-01

Link naar dit bericht Geplaatst: 27-06-01 20:02

Ik ben dus echt tegen de doodstraf.... als een persoon iemand vermoord en er wordt bepaalt dat hij de doodstraf verdiend, dan zijn wij toch geen haar beter als hij???
En geloof mij die gevangennissen zijn niet zo geweldig 2 maand terug ben ik in zuthpen in een gevangenis geweest (voor mijn opleiding) we kregen daar helemaal een rondleiding, op het moment dat je daar binnenkomt en de deur achter je dicht valt is het echt vreselijk, je wordt overal bekeken, de cellen zijn echt klein je hebt een stinkende vieze plee op je kamer die 9 van de 10 keer niet is door te trekken de gevangen gaan 1 uur per dag naar buiten (erg weinig) nou ik vind dat mensen die iets ergs hebben gedaan daar opgesloten mogen worden en LEVENSLANG en TBS krijgen
ik ben tegen de doodstraf maar de straffen hier in nederland zijn wel veels te laag

XxxxXjes essi

moekoekoe
Berichten: 3433
Geregistreerd: 02-02-01

Link naar dit bericht Geplaatst: 27-06-01 20:38

<IMG SRC="/forums/images/smiles/shout.gif"> Net goed!!!! Die cellen!
Maar hier is het anders hoor. Mijn vader doet een of ander vrijwilligerswerk en brent gevangen in contact met contactpersonen van een stichting, zodat gevangenen zonder contacten ook eens iemand spreken. Hij is dus veel in de gevangenis om met personeel van daar te vergaderen etc. Maar hier in Almere en Lelystad hebben ze het prima hoor. Mijn vriendin heeft in de PI Lelystad gewerkt en die lui hebben het daar heel okee. Daar zitten echt de zware criminelen zeg maar. Beetje naar hoor...dat de moordenaar van een geliefd persoon van je, daar lekker staat te fitnessen, zwemmen, tafeltennissen etc. Scheve mond\

Waventy

Berichten: 5284
Geregistreerd: 22-04-01

Link naar dit bericht Geplaatst: 27-06-01 22:38

Ik ben oko fel tegen de doodstraf, niet omdat het met de rechten van de mens te maken heeft, maar gewoon om het feit, dat wat andere mensen doen jij dus dan oiok niet hoeft te doen.

En wat bereik je nou met de doodstraf??? dan ontlopen ze als het waren hun straf (zal wel reacties opwekken)

Nee ik zou het anders aanpakken, iets dat ze nOOOOIIIT zullen vergeten, en veel gemender.

Anoniem

Link naar dit bericht Geplaatst: 27-06-01 23:02

Ik ben TEGEN de doodstraf omdat ik vind dat de staat niet het recht heeft het leven van een van haar onderdanen te vernietigen. Nu is dat op zich ook weer een discutabel standpunt, want je kunt zeggen dat iemand die levenslang in een cel gestopt wordt in zekere zin ook een vernietigd leven heeft, maar imo gaat dat een stukje minder ver dan de doodstraf.

Je praat over emotie en rechtvaardigheid, maar zo werkt het in de praktijk natuurlijk niet. Wij hebben ons binenn onze samenleving aan regels te houden, en op het moment dat wij die regels overschrijden, staat daar een sanctie tegenover. Dat is aan de ene kant gebaseerd op vergelding van de gedane misdaad (herstellen van de status quo van voor het misdrijf) en aan de andere kant op preventie (afschrikwekkend voorbeeld). Ook de staat heeft regels waaraan ze zich heeft te houden. Dat om de onderdanen tegen de staat in bescherming te nemen. Het idee van de moderne staat komt voor uit de gedachte dat de onderdanen van de staat allemaal bepaalde rechten hebben afgestaan aan de staat, om zo beter te kunnen functioneren in een geordende samenleving. Dat zal nooit zo ver gaan dat een persoon de beschikking over zijn leven (wat wij hier in het westen als een van de "hoogste waarden" zien) afgeeft.

Ik vind zelf het huidige beleid in NL behoorlijk zwakjes. De pakkans is veel te klein, en celstraffen stellen ook doorgaans weinig voor.

Wat Jura betreft: jou 2 gradaties van moord bestaan al in het rechtssysteem. In Amerika (en EN denk ik) is dat 1st en 2nd degree murder, wij hebben moord met voorbedachte rade en doodslag, criterium is of je op het moment van het plegen van je daad de bedoeling had een ander te vermoorden.
Jouw tweede opmerking, over het uitleven op een moordenaar, is gezien vanuit die contracttheorie die ik net beschreef uit den boze. Als wij allemaal voor eigen rechter gaan spelen wordt een zootje. Het idee achter een rechtsstaat is dat je dergelijke "vrijheden" aan de staat afstaat, zodat je in een geordende samenleving kunt wonen. Anders zou je iedere gek die erover nadenkt jou huis binnen te vallen zelf moeten aanpakken, en da's best lastig, want als er geen eenduidige sanctie bestaat, kan iedereen maar een beetje z'n gang gaan, en krijg je een samenleving waarin het recht van de sterkste geldt.

Nu wil ik niet te hoogdravend overkomen, dit klinkt een beetje zwaar, maar ik heb hier dus m'n studie van gemaakt en denk na over dit soort dingen.

Caballo

Berichten: 1160
Geregistreerd: 17-04-01
Woonplaats: Texas, USA

Link naar dit bericht Geplaatst: 28-06-01 05:19

Doodstraf... Daar ben ik heel makkelijk in, afmaken die hap. Net als die vrouw die hier in Texas 5 kinderen heeft vermoord, die hoort niet in de samenleving thuis. En ach, geef haar levenslang en dan mag ze voor de rest van haar leven van onze centen leven. Neehoor, dat gaat er bij mij niet in. En hoe vaak zitten ze er nou naast dat iemand onschuldig is? Met alle technische snufjes en DNA tegenwoordig gaat dat al bijna niet meer mis. Ze kunnen tegenwoordig al zien hoe snel iemand heeft gereden bij een aanrijding. Zo was hier vorig jaar een vent die een 11 jarig meisje had verkracht, gewurgd en gevild. Hij had haar vervolgens in huis verstopt tot er een zoekaktie was en hij haar onder het verbrande huisvuil had verstopt. Ben je dan niet vreselijk ziek? Hij had daarvoor ook al eens een pony tig keer gestoken en dood laten bloeden. Hij had een week gevangenisstraf gekregen voor dierenmishandeling. Gelukkig hebben ze hier in Texas nog wel de doodstraf. Al hadden ze hem van mij met een touw aan de hoogste boom mogen hangen, want de doodstraf kost altijd nog zo'n 1,5 miljoen dollar. Stel nou dat ie levenslang had gehad en vanwege goed gedrag voorwaardelijk vrij had gekomen?? Ik weet zeker dat ie weer zoiets verschrikkelijks had gedaan. Vaak komen ze nog slechter uit de gevangenis als dat ze erin zijn gegaan. Als dat mijn dochtertje was geweest (of zelfs mijn pony) dan had ik toch echt niet voor mezelf in gestaan (en wraak is heel zoet). Nee dit soort "beesten" horen letterlijk verwijderd te worden van deze aardbol.
En begin niet over medeplichtig aan moord, bla bla bla... Dieren in het wild doden voor overleving. Ik zou ook doden voor overleving, want de volgende kan wel eens een dierbaar iemand van mij zijn.
groetjes.

Anoniem

Link naar dit bericht Geplaatst: 28-06-01 08:57

Levenslange marteling dan maar. De gevangenen in Nederland hebben het niet slecht hoor, zelfs niet in een TBS kliniek.

Kim, je verhaal is echt verschrikkelijk. In mijn familie is ook wel eens iemand overleden door een ongeluk. De dader van dat ongeluk heeft ook niet eens vastgezeten, hij kreeg voorwaardelijk en een boete. Let wel, hij reed minimaal 50 kilometer te hard, dat is meer dan een misdrijf. Deze idioot kwam er mee weg. Dat was voor ons op zijn zachtst gezegd nogal pijnlijk.
VOor deze meneer en al die andere imbecielen die een dode op hun geweten hebben hoop ik dat ze hun leven lang nooit meer een nacht normaal slapen. De realiteit leert dat dat niet genoeg straf is. MBakker mag van TV weg en Patrick K had never nooit meer positief in de publiciteit gemogen en al helemaal niet zo vroeg erna (kampioenschap Ajax Museumplein), Ajax en Oranje hadden die jongen op de achtergrond moeten houden in een donker hoekje waar hij geen kwaad kan doen.

McVeigh noemde het 'state assisted suicide', helaas heeft hij gelijk. Maar liever dat dan een psychopaat op vrije voeten.

Anoniem

Link naar dit bericht Geplaatst: 28-06-01 09:39

hoi
Ik heb zeer gemengde gevoelens bij doodstraf.
Aan de ene kant is het niet menselijk om iemand de doodstraf te geven, maar aan de anderekant is degene die de doodstraf krijgt ook niet menselijk ander had die zon gruwwelijke daden niet gedaan.

Ik ga dus in zeer ernstige gevallen voor de doodstraf.Dus bij die mensen net als Dutroux.
En uiteraard moet het voor 200% bewezen zijn als er enige twijfel is dan niet.
Ook al zou het een familie lid van me zijn ben ik het er nog mee eens want ik zou er niet eens geen fam. meer van willen zijn.

Maar ik vind dat de levenslange straf meer gegeven moet worden.En bij levenslang bedoel ik ook tot je dood gaat in de cel.Ik vind dat er in NL veels te laag gestraft word en dat de dader teveel beschermd word. Net zoals iemand ook al zei, als je een inbreker in je eigenhuis op zen kop mept ga jij de bak in wegens mishandeling en niet de inbreker Verward

En de gavangenis moet geen hotel meer zijn waar er een hele ruimte is om te tafeltenissen enz.
Tv in je cel Boos!
En waar er zelfs een naaikamer is Frusty
Water en brood en klein hok waar je gewoon niet uitmag je zit potverdorie toch niet voor niets vast!

Cissi_D

Berichten: 1549
Geregistreerd: 10-01-01

Link naar dit bericht Geplaatst: 28-06-01 16:37

Ik vind levenslang beter. Als ze dood zijn, zijn ze van alle ellende af en dan hebben ze er nog niks van geleerd.

moekoekoe
Berichten: 3433
Geregistreerd: 02-02-01

Link naar dit bericht Geplaatst: 28-06-01 22:38

Alsof die gestoorden er ooit van leren...

Als je toch mensen in zoutzuur gaat verbranden, of mensen opeet, of onderdelen in je huis bewaart voor de kick, dan denk ik niet dat het ooit nog goedkomt met je.

Ik ben het met je eens dat martelen dan beter is, door een paar ex SSers ofzo. Of door een andere gestoorde Party!! Maar leren doen ze er toch niet meer van.
En ik heb het dus niet over een inbrekertje, maar over de zeer zwaar gestoorde zieke geesten onder ons. Het zal je buurman wezen als ie vrijkomt.

Net zoals hier in NL dat een kinderverkrachter die weer vrijkomt nog wat uurtjes arbeid moet verrichten op de KINDERBOERDERIJ!!!! Dat geloof je toch niet?!!?! Zo'n persoon moeten ze voor de rest van zijn leven bij kinderen uit de buurt houden. Ik geloof dat ik door het lint zou gaan als mijn kind gepakt wordt door iemand die daarvoor al eens TBS oid gehad heeft. Neem het een ouder dan maar niet kwalijk als ie zelf ingrijpt. Ik heb er gelukkig zelf helemaal geen ervaringen mee, maar duidelijk is wel dat het kind pas ECHT levenslang heeft!

Ik heb met kinderen gewerkt die thuis nare ervaringen hebben gehad, tot aan het prostitueren van hun eigen kleuterdochter aan toe. Geloof mij nou maar...die kinderen zijn voor de rest van hun leven getekend. Ook die ouders zouden ze wat aan moeten doen. Extreme duivel Boos! Extreme duivel Boos! Extreme duivel Boos!
Het enge is dus dat die kinderen toch altijd partij voor hun ouders kiezen, want ze zoeken toch altijd naar die bevestiging, waardering en liefde van hun ouders, wat je ze ook aandoet.

MilesNF

Berichten: 11369
Geregistreerd: 18-02-01

Link naar dit bericht Geplaatst: 12-07-01 19:24

Ik ben TEGEN. Ze moeten die mensen maar levenslang opsluiten met de doodstraf straf je hun niet maar alleen hun familie, vrienden en jezelf(ik zou tenminste zwaar schuldgevoel krijgen). En ze moeten dan echt opsluiten in nl zijn de straffen veel te licht. Kleine cellen met ratten ranzige plee's en verder hard werken om hun kostje te verdienen als ze niet hard genoeg werken dan geen eten ofzo. Hard aanpakken gewoon NL is te lief.

Tender
Berichten: 2359
Geregistreerd: 09-01-01

Link naar dit bericht Geplaatst: 13-07-01 08:39

ben ook voor levenslang martelen, lijkt me beter dan doodstraf!

Maar wat ik VOOR alles een ramp vind, is dat ernstige misdadigers op vrije voeten komen door zg. Vorm-fouten!! DAT vind ik een ramp!!!!

Desiree

Berichten: 28760
Geregistreerd: 23-01-01
Woonplaats: Twente

Link naar dit bericht Geplaatst: 13-07-01 08:53

Ik ben wel in zoverre voorstander van doodstraf dat het beter is dan dat de persoon in kwestie weer vrij komt. Aan de andere kant, er is niets zo gemakkelijk als dood zijn. Het kan ook een verlossing zijn. Daarom pleit ik dit: verkrachters moeten gecastreerd worden, en niet alleen de ballen maar ook de penis (liefst zonder verdoving). En dan daarna lekker door laten leven en vrij laten! DAt vind ik nog veel beter dan de doodstraf. In ieder geval zullen ze nooit meer kunnen verkrachten!

samantha5

Berichten: 4309
Geregistreerd: 20-06-01
Woonplaats: Alphen a/d rijn

Link naar dit bericht Geplaatst: 13-07-01 09:59

hier in nederland is het nog leuk om in een gevangenis te zitten als je daar naar school wil kan dat. in het buitenland hebben ze dat allemaal veel beter geregeld daar zit je in een hok met 20 man dat noem ik pas een gevangenis. van mij mogen ze in nederland de doodstraf toepassen hier zijn ze toch niet streng genoeg. maar ik vind dan wel dat ze het 100% zeker weten dat diegene dat heeft gedaan

mdev

Berichten: 354
Geregistreerd: 19-03-01
Woonplaats: Zeven, DE

Link naar dit bericht Geplaatst: 13-07-01 10:42

Toevallig was gisteravond het onderwerp bij Zembla, de doodstraf. En alleen al vanwege het feit dat er fouten worden gemaakt zou ik het afschaffen. En zeker in het Amerikaanse rechtsysteem dat aan alle kanten rammelt, zoals de jury... Zoals bij OJ Simpson is gebeurt, die is vrijgekomen, doordat hij veel geld had (voor advocaten) en doordat hij de jury zo had uitgekozen dat ze hem niet schuldig zouden bevinden. 't Is echt belachelijk, en mensen met een getinte huidskleur en laag in de sociaal-economische ladder zullen veel eerder de doodstraf krijgen als een rijke blanke man, alleen omdat de jury vindt dat hij die misdaad had (!) kunnen begaan.
En al helemaal hoe ze met de doodstraf gooien in de zuidelijke staten...

Waar ik wel voor ben is martelen, voor moordenaars zouden ze beulen moeten hebben. Die gasten moeten 24 uur per dag gemarteld moeten worden. De dood is een veel te eenvoudige manier om van je straf af te komen

Spirit

Berichten: 27625
Geregistreerd: 09-02-01

Link naar dit bericht Geplaatst: 13-07-01 11:01

Ik ben ook tegen de doodstraf, simpel omdat ze er dan veels te makkelijk vanaf komen!
Ik heb het er een tijdje geleden met m'n vriendin nog over gehad, dat de mensen hier in Nederland veels te kort in de gevangenis zitten en er veels te makkelijk vanaf komen. Amerika is beter, alleen zouden ze de doodstraf (als ze die moeten uitvoeren) veel pijnlijker maken, niet gewoon zo van hup! In een elektrisch stoeltje worden gezet, stroom aan. BZZT! Dood. Komen ze er veels te makkelijk vanaf!
Als iemand iemand vermoord heeft, heb ik liever dat ze levenslang in een goor stinkhok met een verstopte plee zitten en er nooit uitkomen en geen restaurant eten krijgen zoals hier in Nederland, maar een stuk brood en een glas water voor de hele dag! En dan ook ECHT levenslang!!!
Als ze echt TE ver zijn gegaan, massamoord ofzo, of kindermoord mogen ze van mij de doodstraf, maar dan wel zo dat je op een elektrische stoel komt die je net niet zo ver onder stroom zet dat je gelijk dood gaat, nee, je langzaam dood laten gaan!
Veel beter!

Oja, over de onschuldige mensen, ze geven volgens mij heus niet zomaar iemand de doodstraf als ze niet helemaal zeker weten dat ze het wel hebben gedaan, hoop ik.

_________________
<font color="deeppink"> I Love Rosco <font size="1">(en Master & Kimball & Reykja) </font>
<font color="white">Zie profiel voor info! Met foto's!

<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: *-Spirit-* op 2001-07-13 12:24 ]</font>

Kitty

Berichten: 7728
Geregistreerd: 29-01-01
Woonplaats: Rolde

Link naar dit bericht Geplaatst: 13-07-01 12:34

Een studiegenoot van Robert zou afgelopen dinsdag zijn diploma krijgen... hij is vorige week zondag aangereden door een dronkenlap. Hij is nog naar het ziekenhuis gebracht, maar hij heeft het niet overleefd. Ik weet wel dat die dronken man niet expres iemand doodrijdt, maar dan moet hij niet met drank op achter het stuur gaan zitten.

Ik vind het probleem dat waar dan ook voor gekozen wordt, doodstraf of niet, het zo ontzettend veel geld kost wat wij door middel van belasting weer op mogen hoesten.

Ik ben dus wel voor de doodstraf of levenslange marteling want met de moord op één persoon, verwoesten ze het leven van veel meer personen. Zij hebben het recht niet om over andermans leven te beslissen. Op het moment dat ze dat wel doen, vind ik dat ze hun eigen leven ook uit handen moeten geven. Oftewel: als zij vinden dat ze iemand van het leven mogen beroven, dan moeten ze de staat de beschikking over hun eigen leven geven. Of dat nou levenslange marteling of doodstraf na een gevangenisstraf is...

Maar hierbij wel die nuance aangegeven dat je wel moet kijken naar het motief van waaruit de moord (of wat voor misdaad dan ook) gepleegd is.