Benzz schreef:daantjuhhh schreef:Wel grappig dat je naam trouwens Benzz is.
Na jaren niet meer actief te zijn geweest op bokt, had iemand anders Pipo ingepikt
Hahahaha
Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
met de Audi hebben we al adblue problemen gehad, motorstoringen etc en met de Volvo niets behalve gewoon normaal onderhoud (terwijl de Audi uit 2019 komt) Anne_GTI schreef:1x per 3 maanden tanken????? Ik ben al blij dat ik 1x per week haal. En dat lukt alleen maar met een diesel met een grote tank.
Dus hij is redelijk werkeloos op het moment. Plus dat ik alles onder de 8 km op de fiets doe. Alleen naar het bos met de hond gaat de auto mee. Maar dat is ook 2 km en dan 2 keer per dag. X2305 schreef:De Audi is bij ons heel zuinig, daar rij ik zo 1000 km mee weg voor ik moet tanken. De Volvo kan ik na een paar dagen alleen korte ritjes gelijk weer tanken… Juist na korte stukken. Maar dat komt gok ik door het type en omdat het dus een snel model is. Ik denk dat dat ook wel een verschil is met een V60 of een S40. Ik zou hem daarom zelf nooit als vaste auto willen.
Dit staat aangegeven bij onze auto:
Verbruik stad 12.5 l/100km (1:8km)
Verbruik snelweg 6.4 l/100km (1:15.6km)
Verbruik gecombineerd 8.7 l/100km (1:11.5km)
en ik rij er echt normaal mee en probeer overal op te letten. Maar toen mijn paard op de kliniek in België stond en de Audi bij de garage kon ik om de 2 dagen in België tanken, enkele reis was 110 km en verder ging ik nergens heen
het deed bijna pijn om naar de 130 ‘s avonds te gaan. Met de Audi kon ik rustig 5 dagen heen en weer.
en is de Audi meer beladen dan de Volvo. Beide hebben afgelopen zomer nieuwe banden gehad en bandenspanning is ook in orde.

Benzz schreef:Slmt9 schreef:Voor oerdegelijk, betrouwbaar en lange levensduur zou ik voor een Japanse auto kiezen (Toyota, Honda of Mazda) en weg blijven bij de Franse merken.
Dat is een gedachte uit 1980