Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
foxy80 schreef:Ik ben niet bekend met het erfrecht in NL,wat is een executeur?
Rubs schreef:Even iets anders, vwb die vriendin, maar misschien heb je er wat aan.
Mijn ouders waren allang gescheiden en toen mijn vader 52 was leerde hij een vrouw kennen. Mijn vriendin was het niet maar ze maakten elkaar gelukkig en zij trok bij hem in in zijn huis.
Verder weinig geregeld. Mijn vader kreeg kanker en overleed 1,5 jaar later. Mijn broer en ik erfden het huis.
Zij mocht er wel in blijven wonen maar kreeg bij evt verkoop niks.
Mijn broer en ik hebben toen samen bij de notaris geregeld dat wanneer zij weg wilde uit het huis, zij 1/3 kreeg.
Dit deden wij uit respect en liefde voor onze vader omdat we vermoedden dat hij dat fijn zou vinden. En het huis is een paar jaar later ook verkocht. Met die vrouw hebben wij geen contact meer, maar ik sta nog steeds achter die keuze.
Veronica2 schreef:Bij families waar het wel moeizaam verloopt kan het verstandig zijn om een onafhankelijke executeur aan te stellen. De voordelen daarvan zijn dat er geen emotionele band is tussen executeur, erfgenamen en uitgesloten personen, bovendien heeft een professionele executeur meer kennis door ervaring en dat kan helpen.
Anononiem schreef:Op zich was er goed beschreven wat hij wilde, er stond niks in over zijn partner omdat hij niet wilde dat zij iets kreeg. Al had hij dit beter expliciet neer kunnen zetten...
De grootste lering die ik hieruit getrokken heb is om in je relatie alles goed vast te laten leggen.
Er is gisteravond een concept voor een mail naar de advocaat en makelaar gegaan om de gemeente verder onder druk te zetten om iets te gaan ondernemen.Rubs schreef:Even iets anders, vwb die vriendin, maar misschien heb je er wat aan.
Mijn ouders waren allang gescheiden en toen mijn vader 52 was leerde hij een vrouw kennen. Mijn vriendin was het niet maar ze maakten elkaar gelukkig en zij trok bij hem in in zijn huis.
Verder weinig geregeld. Mijn vader kreeg kanker en overleed 1,5 jaar later. Mijn broer en ik erfden het huis.
Zij mocht er wel in blijven wonen maar kreeg bij evt verkoop niks.
Mijn broer en ik hebben toen samen bij de notaris geregeld dat wanneer zij weg wilde uit het huis, zij 1/3 kreeg.
Dit deden wij uit respect en liefde voor onze vader omdat we vermoedden dat hij dat fijn zou vinden. En het huis is een paar jaar later ook verkocht. Met die vrouw hebben wij geen contact meer, maar ik sta nog steeds achter die keuze.
Hier hebben we ook naar gekeken, het grootste probleem waar we tegenaan liepen is dat de belasting zo hoog is dat het huis wel verkocht moet worden. Er is geen direct familie band, waardoor we bijna 40% belasting af moeten dragen. De woz waarde is erg hoog (betreft geen simpel rijtjeshuis), dus ik kon ook geen hypotheek krijgen om deze te betalen. Zij heeft geen inkomen dus had uberhaupt de vaste lasten die bij het pand komen kijken niet kunnen dragen. Een andere optie dan verkopen was er dus niet.
We hebben nog gekeken naar andere mogelijkheiden bijvoorbeeld dat wij/ik een ander huis zou kopen, wat ze dan tegen een lage prijs zou kunnen huren/bewonen, maar daar stond ze allemaal niet voor open. Dan houd het op een gegeven moment op.
Veronica2 schreef:Foxy80, als de executeur de wensen van de erflater negeert of verkeerd uitvoert dan kan een/de erfgenaam bezwaar maken en vragen om ontslag van de executeur. Soms is dat beter want mensen zijn nogal makkelijk in het doordrammen van hun eigen zin of vinden dat ze het beter weten. Schandalig natuurlijk, maar mensen zijn nu eenmaal zo.
Over je andere geschetste situaties: soms kan het zinvoller zijn om een erfenis te verwerpen. In het Nederlandser erfrecht is dat mogelijk, je kan gewoon weigeren. Een andere mogelijkheid is om beneficiair te aanvaarden, dan erf je geen schulden.
In het geval van vruchtgebruik zijn er ook regels over wie welke belasting betaalt. De vruchtgebruiker betaalt ook belasting en dat deel hoeft de erfgenaam dan niet meer te betalen. Even grof gezegd, details kunnen soms anders uitpakken in individuele gevallen.
bridgetF schreef:Je advocaat kan toch de gemeente een brief sturen van, gezien het feit dat de wettelijke reactie tijd is verstreken, bla bla bla....of een brief met een uiterlijke schriftelijke reactie termijn. Dan weet jij ook waar je aan toe bent. Je zou zelf die brief ook kunnen schrijven, desnoods met hulp van chatCPT.
Heb je wel van de gemeente een bevestiging binnen gekregen dat ze het aanbod hebben ontvangen?
Wintu schreef:Veronica2 schreef:Bij families waar het wel moeizaam verloopt kan het verstandig zijn om een onafhankelijke executeur aan te stellen. De voordelen daarvan zijn dat er geen emotionele band is tussen executeur, erfgenamen en uitgesloten personen, bovendien heeft een professionele executeur meer kennis door ervaring en dat kan helpen.
Dit kan ik helemaal onderschrijven. Hier zijn de onderlinge banden slecht, dus mijn moeder heeft bij de notaris vast laten leggen dat hij de executeur is. Wij krijgen enkel nu wat formulieren die je af en toe moet ondertekenen, maar voor de rest regelt hij alles. Erg prettig moet ik zeggen.
paddington schreef:Ik heb ook geen contact meer met mijn zus en familie sinds er geld in het spel was.. iets met diefstal vanuit haar kant.
Maar 40% belasting betalen schrik ik wel van! Ik vond 10% al veel.
Juut schreef:Mijn zusje had een huurwoning, en wij hebben deze binnen 2 weken uitgeruimd vanwege de huur. Tja, daarna kwam de belasting dat mijn zusje niet het volledige jaar heeft afgemaakt, dus moest alle huurtoeslag en zorgtoeslag die zij ontvangen had dat jaar terug betaald worden. Dat ze dat jaar niet afgemaakt heeft omdat ze is verongelukt, was voor de belasting detail.
Dorine92 schreef:Juut schreef:Mijn zusje had een huurwoning, en wij hebben deze binnen 2 weken uitgeruimd vanwege de huur. Tja, daarna kwam de belasting dat mijn zusje niet het volledige jaar heeft afgemaakt, dus moest alle huurtoeslag en zorgtoeslag die zij ontvangen had dat jaar terug betaald worden. Dat ze dat jaar niet afgemaakt heeft omdat ze is verongelukt, was voor de belasting detail.
Wtf niet normaal dit
Vind het sowieso schandalig dat de belastingdienst meteen handje komt ophouden. Ook in het voorbeeld van de topicstarter, dat dan het huis verkocht moet worden om de belastingdienst te kunnen betalen omdat die zichzelf blijkbaar als de eerste rechthebbende beschouwt