Bokt.nl

Olikea schreef:

Tink89 schreef:

Wat ik enorm lastig zou vinden aan verpleegkundige, is het fysieke aspect. Heel erg afhankelijk van waar je werkt, maar kots, pus, poep en plas... ik zou het niet kunnen.

Alles went, en sneller dan je gedacht had.

Ik ben zelf al jaren verpleegkundige, heb eerste de MBOV gedaan, daarna in een ziekenhuis gewerkt. Daar moest ik wel mee in het stramien, niet heel veel ruimte voor eigen inbreng, maar aan de andere kant, ik had nog niet zoveel ervaring.
Ondertussen werk ik al jaren als coordinerend verpleegkundige (te vergelijken met een avond, nacht, weekend hoofd, die ook overdag werkt. )
In deze functie ben ik volledig vrij om mijn baan in te richten zoals ik dat het beste vind.
Natuurlijk binnen de kaders van je functie.

Nu ben ik nog de HBOV aan het volgen, das hele andere koek.

Het ding met verpleegkunde (IMHO) is, we kunnen je alles leren, alle handelingen, alle technieken, dat zijn "kunstjes"

Maar het willen zorgen voor mensen, empathie, inzicht in de mens, daarbij kunnen we je wel helpen, maar dat moet je echt wel van jezelf hebben, anders loop je helemaal vast in deze baan.

En nog een factor, die je echt wel moet incalculeren is onregelmatig werken. Als fysiotherpeut werk je over het algemeen overdag, als verpleegkundige zit je al snel aan onregelmatigheid vast. dat moet bij je passen (ik zou zelf niet anders willen)

succes met je keuze.

xLoki schreef:

Over het algemeen zit je direct na je opleiding als verpleegkundige niet in een 9-5 functie, zoals transferverpleegkundige. Daar kom vaak echt pas na enkele jaren ervaring.

W.b.t. opleiding verpleegkundig specialist: realiseer je wel dat je niet direct na de HBO-V door kan. Voor de VS opleiding wordt van je verwacht dat je echt een paar jaar ervaring hebt en dat je daarbij bovengemiddeld presteert. De VS-opleiding is trouwens best pittig, de ggz-variant duurt zelfs 3 jaar.

Sannens schreef:

xLoki schreef:

Over het algemeen zit je direct na je opleiding als verpleegkundige niet in een 9-5 functie, zoals transferverpleegkundige. Daar kom vaak echt pas na enkele jaren ervaring.

W.b.t. opleiding verpleegkundig specialist: realiseer je wel dat je niet direct na de HBO-V door kan. Voor de VS opleiding wordt van je verwacht dat je echt een paar jaar ervaring hebt en dat je daarbij bovengemiddeld presteert. De VS-opleiding is trouwens best pittig, de ggz-variant duurt zelfs 3 jaar.

Dit wilde ik ook zeggen. De kracht van een Verpleegkundig specialist is dat hij of zij de praktijk kennis als verpleegkundige combineert met de extra theoretische kennis waardoor je naast artsen komt te staan. Je hoeft over bepaalde onderdelen dan geen supervisie meer te krijgen, wat dan ook betekent dat jij zelf verantwoordelijk bent.
Een mooi beroep, maar daar is wel echt de praktijk kennis als verpleegkundige essentieel voor!

xLoki schreef:

Sannens schreef:

Dit wilde ik ook zeggen. De kracht van een Verpleegkundig specialist is dat hij of zij de praktijk kennis als verpleegkundige combineert met de extra theoretische kennis waardoor je naast artsen komt te staan. Je hoeft over bepaalde onderdelen dan geen supervisie meer te krijgen, wat dan ook betekent dat jij zelf verantwoordelijk bent.
Een mooi beroep, maar daar is wel echt de praktijk kennis als verpleegkundige essentieel voor!

Ik weet zeker dat je bericht positief bedoeld is, maar wil toch even wat rectificeren
De VS is echt veel meer dan een dokter light of een zuster plus. Het is niet alleen extra theoretische kennis die je hebt, in de VS opleiding doe je wetenschappelijk onderzoek, ga je innoveren, moet je leertherapie volgen (in de ggz-variant), en nog veel meer… en dat allemaal naast volle werkweken in de praktijk, waar je wekelijkse supervisie krijgt van zowel een VS als een medisch specialist.
En dan het beroep. Als VS ggz ben je regiebehandelaar, wat betekent dat je over het algemeen niet ‘naast’ de artsen staat (hoewel je natuurlijk altijd naast je collega’s staat), maar dat je artsen (en de rest van de professionals rondom je patiënt) aanstuurt. De beslisssingsbevoegdheid omvat heel veel, waaronder het uitvoeren van diagnostiek en indiceren en uitvoeren van behandelingen. Hierbij mag je bijv. ook medicijnen voorschrijven en bepaalde medische handelingen uitvoeren. Het is echt een super leuk beroep, maar vraagt veel verantwoordelijkheid en doorzettingsvermogen, want de VS wordt nog lang niet altijd gewaardeerd voor wat ze kunnen

kosseh schreef:

Niet wat je vraagt, maar vaak wordt dit beroep vergeten. Is Radiodiagnostisch laborant niet iets voor je?

Tuurlijk zit je soms aan protocollen vast, maar op de spoed/trauma is zelf denken en tot oplossingen komen altijd wel iets. Zeker in de wat grotere ziekenhuizen zoals de UMC's of de ziekenhuizen met grote SEH's.

Deels werk je zelfstandig, deels samen. Kritisch zijn en niet alleen ja en amen zeggen zijn ze vaak heel blij mee.

De opleiding is als voltijd of duaal de doen als MBRT, 4 jarige hbo. Hierbij wordt je ook opgeleid tot radiotherapeutisch laborant en medisch nucleair werker.
Maar ook als inservice, 3 jaar werken/leren. Je bent dan al in dienst van het ziekenhuis.

Na je opleiding kan je ook nog verder specialiseren onderandere als CT, MRI, Echo of angio laborant.

O je draait wel diensten, maar veel minder dan verpleegkundige doen.
Overdag draait de poli ook. Vaak dan met ongeveer 40 man op de afdeling. Savonds, snachts en in het weekend draaide we maar met 2 of 3.

Sannens schreef:

Een groot deel van wat je zegt ben ik het mee eens! Wij werken in het verpleeghuis ook met VS’en, dat zijn mijn directe collega’s.

Wel is de rol van VS per specialisme anders. Want mijn collega VS doen bij ons hetzelfde werk als ik (als basisarts), met meer continuïteit in hun afdelingen. Sommigen doen commissies, sommigen niet.
Maar wat jij zegt over het aansturen van artsen is in mijn werkveld dus zeker niet aan de orde. Daarom het ‘naast’ elkaar staan.

Daarbij puntje van ‘kritiek’ op de rol van VS als regie behandelaar: deze wordt door het tuchtrecht nog niet volledig zo gezien. Helaas meerdere zaken waarbij de specialist toch de waarschuwing krijgt voor het functioneren van de VS. Dus er is nog werk aan de winkel!

Samengevat: Het is een dynamisch beroep in ontwikkeling dat zeker niet overal hetzelfde wordt ingezet.

Maar belangrijkste voor TS: VS wordt je niet zomaar en die eerdere ervaring is echt essentieel! Dus waar dat een droom mag zijn, lijkt me dat niet DE reden om voor verpleegkundige te kiezen.

swatch schreef:

En met fysio is het ook nog zo dat je niet altijd (veel) meer verdient als je een master hebt.
Raar maar waar.