Woning verwarmen zonder cv?

Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird

Toevoegen aan eigen berichten
 
 
Achterom
Berichten: 23617
Geregistreerd: 28-09-04

Link naar dit bericht Geplaatst: 06-11-24 11:14

Duhelo schreef:
Vjestagirl schreef:
Ik zou weg blijven bij paletkachels, houtkachels etc als primaire bron van verwarming. Je ziet nu al dat ze op plekken bezig zijn er een verbot op in te stellen, en ik zou niet willen riskeren dat k over een paar jaar t hele huis weer overhoop moet halen om een andere manier van verwarmen te moeten installeren.

Normaal kunnen ze nooit met terugwerkende kracht verbieden... en ze gaan nooit pelletkachels en houtkachels volledig verbieden, kunnen ze enkel maar doen met nieuwbouw - huizen die vanaf een bepaalde datum gekocht worden...

Daar zou ik niet zo zeker van zijn. Zoals gezegd denkt ern aantal Nederlandse gemeenten daar wel degelijk over na. En het is ook niet zo moeilijk te realiseren qua regelgeving omdat in de meeste gevallen de houtkachel geen hoofdverwarming is.

DuoPenotti

Berichten: 40506
Geregistreerd: 14-01-21
Woonplaats: Tussen de Limburgse velden met uitzicht op de Brabantse.

Link naar dit bericht Geplaatst: 06-11-24 11:16

Nee daar zou ik zo zeker ook niet van zijn. Nu is het al begonnen in diverse kernen dat houtstook niet meer mag. Dat is het begin van een doorvoer naar alles verbieden.
Geef ze 1 vinger

Duhelo

Berichten: 29583
Geregistreerd: 29-05-03

Link naar dit bericht Geplaatst: 06-11-24 11:18

Maar ze kunnen dat niet met terugwerkende kracht doen. Dan moeten ze eerst al weten wie er stookt op hout, daar controleurs op afsturen, die dan rapporten maken en eventueel aangeven wat er moet veranderen (wat met mensen die daar geen geld voor hebben?).
Dit zal de staat sowieso teveel geld kosten.
https://pelletkachelspecialist.be/wetge ... ls-belgie/

Dit is het enige dat ze zullen kunnen doen, strengere wetgeving op de eisen van de houtkachels die nog mogen verkocht worden. (volgens mij kunnen ze dat zelfs particulier niet doorvoeren als je een tweedehands kachel zou willen verkopen.)
Misschien gaan ze dat uitbreiden dat er bijvoorbeeld in een nieuwbouw geen houtkachels meer toegelaten zijn, of bij verbouwingen met vergunning / aankoop ouder huis...

Houtkachels kunnen ze niet verbieden, er kunnen wel regulaties komen op hoe en wanneer je mag stoken.
(maar als de houtkachel de enige bron van warmte is, telt dat dan ook? Of moeten mensen met mist dan maar in de koude zitten?)
https://iplo.nl/thema/lucht/regels-hout ... ls%20stelt.
Laatst bijgewerkt door Duhelo op 06-11-24 11:20, in het totaal 1 keer bewerkt

karuna
Drukke kabouter

Berichten: 40895
Geregistreerd: 14-05-03
Woonplaats: Ergens waar het rustig is FrNl

Link naar dit bericht Geplaatst: 06-11-24 11:19

Best raar eigenlijk als in veel landen houtstook normaal is.
Mijn grootste nachtmerrie voor nederland is langdurig stroomuitval in de winter. Geen verwarming, geen eten, geen warm water :n ik heb als backup hier een petroleumkacheltje waar ook op gekookt kan worden.

DuoPenotti

Berichten: 40506
Geregistreerd: 14-01-21
Woonplaats: Tussen de Limburgse velden met uitzicht op de Brabantse.

Link naar dit bericht Geplaatst: 06-11-24 11:21

karuna schreef:
Best raar eigenlijk als in veel landen houtstook normaal is.
Mijn grootste nachtmerrie voor nederland is langdurig stroomuitval in de winter. Geen verwarming, geen eten, geen warm water :n ik heb als backup hier een petroleumkacheltje waar ook op gekookt kan worden.

Daarom hier ook nog een houtkachel.
Geen kachel met elektronische ontsteking.
En ja plat van boven.
Ik kan er zo een pan opzetten en het is iig warm in huis.

verootjoo
Berichten: 36824
Geregistreerd: 19-10-03

Link naar dit bericht Geplaatst: 06-11-24 11:23

Duhelo schreef:
Maar ze kunnen dat niet met terugwerkende kracht doen. Dan moeten ze eerst al weten wie er stookt op hout, daar controleurs op afsturen, die dan rapporten maken en eventueel aangeven wat er moet veranderen (wat met mensen die daar geen geld voor hebben?).
Dit zal de staat sowieso teveel geld kosten.
https://pelletkachelspecialist.be/wetge ... ls-belgie/

Dit is het enige dat ze zullen kunnen doen, strengere wetgeving op de eisen van de houtkachels die nog mogen verkocht worden. (volgens mij kunnen ze dat zelfs particulier niet doorvoeren als je een tweedehands kachel zou willen verkopen.)
Misschien gaan ze dat uitbreiden dat er bijvoorbeeld in een nieuwbouw geen houtkachels meer toegelaten zijn, of bij verbouwingen met vergunning / aankoop ouder huis...

Houtkachels kunnen ze niet verbieden, er kunnen wel regulaties komen op hoe en wanneer je mag stoken.
(maar als de houtkachel de enige bron van warmte is, telt dat dan ook? Of moeten mensen met mist dan maar in de koude zitten?)
https://iplo.nl/thema/lucht/regels-hout ... ls%20stelt.


Tuurlijk kunnen ze het wel verbieden.

Het ís al verboden in sommige gemeentes.
En als er dan over geklaagd wordt, krijg je een handhaver aan de deur en een boete.
Dan kan je er idd wel onderuit komen, maar netjes is het niet. Het is ook gewoon schadelijk dus als er iemand last heeft van jouw rook is het normaal dat je er wat aan doet.

Ik zou nu iig geen houtkachel meer aanschaffen.

8nnemiek

Berichten: 45330
Geregistreerd: 22-01-05
Woonplaats: Limburg

Link naar dit bericht Geplaatst: 06-11-24 11:43

Los van of het wel of niet verboden gaat worden, moet je ook niet willen dat elk huis in een dorp of stad hout gaat stoken imo.
Een vuurtje voor de gezelligheid met kerst, of op een koude dag met genoeg wind, prima.. maar veel mensen kunnen niet goed stoken, of gebruiken verkeerd/nat hout, en op een windstille dag heb je dan de hele straat vol rook staan. Dat is niet gezond voor mens en dier, en niet goed voor het milieu.
Af en toe een gezellig vuurtje, oké, maar het wordt gewoon veel te veel als de hele buurt tegelijk gaat stoken. Een verbod is dan een logisch gevolg, hoe jammer dat ook is.

ikke

Berichten: 38893
Geregistreerd: 06-03-01
Woonplaats: next to nowhere

Link naar dit bericht Geplaatst: 06-11-24 12:10

Galja schreef:
Horsy83 schreef:
Warmtepomp valt dus af want geen vloerverwarming mogelijk en een cv heb je ook niet.

Van je rijtje zou ik de airco doen. Die heeft heeft eigenlijk dezelfde werking als een warmtepomp. Je kunt 1 deel electra omzetten in 4/5 delen warmte om het simpel te houden in mijn uitleg.
Dan kan alleen met een warmtepomp en airco.

Een infraroodpaneel is gewoon 1 op 1 onzuinig dus. Houtkachel is geweldige ondersteuning en relatief goedkoop maar inderdaad voor de lange termijn geen idee (grote steden al een verbod in aantocht). De installatie van een goede houtkachel is aardig kostbaar vandaar.


Cv heeft het huis idd (nog) niet vandaar de vraag of dat raadzaam is om aan te laten leggen of voor andere opties te gaan.
Vloerverwarming is geen optie omdat we simpelweg geen zin hebben om die helemaal open te breken/ aan te pakken terwijl er een prima vloer in ligt beneden.

Heb je beton of hout in de vloer?
In beton kun je de leidingen gewoon in fresen, werkt prima en gaat vlot.
Houten vloer is inderdaad lastig hoewel niet onmogelijk.

En nee, Galja, dan valt een warmtepomp helemaal niet af, dan is alleen één specifieke oplossing, de lage temperatuur water warmtepomp, geen optie meer.

Wat ik dan wel zou doen, als je ergens een nieuwe betonvloer in smeert: elektrische vloerverwarming: https://www.elektramat.nl/magnum-vloerv ... ermostaat/
Dit is genoeg voor bijvoorbeeld een keuken. Gebruik je het niet, prima maar het ligt er wel en achteraf is het lastig aanbrengen.
Zo bestaat er ook plintverwarming (zowel elektrisch als op water, ik heb dat laatste) voor onder je keukenkastjes. Neem dat in ieder geval mee in je overweging!

Oh, enne, sorry Ibbel, ook na 2029 hebben we nog wel uitdagingen op het elektriciteitsnet en die zijn ook in 20235 waarschijnlijk nog niet opgelost. Als je geluk hebt, zijn we in 2050 een heel eind.....

mavantos

Berichten: 4363
Geregistreerd: 14-05-08
Woonplaats: Midden-Delfland

Link naar dit bericht Geplaatst: 06-11-24 12:27

Galja schreef:
Ibbel schreef:
Ik zou de voorlopig veilige weg kiezen en voor een hybride warmtepomp gaan. Het elektriciteitsnetwerk is voorlopig tot 2029 nog zwaar overbelast, met kans op (langdurige ) uitval van stroom op piekmomenten. Lees: als jij 's morgens wilt douchen en je huis wilt opwarmen, net als de rest van Nederland, inclusief alle kantoren die opstarten.
De gasvoorraden zijn voorlopig 's winters allemaal nog 100% gevuld.
Met hybride kun je ook verder als het gas alsnog na 2035 wordt afgeschaald, en tot het netwerk versterkt is, heb je geen last van stroomstoringen.

Dan zou ik wel weten waar ik op gokte, de komende jaren.


Nou ga ik vast een hele domme vraag stellen :')
Maar daarvoor moeten dus wel in elke kamer radiatoren geplaatst worden?


Vloerverwarming :j . Je kan ook vloerverwarming in je badkamer laten leggen. Dan heb je eventueel alleen nog radiatoren nodig in de slaapkamer(s).

8nnemiek

Berichten: 45330
Geregistreerd: 22-01-05
Woonplaats: Limburg

Re: Woning verwarmen zonder cv?

Link naar dit bericht Geplaatst: 06-11-24 12:46

Hoe ziet je bovenverdieping er uit? Is het redelijk goed geïsoleerd? Grote ramen? Zit je direct onder het dak, of zit er nog een zolder boven?
Als je verwacht dat het er in de zomer erg heet kan worden dan heeft een airco natuurlijk nog een extra voordeel; een koele slaapkamer 's nachts is echt heerlijk <3 Zeker als we weer zo'n extreem hete zomers gaan zien.

Ibbel

Berichten: 51286
Geregistreerd: 01-09-04
Woonplaats: West-Veluwe

Link naar dit bericht Geplaatst: 06-11-24 13:16

ikke schreef:
Oh, enne, sorry Ibbel, ook na 2029 hebben we nog wel uitdagingen op het elektriciteitsnet en die zijn ook in 20235 waarschijnlijk nog niet opgelost. Als je geluk hebt, zijn we in 2050 een heel eind.....


Vandaar dat ik ook een hybride-pomp aanraadt. Inzetten op alles elektrisch is gewoon niet verstandig, of de problemen nu wel of niet binnen nu en 10 of 30 jaar zijn opgelost. Ook batterijen zijn voorlopig nog geen oplossing, als ze dat ooit al helemaal gaan worden.

DuoPenotti

Berichten: 40506
Geregistreerd: 14-01-21
Woonplaats: Tussen de Limburgse velden met uitzicht op de Brabantse.

Link naar dit bericht Geplaatst: 06-11-24 13:33

Mijn zwager, met zonnepanelen, gaat binnenkort wel met een accu aan de slag.
Overdag laden zodat de elektrische auto in de avond daar uit kan halen.
Maar ook om te "spelen" met het dynamische contract.
Er is berekend dat het binnen 7 jaar terug zou zijn verdient.

Maar niet helemaal de vraag van ts

Ibbel

Berichten: 51286
Geregistreerd: 01-09-04
Woonplaats: West-Veluwe

Re: Woning verwarmen zonder cv?

Link naar dit bericht Geplaatst: 06-11-24 13:36

En de netbeheerders zijn daar niet blij mee, want dat geeft meer problemen op het net dan dat ze erdoor zouden verminderen.

8nnemiek

Berichten: 45330
Geregistreerd: 22-01-05
Woonplaats: Limburg

Re: Woning verwarmen zonder cv?

Link naar dit bericht Geplaatst: 06-11-24 14:00

Hier komt ook over een tijdje een accu. Voor het stroomnet is dat juist beter, mits goed toegepast uiteraard.
Het idee is dat je op momenten dat het stroomnet zwaar belast wordt, bijvoorbeeld als de zon hard schijnt of met veel wind en (te) weinig stroomvraag, jouw accu geladen wordt.. en op momenten met veel stroomvraag en weinig energie uit zon en wind, dan lever je stroom terug aan het net, zodat al die stroomvraag niet 100% uit centrales hoeft te komen, maar ook heel lokaal binnen een buurt of dorp wordt verdeeld. Dat haalt juist de druk van het net af.
Het wordt pas een probleem als een hele wijk vol staat met thuisaccu's en die allemaal tegelijk om dezelfde tijd stroom gaan terugleveren. Maar zo ver is het nog lang niet, en uiteindelijk komt er zeker een manier om die stroomvraag/aanbod nauwkeuriger op elkaar af te stemmen op locatiebasis en per minuut/seconde geregeld.

ikke

Berichten: 38893
Geregistreerd: 06-03-01
Woonplaats: next to nowhere

Link naar dit bericht Geplaatst: 06-11-24 14:13

Ibbel schreef:
ikke schreef:
Oh, enne, sorry Ibbel, ook na 2029 hebben we nog wel uitdagingen op het elektriciteitsnet en die zijn ook in 20235 waarschijnlijk nog niet opgelost. Als je geluk hebt, zijn we in 2050 een heel eind.....


Vandaar dat ik ook een hybride-pomp aanraadt. Inzetten op alles elektrisch is gewoon niet verstandig, of de problemen nu wel of niet binnen nu en 10 of 30 jaar zijn opgelost. Ook batterijen zijn voorlopig nog geen oplossing, als ze dat ooit al helemaal gaan worden.

Zijstapje maar accu's zijn in deze context voor de sukkels. Die lossen niks op en maken voorlopig het probleem alleen maar groter omdat die dingen alleen naar kosten kijken en niet naar netbelasting (die info is ook nog niet beschikbaar).

Het begint intussen ook her en der door te dringen dat je met accu's niet op grote schaal energie kunt opslaan. Daarvoor heb je andere energiedragers voor en waterstof, ammonia en ammoniak zijn daar voorbeelden van maar intussen beginnen sommigen ook te snappen dat zelfs CH4 (aardgas) relatief simpel synthetisch te maken is.

Accu's gaan een heel andere funktie krijgen in het net maar dat gaat wat erg ver van het onderwerp af.

8nnemiek schreef:
Hier komt ook over een tijdje een accu. Voor het stroomnet is dat juist beter, mits goed toegepast uiteraard.
Het idee is dat je op momenten dat het stroomnet zwaar belast wordt, bijvoorbeeld als de zon hard schijnt of met veel wind en (te) weinig stroomvraag, jouw accu geladen wordt.. en op momenten met veel stroomvraag en weinig energie uit zon en wind, dan lever je stroom terug aan het net, zodat al die stroomvraag niet 100% uit centrales hoeft te komen, maar ook heel lokaal binnen een buurt of dorp wordt verdeeld. Dat haalt juist de druk van het net af.
Het wordt pas een probleem als een hele wijk vol staat met thuisaccu's en die allemaal tegelijk om dezelfde tijd stroom gaan terugleveren. Maar zo ver is het nog lang niet, en uiteindelijk komt er zeker een manier om die stroomvraag/aanbod nauwkeuriger op elkaar af te stemmen op locatiebasis en per minuut/seconde geregeld.

Daar heb je geen hele wijk voor nodig, op veel plekken in NL kunnen een paar woningen de boel al om zeep helpen, storingen veroorzaken en daarmee juist het tegenovergestelde bereiken van het verkooppraatje wat erbij opgehangen wordt.

karuna
Drukke kabouter

Berichten: 40895
Geregistreerd: 14-05-03
Woonplaats: Ergens waar het rustig is FrNl

Re: Woning verwarmen zonder cv?

Link naar dit bericht Geplaatst: 06-11-24 14:23

Als ik kijk naar de huishoud accu van de camper, dit werkt ok voor kleine dingen en het zonnepaneeltje dat deze oplaad. Zolang je geen rare dingen doet kun je de lamp aanhebben en misschien een telefoon opladen. Als het kouder wordt en de kachel moet aan onder 0 zorgt de pomp er al voor dat in een nacht de accu al bijna leeg is.

Ik zie echt niet in hoe dit voor een huis een oplossing moet zijn in de winter als het korter licht is en bijvoorbeeld een mistige dag. Dan krijg je met hangen en wurgen misschien je accu vol die dan wordt leeggetrokken in een nacht door je warmtepomp boiler koken en je tv.

8nnemiek

Berichten: 45330
Geregistreerd: 22-01-05
Woonplaats: Limburg

Link naar dit bericht Geplaatst: 06-11-24 14:50

ikke schreef:
Daar heb je geen hele wijk voor nodig, op veel plekken in NL kunnen een paar woningen de boel al om zeep helpen, storingen veroorzaken en daarmee juist het tegenovergestelde bereiken van het verkooppraatje wat erbij opgehangen wordt.

Als het net hele wijken vol zonnepanelen aan kan, dan kan dat net ook makkelijk een aantal accu's in een wijk aan.
Een Victron omvormer kan zo'n 10kW terugleveren aan het net. Onze zonnepanelen leveren in de zomer 6kW terug bij volle zon. Zo veel verschil is dat niet.

karuna, als jouw accu wordt leeggetrokken door een pompje dan is de accu waarschijnlijk stuk.
Voor thuisaccu's worden doorgaans lifepo4 accu's gebruikt. Die hebben een grotere capaciteit dan een simpele loodaccu in een camper, en kunnen verder worden leeggetrokken zonder dat ze stuk gaan.
Thuisaccu's worden ook niet alleen met zonnepanelen geladen, maar kun je ook laden via netstroom, op momenten dat de prijs goedkoop is.

karuna
Drukke kabouter

Berichten: 40895
Geregistreerd: 14-05-03
Woonplaats: Ergens waar het rustig is FrNl

Re: Woning verwarmen zonder cv?

Link naar dit bericht Geplaatst: 06-11-24 14:52

De camper heeft een dikke verwarmingspomp die bij kou continue de warme lucht rondpompt. Bij kouder als -5 redt deze het net bij zonlicht overdag. Bij mist en kou is het na 1,5 dag en geen verplaatsen toch echt klaar kwa accu.

8nnemiek

Berichten: 45330
Geregistreerd: 22-01-05
Woonplaats: Limburg

Link naar dit bericht Geplaatst: 06-11-24 14:55

Dat is een pomp op gas neem ik aan, dus de accu voedt alleen de blazer?
We hebben toevallig pas geleden bij iemand met een camper een groter zonnepaneel en nieuwe accu's geïnstalleerd, want campers zijn niet echt gemaakt om 's winters in te leven en de standaard zonnepanelen kunnen de accu 's winters nauwelijks vol houden zonder load, laat staan als er verbruikers aan staan.
Maar dat gaat wel heel erg offtopic. Een camper is iig niet te vergelijken met een thuisaccu.

ikke

Berichten: 38893
Geregistreerd: 06-03-01
Woonplaats: next to nowhere

Link naar dit bericht Geplaatst: 06-11-24 15:49

8nnemiek schreef:
ikke schreef:
Daar heb je geen hele wijk voor nodig, op veel plekken in NL kunnen een paar woningen de boel al om zeep helpen, storingen veroorzaken en daarmee juist het tegenovergestelde bereiken van het verkooppraatje wat erbij opgehangen wordt.

Als het net hele wijken vol zonnepanelen aan kan, dan kan dat net ook makkelijk een aantal accu's in een wijk aan.
Een Victron omvormer kan zo'n 10kW terugleveren aan het net. Onze zonnepanelen leveren in de zomer 6kW terug bij volle zon. Zo veel verschil is dat niet.

karuna, als jouw accu wordt leeggetrokken door een pompje dan is de accu waarschijnlijk stuk.
Voor thuisaccu's worden doorgaans lifepo4 accu's gebruikt. Die hebben een grotere capaciteit dan een simpele loodaccu in een camper, en kunnen verder worden leeggetrokken zonder dat ze stuk gaan.
Thuisaccu's worden ook niet alleen met zonnepanelen geladen, maar kun je ook laden via netstroom, op momenten dat de prijs goedkoop is.

Het net kan die hele wijken vol PV helemaal niet aan, dat is nu net het probleem!

8nnemiek

Berichten: 45330
Geregistreerd: 22-01-05
Woonplaats: Limburg

Re: Woning verwarmen zonder cv?

Link naar dit bericht Geplaatst: 06-11-24 16:07

Dat is op een aantal plekken een probleem, maar op veel plekken ook niet.
Plus, een accu lost dat probleem juist op. Als de zon schijnt dan stop je de stroom in je accu in plaats van terug het net op.

Galja

Berichten: 1131
Geregistreerd: 01-07-02
Woonplaats: Bergen op Zoom

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter : 06-11-24 16:28

Ik vind het wel een interessante discussie eigenlijk want er komt vanalles voorbij waar ik geen seconde aan gedacht zou hebben.

We hebben nog een oude houtkachel in de schuur staan en er is een rookkanaal aanwezig, vandaar dat de optie voor een houtkachel ( of pelletkachel) naar boven kwam borrelen.

Maar als je beneden vloerverwarming laat leggen ( betonvloer lijkt in goede staat, (ook volgens bouwkundig rapport) hoe krijg je dan warmte boven? Daar wel radiatoren hangen?

De slaapkamers en badkamer zit onder een geïsoleerde bergzolder. Geen zolder waar je kan staan maar net wat dozen kwijt kan.
Dus misschien is een airco om te koelen ‘s zomers daar ook wel raadzaam.
Geen grote raampartijen overigens.

8nnemiek

Berichten: 45330
Geregistreerd: 22-01-05
Woonplaats: Limburg

Re: Woning verwarmen zonder cv?

Link naar dit bericht Geplaatst: 06-11-24 16:41

Als je beneden voor vloerverwarming zou gaan met een (evt hybride) warmtepomp, dan wordt er vaak op de badkamer een radiator met horizontale buizen geplaatst (waar je handdoeken op kan hangen zodat ze snel drogen, super fijn) en een gewone radiator op de slaapkamer/werkkamer. Het is dan niet veel extra werk om die extra radiatorbuizen te leggen, als je toch bezig bent.
Als je toch ook voor een airco zou gaan op de bovenverdieping dan voegt een radiator op de slaapkamer niet veel meer toe, maar op de badkamer is het wel fijn vind ik. Dat is het enige wat ik een beetje mis sinds we de cv niet meer gebruiken; de warme handdoeken en kleren :))

Shadow0

Berichten: 44674
Geregistreerd: 04-06-04
Woonplaats: Utrecht

Re: Woning verwarmen zonder cv?

Link naar dit bericht Geplaatst: 06-11-24 21:15

Hout- en pelletkachels stoten voor uitstoot die we juist naar beneden willen hebben. En tasten de luchtkwaliteit in je omgeving nogal aan. Als jij de enige bent die ze stookt en je buren niet, of je hebt geen buren, dan kun je dat wel aanvullen met frisse lucht van buiten. Als meerdere buren dat doen, heeft dat uiteindelijk zijn weerslag weer op gezondheid. Ik zou dat zelf niet per se willen.

Mungbean

Berichten: 36352
Geregistreerd: 21-04-06

Link naar dit bericht Geplaatst: 06-11-24 21:48

Galja schreef:
Maar als je beneden vloerverwarming laat leggen ( betonvloer lijkt in goede staat, (ook volgens bouwkundig rapport) hoe krijg je dan warmte boven? Daar wel radiatoren hangen?


Dat is de situatie die wij hebben.
Beneden vloerverwarming laten leggen (deels op houten vloer trouwens) en boven de radiatoren gehouden.
Ik wilde wel graag boven ook vloerverwarming maar daarvoor was te weinig diepte, of we hadden alles nieuw vanaf de balken moeten leggen (wat we in de woonkamer wel gedaan hebben).
We hebben een lage temperatuur water-water (aardsonde) pomp. Omdat je het boven doorgaans toch niet zo warm wilt hebben als beneden werkt het voor ons precies goed.
We hebben wel de optie om een 2e circuit met hogere temperatuur aan te sluiten trouwens (alle aansluitingen zijn er al) op dezelfde pomp, maar dat blijkt voor ons onnodig.

Ik ben er heel blij mee, de temperatuur blijft heel mooi constant ongeacht of het buiten 10 of -10 is. Enkel bij zonnige koele dagen moet ik soms even manueel de verwarming uitzetten omdat we alle grote ramen op het zuiden hebben zodat het heel snel opwarmt, maar dat gewoon heel specifiek onze ligging.

We kwamen van olie trouwens. Ondanks dat we geen zonnepanelen hebben besparen we een flinke som op dit moment.

Je hebt ipv vloerverwarming ook wandpanelen over hele muur. Weer echter niet hoe goed dat werkt.