Bokt.nl

BeFunny schreef:

Ik weet niet of het juridisch echt mag. Maar stelen nag sowieso niet.
Dus ik vind het juist goed dat mensen die jatten op zo'n manier een gezicht krijgen op SM en zo misschien een volgende keer zo'n kraampje voorbij lopen of gewoon netjes betalen.

BeFunny schreef:

Hoe weet je nou dat zo'n kraampje niet opgegeven wordt? Als er tot een bepaald bedrag verdient wordt hoeft er helemaal geen belasting betaald te worden.

Mensen die niets stelen aan de schandpaal nagelen is niet ok en vind ik ook niet kunnen zoals ik al zei. Maar als je je vingers brand moet je op de blaren zitten. Dus daar heb ik geen medelijden mee. Men kan ook een briefje erbij hangen dat er camera bewaking is en dat er niet geschroomd wordt de beelden te delen dan is iemand alvast gewaarschuwd. De kraampjes staan vaak op eigen terrein of ergens met toestemming.
Het is wel degelijk vergelijkbaar met de supermarkt, bloemist, ijsboer of waar dan ook. Je hebt gewoon niet te stelen. En jawel van een supermarkt worden ook wel eens beelden gedeeld of van een juwelier of iets anders waarbij bijv een beroving is geweest en iemand heel duidelijk met de bakkes in beeld is. Net als de man die de bloemen jatte. Waarom zou iemand dat met een kraampje waar producten van eigen erf waar iemand hard voor heeft moeten werken meestal in staan dat niet mogen? Omdat het hobbies is? Stelen blijft stelen. En ja hoe dat wettelijk is dat weet ik niet. Maar een dief zal zich denk ik eerder de ogen uit de kop schamen als die in beeld komt dan dat die actie onderneemt. Als er niet duidelijk gestolen is dan is het een ander verhaal natuurlijk.

tamary schreef:

Grootste probleem is dat dit soort diefstal niet gebeurt door mensen die het echt nodig hebben en je 3 grootste aardappelen stelen zodat hun kind(eren) (niet de ouders) met volle buik naar bed kunnen. De diefstallen worden gedaan door mensen die wel degelijk geld hebben om te betalen, maar dat gewoon vertikken.

tamary schreef:

Grootste probleem is dat dit soort diefstal niet gebeurt door mensen die het echt nodig hebben en je 3 grootste aardappelen stelen zodat hun kind(eren) (niet de ouders) met volle buik naar bed kunnen. De diefstallen worden gedaan door mensen die wel degelijk geld hebben om te betalen, maar dat gewoon vertikken.

tamary schreef:

Grootste probleem is dat dit soort diefstal niet gebeurt door mensen die het echt nodig hebben en je 3 grootste aardappelen stelen zodat hun kind(eren) (niet de ouders) met volle buik naar bed kunnen. De diefstallen worden gedaan door mensen die wel degelijk geld hebben om te betalen, maar dat gewoon vertikken.

Britta31 schreef:

Natuurlijk wel,het is stelen.

ista schreef:

Nee, je mag zonder toestemming geen beeldmateriaal van een andere persoon publiceren.

Het zou zelfs nog wel eens in het voordeel van de dief uit kunnen vallen in het geval van een aangifte en een veroordeling. De dief kan dan namelijk aantoonbaar maken dat de verspreider van de beelden inbreuk heeft gemaakt op de persoonlijke levenssfeer. Hiermee is er sprake van 'onherstelbaar vormverzuim' en dit kan zorgen voor strafvermindering.

anjali schreef:

ista schreef:

Nee, je mag zonder toestemming geen beeldmateriaal van een andere persoon publiceren.

Het zou zelfs nog wel eens in het voordeel van de dief uit kunnen vallen in het geval van een aangifte en een veroordeling. De dief kan dan namelijk aantoonbaar maken dat de verspreider van de beelden inbreuk heeft gemaakt op de persoonlijke levenssfeer. Hiermee is er sprake van 'onherstelbaar vormverzuim' en dit kan zorgen voor strafvermindering.

Tuurlijk joh. Geef dieven maar een vrijbrief.

anjali schreef:

ista schreef:

Nee, je mag zonder toestemming geen beeldmateriaal van een andere persoon publiceren.

Het zou zelfs nog wel eens in het voordeel van de dief uit kunnen vallen in het geval van een aangifte en een veroordeling. De dief kan dan namelijk aantoonbaar maken dat de verspreider van de beelden inbreuk heeft gemaakt op de persoonlijke levenssfeer. Hiermee is er sprake van 'onherstelbaar vormverzuim' en dit kan zorgen voor strafvermindering.

Tuurlijk joh. Geef dieven maar een vrijbrief.