Bokt.nl

**Geplaatst**: 02-10-01 23:05

Geplaatst: 02-10-01 23:05

Onze welvaart niet willen delen???? (Dees). Wacht ff hoor, maar dit is niet helemaal de juiste benadering. Wij zijn een hele open maatschappij, iedereen kan hier een goede kans krijgen, niet altijd even makkelijk, maar het kan. Wij delen onze welvaart wel degelijk, zelfs binnen het kapitalisme.

OBL houdt niet zo van het westerse kapitalisme, maar dat komt misschien omdat hi de rijkste man ter wereld is?? (en de gevaarlijkste).

Het is overigens niet zo uitzonderlijk dat acties als deze worden bedacht, bibliotheken staan vol met fictie over de meest vreselijk dingen. In de boeken zijn het gelukkig vaak de good guys die winnen trouwens. Het is niet zo ondenkbaar dat iemand dit verzint, met het is wel ondenkbaar dat iemand werkelijk WIL dat dit ook gebeurt en het vervolgens ook doet. Dat is het enge, de daad dus, niet de gedachte. Het gevaar zit niet zozeer in wat iemand denkt, maar in wat diegene in praktijk brengt.

**Geplaatst**: 03-10-01 10:43

Geplaatst: 03-10-01 10:43

Jij wilt misschien persoonlijk je welvaart wel delen, maar over het algemeen poetsen we hongerige mensen in noodsituaties af met een donatie die niet echt de mate van welvaart aan hen kan bieden als die wij hier kennen. OBL heeft wel veel geld, maar stelt het in zijn eigen bekrompen gedachtegang ten dienst van de bestrijding van de ongelovigen. (journaal 3 okt), zijn volgelingen zijn arme mensen en vinden dat helemaal geweldig... in hun ogen is OBL dus de barmhartige samaritaan, die verlossing zal brengen.
Doordat die mensen in zo'n uitzichtloze positie zitten, zijn ze geneigd om een dwaze groep als OBL en de zijnen als nagenoeg heilig te ervaren. Met een gevulde maag en zekerheid op een volgend maal is het simpelweg makkelijker om niet te hangen aan elke vorm van belofte, hoe mensonvriendelijk die ook voor een ander is. Die mensen hebben helemaal niets op met westerse mensen. En wij toch ook niet met hen. Toch, het uitroeien van de leider zal het grotere probleem neit wegnemen. Er zal gewoon een nieuwe leider opstaan...
Is de oplossing dan al die potentieeel nieuwe leiders ook uitroeien? Wie zijn wij dan als we dat besluiten te doen? Ik ben een westerse vrouw, ik ben ook voorbewerkt door politiek en media om OBL te haten.... toch, moord is niet het antwoord. Beschaving en naastenliefde werkt alleen als een ieder het redelijk goed heeft, voedsel heeft, een onderdak,... als de primaire levensbehoeften worden voldaan is er geen reden om elkaar na het leven te staan. En krijgen fanatieke overtuigende demagogen als OBL geen kans om grip te krijgen op zo'n grote groep wanhopigen....

**Geplaatst**: 03-10-01 12:28

Geplaatst: 03-10-01 12:28

Overigens, ik zie weer een hoop misstanden tevoorschijn komen.

1) Iemand te eten geven redt iemand voor die dag, iemand te leren om zelf eten te produceren, redt iemand voor een heel leven. Hulp moet konstruktief blijven. De korte termijn noodhulp is nodig om de mensen zolang te laten leven tot ze zelf eten kunnen produceren. "Liefdadigheid" is vaak een bron tot een ergere ongelijkheid. Kijk naar de "Indianen" in Noord-Amerika. Als ze zich gedragen, dan hoeven ze geen belasting te betalen ==> Ze zuipen en roken zich dus de dood in. Erg krom. welvaart moet je zelf bouwen, daarom zitten lottowinnaars vaak later met hogere schulden dan voordat ze de lotto wonnen....

2) Als OBL in Nederland opgepakt wordt, dan wordt hij niet ter dood veroordeeld. Onze grondwet verbiedt de doodstraf (gelukkig), en het is zelfs sterker: Nederland levert misdadigers alleen maar uit mits ze geen doodstraf te wachten staat. OBL is een extreem geval, maar omwille van hem wil ik toch ook weer niet de doodstraf in gaan voeren.

3) OBL is niet de rijkste man ter wereld, dat is Bill Gates en ik denk dat hij zelfs niet de rijkste misdadiger is.

4) OBL is naast een misdadiger vooral een politiek figuur. In de politiek is het een regel dat je niet bestaat als je geen achterban hebt. Uitroeien van die acterban is hoogst onwenselijk (tenzij we terug willen naar de middeleeuwen), dus we moeten werken om die achterban zien te overtuigen
a) dat Misdaad niet loont, al is het nog voor zo'n goed doel
b) dat wij het helemaal niet zo slecht bedoelen met hun
c) dat ze hun situatie behoorlijk kunnen verbeteren met onze hulp.

**Geplaatst**: 03-10-01 12:52

Geplaatst: 03-10-01 12:52

Oke, we moeten de Taliban aanpakken Joost, dan kunnen de afghanen weer terug naar hun land en weer hun leven oppakken. Het leven dat ze hadden voor de Taliban aan de macht kwam. daar benik wel voor.

Nomineer dit bericht ×