Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Polly, Telpeva, ynskek
anjali schreef:trustHim schreef:Wat een hoop negatieve reacties zeg aangaande kinderen van je partner. Ik heb sinds 2,5 jaar een relatie met een man met 3 kinderen, sinds oktober getrouwd. We hebben al het nodige te stellen gehad met de ex o.a verhuizing naar de andere kant van het land. Maar ik zou zo weer voor ze kiezen, voor mijn man en de kinderen. Ja het kan pittig zijn, nee het zullen nooit echt mijn kids zijn ze hebben een echte mama. Maar als je investeerd is het heus te doen
Dan over de vaderschapstest en waarom ze niks gemeld heeft tot na een bevalling, misschien was haar idee om het allemaal alleen te doen maar heeft ze zich bedacht, gunt ze hem ook het geluk wat ze voelt?
Ts, ik zou het er met je vriend rustig over hebben wat hij denkt en wil. Ik zou ook willen weten wat de motivatie van de ex is, wil ze hem een kans op contact geven met zijn kind , hoopt ze hem terug te winnen, is het puur financieel
Kinderen willen vanaf een bepaalde leeftijd vaak weten wie hun vader is. Als de ouders niet gehuwd waren,is de vader dan ook verplicht tot een financiele bijdrage? Dit soort situaties komt heel veel voor, ook bij koningshuizen en dan wordt het breed uitgemeten in de pers. Laatst was er toch zoiets in Belgie meen ik?
AfricanLady schreef:Onze relatie alles klopte gewoon en ik zat gewoon ergens op te wachten dat iets fout ging in onze relatie mischien stom maar alles in mijn leven gaat vaak nooit goed of loopt nooit lekker af.
Jessix schreef:Ik zou het aan mijn vriend en zijn ex over laten hoe nu verder. Het is iets waar zij samen uit moeten komen. Uiteraard wel gewoon blijven praten met je vriend, maar ik zou hem verder gewoon steunen in wat hij wil.
Als de relatie daardoor een kant op gaat waar je niet gelukkig van wordt dan kun je daar later een keus in maken.
trustHim schreef:Dan over de vaderschapstest en waarom ze niks gemeld heeft tot na een bevalling, misschien was haar idee om het allemaal alleen te doen maar heeft ze zich bedacht, gunt ze hem ook het geluk wat ze voelt?
"Hij heeft een kind," "de afstand is heel groot." Als je een "clean slate" wil daten, zoek dan gewoon een etalagepop.
Lindaonline schreef:Jouw vriend zal voor altijd verbonden blijven aan zijn ex via dit kindje. Ook na haar 18-de... denk aan haar diploma uitreiking, haar trouwdag, wanneer ze kinderen krijgt en je vriend opa wordt, verjaardagen waar de ex van jouw vriend ook bij aanwezig zal zijn. Voor dit kindje zijn jullie haar gezin met twee verschillende voordeuren. De verhoudingen onderling moeten dus goed zijn. Investeer in een goede relatie met elkaar, omdat je met z'n drieën dit kindje opvoed... ook jij.
Sta je hiervoor open, ga je positief dit proces in... dan kan het evt. slagen.
Mkango schreef:Wat zijn mensen hier toch goed in denken in problemen."Hij heeft een kind," "de afstand is heel groot." Als je een "clean slate" wil daten, zoek dan gewoon een etalagepop.
Mkango schreef:Wat zijn mensen hier toch goed in denken in problemen."Hij heeft een kind," "de afstand is heel groot." Als je een "clean slate" wil daten, zoek dan gewoon een etalagepop.
BaileyMix schreef:Mkango schreef:Wat zijn mensen hier toch goed in denken in problemen."Hij heeft een kind," "de afstand is heel groot." Als je een "clean slate" wil daten, zoek dan gewoon een etalagepop.
Je hoeft niet iedereen maar te daten omdat het kan hoor, je mag ook best eisen stellen en de lat hoeft niet op de vloer te liggen. "Geen pasgeboren baby met een ex" lijkt me nou echt een totaal redelijke en hele lage eis.
Relaxed schreef:Dat zijn allemaal invullingen en aannames die je baseert op je eigen ideeën en referentiekader en die wellicht helemaal niets met de realiteit te maken hebben. Dat "ouders moeten bij elkaar om de hoek blijven wonen" is ook weer typisch Nederlands gedachtegoed. Ik ken meer dan genoeg mensen wier ouders níet bij elkaar om de hoek woonden, soms zelfs zo goed als aan de andere kant van de wereld, of toch op een paar uur rijden bij elkaar vandaan als het geen land betrof waar je in drie uurtjes doorheen kachelt.Mkango schreef:Wat zijn mensen hier toch goed in denken in problemen."Hij heeft een kind," "de afstand is heel groot." Als je een "clean slate" wil daten, zoek dan gewoon een etalagepop.
Heeft niks met in problemen denken te maken, is gewoon de realiteit.. Hij heeft zijn kind daar, als je dus gaat denken aan samenwonen is er maar 1 optie, TS moet bij hem gaan wonen. Dat is nu gewoon de realiteit terwijl tot gisteren alle opties nog open lagen, want een vader die naar de andere kant van het land verhuist bij zijn kind vandaan wil je ook niet
Nessie schreef:Maar tussen heel goed overleggen en kritisch zijn, en "ik ga direct bij je weg, geen discussie mogelijk!" zit natuurlijk wel een verschil.Denken in problemen, enigszins een kritische blik in deze situatie is naar mijn idee niet meer dan logisch. Dit kan echt veel gedoe met zich meebrengen. Ik zou heel goed overleggen met je vriend hoe hij dit voor zich ziet en voor jezelf overwegen of je dit wel ziet zitten.
BaileyMix schreef:Als je iemand net leert kennen, akkoord, maar als je al samen bent (zij het kort), dan is de deur dichtsmijten en hard wegrennen zonder er eerst goed over te praten wel een beetje een overtrokken reactie (tenzij je niets met kinderen te maken wilt hebben). Tuurlijk ben je in paniek en in shock, maar dat is juist níet de mindset waarin je dat soort beslissingen moet nemen.Mkango schreef:Wat zijn mensen hier toch goed in denken in problemen."Hij heeft een kind," "de afstand is heel groot." Als je een "clean slate" wil daten, zoek dan gewoon een etalagepop.
Je hoeft niet iedereen maar te daten omdat het kan hoor, je mag ook best eisen stellen en de lat hoeft niet op de vloer te liggen. "Geen pasgeboren baby met een ex" lijkt me nou echt een totaal redelijke en hele lage eis.
en heb sinds ruim een jaar een relatie met iemand met 3 vrijwel volwassen kinderen, heb er zelf een ook vrijwel volwassen. En zelfs dat geeft af en toe behoorlijk gedoe, mede door exen die links- of rechtsom toch andere meningen hebben dan wij.
Alleen al daarom is een DNA test wel zo handig.Femke_Tweety schreef:Ja leuk, met zo iemand ga je misschien niet daten. Dus op voorhand vind je dat niet ideaal.
Hier IS echter al een relatie. En is dit een situatie die zich voordoet terwijl er dus al een relatie is. Dat maakt het wat mij betreft wel anders.
Cayenne schreef:trustHim schreef:Dan over de vaderschapstest en waarom ze niks gemeld heeft tot na een bevalling, misschien was haar idee om het allemaal alleen te doen maar heeft ze zich bedacht, gunt ze hem ook het geluk wat ze voelt?
Misschien gunt ze hem het geluk of wilde ze het alleen doen?
Serieus? De vader heeft ook rechten. Dat heeft niets met een gunfactor te maken en dat zou daar volledig los van moeten staan.
Het is ook zijn kind!
Mkango schreef:Nessie schreef:Denken in problemen, enigszins een kritische blik in deze situatie is naar mijn idee niet meer dan logisch. Dit kan echt veel gedoe met zich meebrengen. Ik zou heel goed overleggen met je vriend hoe hij dit voor zich ziet en voor jezelf overwegen of je dit wel ziet zitten.
Maar tussen heel goed overleggen en kritisch zijn, en "ik ga direct bij je weg, geen discussie mogelijk!" zit natuurlijk wel een verschil.
En ook net als dat "ouders bij elkaar om de hoek" wonen of aan de andere kant van het land.. BaileyMix schreef:Femke_Tweety schreef:Ja leuk, met zo iemand ga je misschien niet daten. Dus op voorhand vind je dat niet ideaal.
Hier IS echter al een relatie. En is dit een situatie die zich voordoet terwijl er dus al een relatie is. Dat maakt het wat mij betreft wel anders.
Nauwelijks, nog maar super kort. Negen maanden geleden vond hij blijkbaar zijn ex nog leuk genoeg om er onveilige seks mee te hebben. Daarom dus, beter érg goed nadenken of je hier energie in wil gaan steken. Je toekomst verandert drastisch.
Uiteindelijk is dat aan TO en ik heb meer vrouwen in de loop der jaren wel akkoord zien gaan met schadelijke situaties uit naam der liefde.