Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
anjali schreef:er is trouwens ook hier in Nederland een handel in urine van (zwangere) merries.Dat daar dus een werking inzit is duidelijk.Ook wetenschappelijk,iets met hormonen.
Kimsel94 schreef:MizzMontana schreef:Op worldometer zag ik dat er in China weer 34 nieuwe gevallen bij zijn gekomen. Zijn deze ergens specifiek terug te vinden? Is dit in Wuhan? Zijn dit mensen die al in isolatie zitten omdat ze ergens buiten China vandaan zijn gekomen waar het virus zich ook verspreid had? Dwz, zijn ze herleidbaar of zijn het nieuwe gevallen?
Die kwamen niet uit wuhan, waren Chinezen die in het buitenland besmet zijn geraakt, volgens het nieuws wat ik op de radio oppikte
MarliesR schreef:Interessante grafische uiteenzetting
"COVID-19’s exponential growth"
https://graphics.reuters.com/HEALTH-COR ... index.html
Echwel schreef:https://www.ninefornews.nl/nobelprijswi ... en-immuun/
Hier nog maar een keer
Nobel prijswinnaar geeft zijn visie
Edit ik begrijp van andere topic dat het niet helemaal waar is
Ja in china was het een epidemie, toen het de wereld in ging werd het een pandemie... Die is net pas begonnen (of volgens de WHO sinds afgelopen woensdag). Met de maatregelen van nu zouden we binnen een dag of 10 (uitgaande van een incubatie van 6-7 dagen volgens medisch contact+ een paar dagen) toch wel effect moeten gaan zien, in ieder geval een stabilisering van het aantal gevallen, en in het beste scenario een lichte daling. De vraag is wat er gaat gebeuren zodra de eerste maatregelen weer opgeheven worden.
Klopt in principe, dit is ook het principe wat Nederland nastreeft met betrekking tot het idee groepsimmuniteit. Helaas gaan sommige landen (ik noem geen namen maar onze zuiderburen...) ervan uit dat er in NL geen maatregelen worden genomen omdat we alles op groepsimmuniteit gooien. Maar momenteel zitten we nog in de fase van exponentiële groei (omdat het aantal mensen die ziek worden nog komen uit de besmettingstijd van voor de maatregelen met betrekking tot sluiten van scholen/uni's/horeca). Maar een epidemie is nooit grenzeloos exponentieel. Op gegeven moment is iemand immuun (en kan niet meer besmet worden), of dood (en kan niet meer besmet worden). Je population at risk wordt dus steeds kleiner, en een effect van groepsimmuniteit ontstaat. (in het begin kan 1 persoon 2,5 andere personen infecteren, naarmater meer immuun wordt 1-1, en finaal gaat 1 persoon nog maar 0,5 personen kunnen infecteren, en finaal verdwijnt de ziekte, evt. kan de R waarde rond de 1 blijven (1 persoon kan 1 ander persoon infecteren, de ziekte is dan niet meer epidemisch maar endemisch ofwel constant aanwezig, iets wat de experts bedenken dat nog wel eens mogelijk kan zijn).). 
Jadeleigh263 schreef:Een studie suggereert (nog niet gepeer-reviewed) dat mensen met bloedgroep A waarschijnlijk vatbaarder zijn voor het coronavirus dan andere bloedgroepen.
https://www.iflscience.com/health-and-m ... ptibility/
https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 20031096v1
En nogmaals het is nog niet gepeerreviewed, maar het kan wellicht wel een ander inzicht geven, wellicht wordt er hierna meer onderzoek in gestoken!
Citaat:Meta-analyses on the pooled data showed that blood group A had a significantly higher risk for COVID-19 (odds ratio-OR, 1.20; 95% confidence interval-CI 1.02~1.43, P = 0.02) compared with non-A blood groups, whereas blood group O had a significantly lower risk for the infectious disease (OR, 0.67; 95% CI 0.60~0.75, P < 0.001) compared with non-O blood groups.
Citaat:To assist health workers and researchers working under challenging conditions to bring this outbreak to a close, The Lancet has created a Coronavirus Resource Centre. This resource brings together new 2019 novel coronavirus disease (COVID-19) content from across The Lancet journals as it is published. All of our COVID-19 content is free to access.
Citaat:PubMed® comprises more than 30 million citations for biomedical literature from MEDLINE, life science journals, and online books. Citations may include links to full-text content from PubMed Central and publisher web sites.
moonsparkle schreef:https://www.rtvnoord.nl/nieuws/220259/R ... qdmDkp7JOw
Uit het andere topic gekopieerd maar heel toepasselijk voor dit topic denk ik. Er is misschien een medicijn.
Citaat:Coronavirus, Post #5:
How long is this going to last?
No one knows. But this is what we can expect:
1. Cases will continue to climb for a while.
2. People will take action by social distancing or isolating themselves. (Or, the government may request or impose this.)
3. A few weeks later, possibly up to two months, the number of cases will start going down.
4. A few weeks or months after that, people will relax a bit, but the virus will still be circulating, even if not as fast as previously. And there will still be many people susceptible for this virus: people who have not had it yet.
5. Then we will likely see another increase in cases. Hopefully people and authorities will respond quickly, to make sure that the second curve or wave does not get out of control. Hopefully, the second round of isolation is not as long as the first.
6. This cycle could occur several times in the next year(s).
*In other words: this could take place over many months (or even years).*
But remember:
1. To keep people from dying, we need the VERY ill to get help. SARS-CoV-2 is like a severe flu. MOST people will be able to manage this at home. Some people might barely feel sick. But there will be about 15% who need critical care, and 0.5-2% who will not make it. If we keep the total number of cases going on at the same time down, there is a higher chance that those who need medical care will survive.
2. The longer we keep this curve low (or multiple curves low!), the less we will overwhelm the health system. Do your part. Isolate yourself as much as possible.
3. With time, we will hopefully have a vaccine, or medications, that can be used. For now, you are acting as the vaccine (the barrier) when you isolate yourself.
4. With time, more people will be immune. Because it is a new coronavirus, it is not clear if people will have FULL immunity or partial immunity. So, this cycle of cases going up and having to shut things down to bring the cases down might occur longer than we think, especially if some people can get it more than once.
I tell my family: we are living a historic time. It can be scary. It is chaotic. But we have to try our best to protect our communities.
Valerie A. Paz Soldán, PhD in Public Health
Associate Professor, Tulane University School of Public Health and Tropical Medicine
Specialist in infectious disease transmission prevention
Femke_Tweety schreef:https://m.medicalxpress.com/news/2020-0 ... ients.html
Antibodies from COVID-19 survivors could be used to treat patients, protect those at risk
March 16, 2020 by Katie Pearce, Johns Hopkins University
Korte samenvatting, men is bezig met testen of bloedplasma van mensen die Corona te boven zijn gekomen, kan helpen bij patiënten die ziek zijn.
In China en Japan zijn de eerste echte tests geweest, en die zijn hoopgevend.
https://www.biorxiv.org/content/10.1101 ... 13.990226v
17-3-2020
Allereerste wetenschappelijke onderzoeken (op apen)naar herbesmetting, laten zien dat hereinfectie na een volledig uitgeziekte Covid19 besmetting niet voorkomt.
Voorlopige conclusie (ook bij de mens) is dus dat herbesmetting niet mogelijk is.
Astorga schreef:Ik ben nu een college van 20 minuten aan het kijken op Facebook. Is op de pagina van het LUMC, de PEP-talk.
Geeft weer hoe het virus is opgebouwd en hoe het uitgeschakeld kan worden.
Kan via mobiel geen FB-pagina delen, maar het is het opzoeken waard.