Moderators: NadjaNadja, Essie73, Polly, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird
Aartje schreef:Ik herken bepaalde vragen heel sterk. Ik ben alleen wat jonger tot andere conclusies gekomen. Ik heb gekozen voor een andere vorm van ouderschap. Ik ben deelmoeder geworden.
Mijn kindje groeit op bij een bevriend homostel.
[ [url=m/y4M5u1.jpg]Afbeelding[/url] ]
Een vorm van draagmoederschap maar dan wel intenser en betrokkener. Nu is voor mij 3 dagen zorgen per maand precies goed. Er wordt niet gesleept met haar. Ze heeft een fijne stabiele thuisbasis bij haar papa's. Ik heb mijn zelfstandige leven kunnen behouden maar mag toch van het ouderschap genieten. Ik kan op bezoek wanneer ik wil en we gaan ook wel eens gezamelijk een dagje weg. Vorige week hebben we met zn 4tjes een huisje gehuurd op Landal Greenpark waar we even als familie weer van ons gezinnetje hebben genoten. Ze zal van jongs af aan weten hoe het in elkaar zit. Dat zij een mama een papa en nóg een papa heeft. Dat haar papa's een relatie hebben en mama ergens anders woont. Voor háár zal dat normaal zijn straks. Ze leert dat we in een wereld leven waarin je mag zijn wie je bent, dat je mag houden van wie jij wilt en ze zal van ons allemaal voelen hoeveel wij van haar houden op onze eigen manier.
Nu is dit wel weer een heel andere vorm, maar wel een vorm die voor míj persoonlijk klopte. We zijn allemaal gelukkig en onze dochter groeit met veel liefde op omdat ze zó enorm gewenst is, door mij, door haar beide papa's, door al haar opa's en oma's die trots zijn op hun kleinkind.
Nu zeg ik niet dat een ander het ook zo zou moeten doen, maar er zíjn echt meer vormen van ouderschap dan het traditionele plaatje. Co-ouderschap bijvoorbeeld. Je ziet dit ook vaker bij homo en lesbische stellen die dan gezamelijk een gezin willen stichten waarbij ze de zorgen verdelen. Zolang er natuurlijk aan het belang van het kind wordt gedacht kan dit hele mooie vormen aan nemen waarin iedereen gelukkig is. Het hóeft niet zwaar te zijn. Je bént niet verplicht alle lasten op je te nemen. De wereld veranderd. Vrouwen zijn niet allemaal huismoeders tegenwoordig. We willen carrière maken, reizen, sporten, onszelf kunnen en blijven ontwikkelen. Waarom zouden we onszelf volledig aan de kant zetten vanuit een traditioneel oogpunt?
Als het je om duurzaamheid gaat (goed punt en niet onbelangrijk als je het mij vraagt) is adoptie of pleegzorg ook een overweging waard. Daarin kun je onwijs waardevol zijn en vergis je niet, want écht je kunt van een pleegkindje houden alsof ze je eigen vlees en bloed zijn.
Ik wil hiermee aangeven, probeer eens buiten de kaders te denken. Of ga eens te raden bij de stichting meerdangewenst (is gericht op homoseksuele ouderschap, maar barst wel van de info)
_lautje_ schreef:Scheelt dat ik niet werk en ik hoop dat ze fanatiek gaan sporten
Het liefste ponyrijden (natuurlijk) maar fanatiek hockey, handbal, etc. Alleen maar: Graag!!
Je krijgt het druk met andere zaken en daar heb ik de tijd voor.
sneeuwpop schreef:Qimm schreef:Je kunt ook spijt krijgen van wel kinderen krijgen. Dat lijkt me nog veel erger om heel eerlijk te zijn
En hoe vaak heb je dat gehoord?
Volgens mij is er bij die "situaties" meer aan de hand.. (niet eerlijk vooraf of slechte relatie of medisch)
Ouders die ik ken kunnen echt niet meer zonder hun kids.
Jullie gedachte van "is dit het nu voor de rest van ons leven" vind ik eigenlijk wel tekenend, want dat is nu precies wat de doorslag kan geven om er voor te gaan, dat je toch iets meer verdieping zoekt in je leven dan zonder een kindje. Als hetgene dat je wellicht (tijdelijk) op moet geven, niet zo aantrekkelijk meer is vergeleken met die extra verdieping in je leven van een kindje en dat hele nieuwe leven dat daar bij hoort 

Citaat:Het is een groot taboe onderwerp, maar spijt van je kinderen hebben komt echt vaker voor dan je denkt. Veel ouders durven het gewoon niet toe te geven, maar het is er wel degelijk.
sneeuwpop schreef:Citaat:Het is een groot taboe onderwerp, maar spijt van je kinderen hebben komt echt vaker voor dan je denkt. Veel ouders durven het gewoon niet toe te geven, maar het is er wel degelijk.
Naar mijn idee komt dat dus in de meeste gevallen doordat er vooraf al meer aan de hand was..
Ik heb ook gehoord dat mensen denken hun relatie te kunnen redden met een kind (- kind is juist zwaar voor je relatie.) Ook vaders die ja zeggen omdat hun vrouw het graag wil,dan krijg je het ook zwaar.
Ongeplande zwangerschap beslissing is ook iets wat kan zorgen voor spijt. Ouders die voelen dat het moet van de omgeving IPV vanuit hunzelf.
Ja, dan kan ik het me goed voorstellen
Aartje schreef:Ik herken bepaalde vragen heel sterk. Ik ben alleen wat jonger tot andere conclusies gekomen. Ik heb gekozen voor een andere vorm van ouderschap. Ik ben deelmoeder geworden.
Mijn kindje groeit op bij een bevriend homostel.
[ [url=m/y4M5u1.jpg]Afbeelding[/url] ]
Een vorm van draagmoederschap maar dan wel intenser en betrokkener. Nu is voor mij 3 dagen zorgen per maand precies goed. Er wordt niet gesleept met haar. Ze heeft een fijne stabiele thuisbasis bij haar papa's. Ik heb mijn zelfstandige leven kunnen behouden maar mag toch van het ouderschap genieten. Ik kan op bezoek wanneer ik wil en we gaan ook wel eens gezamelijk een dagje weg. Vorige week hebben we met zn 4tjes een huisje gehuurd op Landal Greenpark waar we even als familie weer van ons gezinnetje hebben genoten. Ze zal van jongs af aan weten hoe het in elkaar zit. Dat zij een mama een papa en nóg een papa heeft. Dat haar papa's een relatie hebben en mama ergens anders woont. Voor háár zal dat normaal zijn straks. Ze leert dat we in een wereld leven waarin je mag zijn wie je bent, dat je mag houden van wie jij wilt en ze zal van ons allemaal voelen hoeveel wij van haar houden op onze eigen manier.
Nu is dit wel weer een heel andere vorm, maar wel een vorm die voor míj persoonlijk klopte. We zijn allemaal gelukkig en onze dochter groeit met veel liefde op omdat ze zó enorm gewenst is, door mij, door haar beide papa's, door al haar opa's en oma's die trots zijn op hun kleinkind.
Nu zeg ik niet dat een ander het ook zo zou moeten doen, maar er zíjn echt meer vormen van ouderschap dan het traditionele plaatje. Co-ouderschap bijvoorbeeld. Je ziet dit ook vaker bij homo en lesbische stellen die dan gezamelijk een gezin willen stichten waarbij ze de zorgen verdelen. Zolang er natuurlijk aan het belang van het kind wordt gedacht kan dit hele mooie vormen aan nemen waarin iedereen gelukkig is. Het hóeft niet zwaar te zijn. Je bént niet verplicht alle lasten op je te nemen. De wereld veranderd. Vrouwen zijn niet allemaal huismoeders tegenwoordig. We willen carrière maken, reizen, sporten, onszelf kunnen en blijven ontwikkelen. Waarom zouden we onszelf volledig aan de kant zetten vanuit een traditioneel oogpunt?
Als het je om duurzaamheid gaat (goed punt en niet onbelangrijk als je het mij vraagt) is adoptie of pleegzorg ook een overweging waard. Daarin kun je onwijs waardevol zijn en vergis je niet, want écht je kunt van een pleegkindje houden alsof ze je eigen vlees en bloed zijn.
Ik wil hiermee aangeven, probeer eens buiten de kaders te denken. Of ga eens te raden bij de stichting meerdangewenst (is gericht op homoseksuele ouderschap, maar barst wel van de info)

Ailill schreef:Ik ga even in de meelees-modus hier
Zelf altijd om het hardst geroepen dat ik nooit papa wilde worden, mij te veel gedoe en zorgen. Al heel wat jaren oom van inmiddels bijna een elftal en het laatste jaar pas ik 3 halve dagen per week op twee van hen. Langzaam begint het steeds meer te kriebelen. Nu ben ik 'pas' 31, dat maakt het denk ik wel wat makkelijker.
Nu nog een broedkip vinden
dus je hebt nog even. Qimm schreef:sneeuwpop schreef:Je kunt ook spijt krijgen van wel kinderen krijgen. Dat lijkt me nog veel erger om heel eerlijk te zijn
En hoe vaak heb je dat gehoord?
Volgens mij is er bij die "situaties" meer aan de hand.. (niet eerlijk vooraf of slechte relatie of medisch)
Ouders die ik ken kunnen echt niet meer zonder hun kids.
elnienjo schreef:_lautje_ schreef:Scheelt dat ik niet werk en ik hoop dat ze fanatiek gaan sporten
Het liefste ponyrijden (natuurlijk) maar fanatiek hockey, handbal, etc. Alleen maar: Graag!!
Je krijgt het druk met andere zaken en daar heb ik de tijd voor.
Dat is een uitzonderingspositie tegenwoordig als je niet hoeft te werken en er toch geld is voor alle luxe hobbies. En dan maar hopen dat je relatie goed blijft en je kostwinner zijn goede baan en gezondheid behoudt.
voor nu is het niet aan de orde en als het ooit wel aan de orde komt, komt het heus goed hoor.elnienjo schreef:_lautje_ schreef:Scheelt dat ik niet werk en ik hoop dat ze fanatiek gaan sporten
Het liefste ponyrijden (natuurlijk) maar fanatiek hockey, handbal, etc. Alleen maar: Graag!!
Je krijgt het druk met andere zaken en daar heb ik de tijd voor.
Dat is een uitzonderingspositie tegenwoordig als je niet hoeft te werken en er toch geld is voor alle luxe hobbies. En dan maar hopen dat je relatie goed blijft en je kostwinner zijn goede baan en gezondheid behoudt.