Bokt.nl

Art_ofLiving schreef:

Femke_Tweety schreef:

Ik vind het wel logisch eigenlijk.

Haar levenspartner is vanaf het diner welkom, niet eerder.

Zij zijn graag samen, bovendien makkelijker qua rijden enzo.

Dus besluit ze gelijk met haar vriend te komen.

Ik vind daar niets vreemd aan.

Ze zijn allebei dinergast Dus zijn al samen tegelijk uitgenodigd. Het gaat over hun 2 vrienden waarvan er 1 alleen op de feestavond is uitgenodigd. Dat ze daarom ("omdat het makkelijker met meerijden is") alleen bij het feest komt.

Art_ofLiving schreef:

Dit vind ik een rare reactie, niemand heeft het over een snackbar. Op onze bruiloft sturen we geen enkele soort gast naar huis. Meisje dat 's avonds mag komen is niet echt een vriendin dus vind het alleen maar leuk dat ze toch mag komen. En A. weet niet dat we hebben gekozen tussen haar als daggast of beiden als dinergast, als je een bruiloft plant moet je die afwegingen toch maken? En er zijn weinig bruidsparen die geen limiet hebben qua budget hoor, een bruiloft is gewoon erg duur.

Sunnda schreef:

Mavelle schreef:

Maak er niet zo’n ding van. Je hebt er zelf voor gekozen om ze zo verspreid uit te nodigen. Daar geef je zelf ook een signaal mee af.

Het zou echt niet in mij hoofd opkomen om een vriendengroepje zo te spreiden op een bruiloft, ongeacht of ik met iedereen even goed kan. Als je er voor kiest om het wel te doen moet je (vind ik) ook niet zeuren als ze besluiten gewoon gezamenlijk te komen op het moment dat ze alledrie welkom zijn.

Dat is toch niveau van groep 3.
Ik kan alleen als mijn beste vrienden mijn hand vasthouden.
Je gaat toch geen mensen uitnodigen als 'handjesvasthouder' van mensen met sociale angst terwijl je ze zelf kent als vage kennissen maar zr toevallig bevriend zijn met goede vrienden.

Niniane schreef:

Nou ja, je hebt het over het gevoel dat de vriendschap misschien minder voor haar betekent, maar hiermee geef je toch zelf net zo goed een signaal af?

Art_ofLiving schreef:

Waves schreef:

Ik begrijp niets van jouw manier van uitnodigen en ik zou als vriendin licht beledigd zijn als mijn partner niet mag komen. Ze hebben al een jaar wat en het is serieus, wat maakt het uit dat je hem niet kent? Je leert hem dan toch kennen?
Het is vrij onfatsoenlijk om maar 1 helft van een stel uit te nodigen.

De een wel overdag, de ander niet voor het diner, de derde weer wel voor het feest. Het komt enorm ongastvrij en raar over. Nodig iedereen uit of niet, geef een buffet als je geen geld hebt of spaar wat langer door maar dit vind ik echt heel raar. Welke boodschap geef je zelf op deze manier?

Ik snap je vrienden heel goed dat ze allemaal alleen naar het feest komen. Verwacht je dat ze allemaal opsplitsen en de een in de snackbar gaat zitten en de ander bij jou aan het diner? Nee, ik kan er met mijn verstand niet bij.

Dit vind ik een rare reactie, niemand heeft het over een snackbar. Op onze bruiloft sturen we geen enkele soort gast naar huis. Meisje dat 's avonds mag komen is niet echt een vriendin dus vind het alleen maar leuk dat ze toch mag komen. En A. weet niet dat we hebben gekozen tussen haar als daggast of beiden als dinergast, als je een bruiloft plant moet je die afwegingen toch maken? En er zijn weinig bruidsparen die geen limiet hebben qua budget hoor, een bruiloft is gewoon erg duur.

0091 schreef:

Leest iedereen wel? TS schrijft duidelijk dat A en haar partner samen zijn uitgenodigd. Dat 2 vrienden, zal ik ze even B en C noemen?, met ze carpoolen. B is ook uitgenodigd voor het diner, maar vriendin C alleen bij het feest.
Dus zoals ik het begrijp zijn A+partner en B uitgenodigd, maar ze komen pas na het diner zodat ze samen met C kunnen rijden.

Waves schreef:

Even wachten hoor, begrijp ik het nu goed dat je je bruiloft in 3 delen hebt opgesplitst of in 2?

1.Dag (huwelijksvoltrekking en receptie ofzo?)
2. Diner
3. Feest

En dag is dan voor 1e rangs vrienden en familie?
Diner voor de 1e en 2e rang?
Feest voor iedereen plus 3e rang?